Анатолий Несмиян (13 июля)

В Цимлянске Ростовской области дрон взорвался а территории нефтебазы, возник сильный пожар. Официальное сообщение гласит, что дрон был сбит, но гайка от него упала точно в случайно открытый люк ёмкости, что и привело к неприятности.

В реальности, скорее всего, дрон просто прилетел и более-менее точно и вполне штатно произвел подрыв. Воздушную оборону невозможно организовать на всех объектах, поэтому большая часть из них в лучшем случае защищена пассивным образом: проще говоря, наварили решетки-мангалы. А в немалом числе объектов нет и этого. Но отчет обязательно должен содержать в себе фразу «Был сбит», поэтому вопросов всегда возникает больше, чем ответов.

**************************************

«ТАСС: Банковский перевод в размере более 1 млн рублей на карту на тот момент командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова с карты генерал-лейтенанта Олега Цокова стал основным доказательством в уголовном деле об особо крупном мошенничестве и служебном подлоге, сообщили ТАСС в правоохранительных органах.»

Даже не знаю, есть ли сейчас такие смешные взятки (https://t.me/tass_agency/260345) или это уже просто натягивали доказательную базу, как могли. На фоне миллиарда с хвостиком у замминистра (причем это только одно взятка) и одиннадцати триллионов похищенного из бюджета Минобороны при Шойгу (такую сумму озвучил вчера Делягин, правда, аккуратно сообщив, что это «предположительно», то есть — может быть и больше), в общем на таком фоне миллион вменяемых Попову рублей неясной финансовой этиологии выглядят как-то очень куцыми и смешными.

*****************************************

«Банкста: Трамп предложил Байдену вместе пройти тестирование на умственные способности.»

Популистский, но неубиваемый ход (https://t.me/banksta/54950). В случае, если Байден откажется, Трамп в привычной для него манере может сказать, что Джо просто не понял предложения в силу ограниченных способностей.

Трамп и раньше предлагал нечто подобное, но тогда Байден выглядел еще относительным бодрячком, так что предложения Трампа воспринимались демократами, скорее, враждебно. Но теперь они сами находятся в состоянии буквально истеричном, глядя на Байдена, который стремительно деградирует. А потому Трамп бьет их в самое больное.

Кстати, ряд неназванных спонсоров заморозили свои пожертвования в сумме почти 90 млн долларов из примерно 400 миллионов собранных до выхода Байдена из гонки. Между прочим, это весьма ощутимо, так как планировалось собрать почти 900 миллионов, но отставание от «графика» уже составляет примерно половину от запланированного. А тут еще минус почти 100 миллионов.

Когда не везёт, то не везёт везде.

******************************************

«РИА Новости: Кабмин РФ смягчил требование об обязательной продаже валютной выручки экспортерами, снизив порог ее репатриации с 60% до 40%.»

По факту это стимулированние оттока валюты (https://t.me/rian_ru/253110) в условиях, когда ее и так нет. Экспортеры теперь смогут оставлять почти две трети выручки за рубежом.

******************************************

«Раньше всех. Ну почти.: В Госдуму внесён правительственный проект закона об усилении ответственности за вооруженный мятеж вплоть до пожизненного лишения свободы.»

К чему эта казуистика, если у нас за вооруженный мятеж просто взрывают вместе с самолетом (https://t.me/bbbreaking/186047)? И никаких юридических заморочек.

**************************************

Относительно закона о наказании за вооруженный мятеж можно сказать вполне очевидные вещи. Во-первых, этот закон относится в первую очередь к самой правящей воровской касте. Простой пейзанин не имеет доступа к танкам, боевым вертолетам и самолетам, неограниченному запасу стрелкового оружия, артиллерии и боеприпасам. А без всего этого вооруженный мятеж превращается в обычный бунт, который разгонит вполне обычный ОМОН безо всякого специального закона и указания. Этот закон — против своей же братвы в первую очередь.

Ну, и второе очевидное — похоже, что брожение внутри номенклатуры уже достаточно велико, раз приходится вводить особые меры против неё самой. На словах она, конечно, сплотилась вокруг великого и неизбираемого вождя. Айн фольк, айн райх, айн фюрер — всё как обычно. Но бомбу в чемодане на совещание уже готова нести. Не зря великий учитель сократил свое общение с подчиненными в реальном пространстве до минимального минимума и проводит его строго по телевизору.

******************************************

«IZ.RU: Арестованный бизнесмен Игорь Котельников умер в СИЗО. Он скончался из-за проблем с сердцем, сообщила «Известиям» правозащитница и член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева.

Она утверждает, что на здоровье бизнесмена могли повлиять условия содержания Котельникова в СИЗО.

«На мой взгляд, здесь на лицо халатность и злоупотребление полномочиями. В корпусе, где он умер, располагаются плохие по качеству карцеры. Они всегда забиты людьми. В жару там невыносимо», — отметила она.

По словам правозащитницы, это не первый инцидент на ее памяти.

По данным Меркачевой, обвинения в адрес бизнесмена были связаны с делом о хищениях в Минобороны РФ.»

Как-то очень удачно умирают люди, доставляющие беспокойство бывшему министру обороны и его братве. То самолеты взрываются, то генералы мрут, теперь вот арестованный посредник, носивший чемоданы кэша, очень вовремя скончался в СИЗО (https://t.me/izvestia/178525). Девяностые никуда не уходили, да и как они уйдут, если всё те же самые остаются у руля?

******************************************

«РИА Новости: Путин подписал закон о досрочном прекращении полномочий депутатов Госдумы и сенаторов за несогласованный выезд из России»

Репрессии «против своих» (https://t.me/rian_ru/253134) — это продолжение политики террора внутри страны. Сам по себе террор прекратиться не может, он является не целью, а способом, а будучи квазиживым организмом, способен только расширять базу насилия.

Здесь и кроется некоторая проблема: можно ограничиться уже имеющейся базой в лице «глубинного народа» и усиливать амплитуду террора, переходить от просто запугивания к откровенному зверству. Определенные попытки в этом направлении есть — тот же дикий срок в 6 лет за спектакль двум женщинам по всем меркам чудовищная дичь и вот то самое зверство.

Но у такого подхода есть ограничение, связанное с пределом возможности самого аппарата насилия и контроля за ним. Если его сорвет с катушек, то остановить его правящая клика может и не суметь, а там процесс пойдет всё более хаотично.

Поэтому пока власть не рискует нажимать на качественное усиление террора, предпочитая действовать «вширь». Ну, а так как глубинный народ уже закончился и охвачен насилием практически полностью, приходится начинать переходить к наименее полезным «своим». Депутаты, хотя и «свои», но вызывают и у населения, и у власти вполне обоснованное чувство брезгливости — созданная система отбора рекрутирует в депутатский корпус публику, чьим кредо является «Всегда готов». А так как интеллект для этого является избыточной опцией, то значительная часть депутатов выглядит крайне жалко в их потугах услужить власти.

В общем, вполне годный контингент для распространения на них базиса государственного терроризма.

****************************************

«Proeconomics: Сможет ли Россия создать «рублёвую зону» для своей внешней торговли? Отвечают академик РАН, д.э.н., руководитель Института экономических исследований ДВО РАН Павел Минакир и к.э.н., ведущий научный сотрудник Института экономических исследований ДВО РАН Дмитрий Изотов («Пространственная экономика», №1, 2022).
«Попытка перехода к расчётам в национальной валюте, не являющейся «доминирующей», а именно в рублях, имеет смысл в случае намерения России создать эксклюзивную систему денежного оборота, в которой участвуют страны, проводящие ту же политику по дедолларизации. При этом данная система будет основана не на принципе всеобщей формы стоимости, а на принципе развёрнутой формы стоимости, что означает самостоятельное сокращение наиболее экономически эффективных операций за счёт частичного выхода из мирового торгово-экономического и финансового пространства.

Причём главным вопросом является то, насколько будут согласны на такие условия торговые партнёры России, как вырастет цена транзакций и насколько придётся из-за этого корректировать ценообразование, а фактически – вынужденно снижать цены на экспорт. В рамках экспорта углеводородного сырья из России у стран-партнёров это может спровоцировать процесс замещения и даже отказа от такой продукции за счёт наращивания поставок из других стран. Это, в конечном счете, будет означать превращение российской экономики из активного агента мирового рынка в участника крайне ограниченного двусторонними интересами «псевдорыночного анклава», содержательно и по масштабам значительно уступающего существовавшему более трех десятилетий Совету экономической взаимопомощи (СЭВ в 1949-1991 годах), в рамках которого практиковался переводный рубль в качестве расчётного средства между странами-участницами.

В итоге такая ситуация для национальной экономики ведёт к очевидному результату – примитивизации не только внешнего, но и внутреннего экономического оборота, структуры и качества национальной экономики. В результате, при прочих равных условиях, Россия не сможет безболезненно для своей экономики отказаться от доллара в международных расчётах.

Безусловно, такие масштабные эндогенные ограничения применительно к российской экономике в первую очередь способны крайне негативно отразиться в объёмах международных расчётов России, вероятно, трансформировав их структуру, возможно, по иранскому образцу.
Российский рубль с его практически незаметной (0,5%) долей в международных расчётах, как показывает история последних 10 лет, имеет шанс для некоторого замещения доллара только на ограниченном числе сырьевых рынков, являясь, по существу, «сырьевой» валютой с довольно узким базисом для эмиссии и высокими курсовыми рисками из-за чрезвычайной волатильности цен на сырьевые товары российского экспорта.
В целом можно сказать, что объективно попытки создания рублёвой зоны и даже просто введения рубля в число «доминирующих» валют, что означало бы создание эксклюзивной системы денежного оборота для малой страны, обречены на неудачу».»

Достаточно многословное и сложное размышление (хотя в нем всё строго по делу). В сухом остатке сказанного: рублевая зона является чистой воды авантюрой (https://t.me/proeconomics/14629), которая приведет к ускоренной деградации еще теплящейся российской экономики и фактически превратит ее в сырьевой придаток, причем не стран Первого, а стран Третьего мира. Стать колонией Запада в таких условиях было бы за счастье, но рублевая зона ведет нас в колониальную зависимость от стран развивающихся.

То, что российское руководство затеяло эту авантюру, удивляться не приходится — вся его политика является авантюристичной и полностью отменяет само понятие «стратегия». Всё управление в стране перешло на рефлекторный уровень — принимаемые решения отвечают на уже произошедшие негативные события, а единственной целью таких решений становится минимизация последствий этих событий.

Говорить об упреждающих решениях в такой постановке просто бессмысленно — власть перестала понимать происходящее, у нее нет моделей ни внешних процессов, ни внутренних. Это стратегия амёбы: ползем до препятствия, а потом пробуем его обойти. Направление движения не играет никакой роли. Процесс движения куда-нибудь полностью заменяет цель.

*******************************************

Швеция закрыла расследование по делу о подрыве Северных потоков, не найдя, кому можно предъявить обвинение.

Это практически симметричная история подрыву самолета с Пригожиным. Все прекрасно знают, кто именно заказал, но ни малейшего желания даже озвучивать реальную версию произошедшего не спешат.

Политика всегда в приоритете над правом, поэтому подобные случаи всегда будут заканчиваться именно так. И даже если будет с трудом проведено какое-то расследование, оно выдаст версию, которая полностью устроит того, кто и совершил расследуемое.

Убийство Кеннеди или тот же 911, взрывы домов в России, убийство генерала Рохлина и десятки других подобных убийств — все они подтверждают это правило.

******************************************

Парижскую олимпиаду не станут показывать в России. Последний раз такое было в 1984 году во время олимпиады в Лос-Анжелесе. Начальство обиделось на супостата, поэтому на всякий случай наказали всех граждан страны. Супостату от этого, кстати, ни тепло, ни холодно.

*****************************************

«Лауреат Нобелевской премии мира журналист Дмитрий Муратов (иноагент) прокомментировал высказывание обозревателя телеканала «Царьград» Андрея Перла о необходимости бомбить детские больницы на Украине:
— Думаю, такой текст впервые написан с использованием русского языка. Наверное, даже философ Ильин брезгливо отшвырнул бы этот фашистский стиль. Но это написано. Это опубликовано зарегистрированным в Минюсте каналом «Царьград». На это не последовали аресты, блокировки, предупреждения. Этот текст — несомненный символ идеологии, которую внедряют в России.»

Тут началось обсуждение высказывания некоего Андрея Перла, обозревателя канала «Царьград», о том, что нужно бомбить в том числе и детские больницы на Украине. Высказался даже нобелевский лауреат Муратов (https://t.me/rusbrief/249258), естественно, осуждающий это высказывание.

Тут вообще-то есть два момента. Юридический и моральный аспекты. В принципе, даже откровенно людоедские призывы — это всего лишь слова. А слова ни при каких обстоятельствах не могут быть предметом преследования. Любой фашизм начинается как раз с запрета свободы слова. Поэтому даже фашист имеет право высказываться. Ну, а в фашистском государстве было бы нелепо ожидать отсутствия фашистов, призывающих к убийству детей.

Моральный аспект тоже достаточно очевиден. Человек, призывающий к такому и не видящий в этом ничего предосудительного, человеком не является. Он обычная нелюдь. Точно такой же, как нелюди с обеих сторон этой бойни. Начиная с самый высоких вершин и заканчивая теми, кто режет, насилует, убивает. И с той, и с этой стороны. Человек остается человеком в любых обстоятельствах, нелюдь никогда человеком и не была.

Человеческое общество — оно для людей. Поэтому любой, кто имеет дело с такой нелюдью, общается с ними, ведет дела — он сам себя выталкивает из человеческого общества. И это — выбор каждого, выбор самостоятельный. Структуры Малофеева, которые собирают в себя подобного рода существ, для меня не существуют. Я не читаю, не смотрю, не имею дела с ними именно потому, что мне неважно, что думают звери. Мне интересны и важны люди.

В свое время я примерно год общался с депутатами еще советского союзного Съезда народных депутатов. Со всякими. И получил на всю жизнь заряд абсолютного и тотального неприятия к публике, именующей себя «демократической». Даже кондовые коммунисты девяностых, разложившиеся на тот момент до совершенно отвратительного состояния, выглядели по сравнению с тогдашней демоппозицией из всяких межрегиональных депутатских групп просто титанами. Мне хватило близкого знакомства с этой демпубликой, чтобы навсегда составить о ней впечатление, поэтому, к примеру, перерождение Памфиловой в держиморду нынешнего режима меня не удивило ни разу. Они всегда такими были, все эти Поповы-Собчаки-Ельцины и прочие столпы демократии российского разлива. И не только российского — прибалтийские демократы и тогда были фашистами, и остались ими затем. Украинские, белорусские и прочие кавказские демократы были мразью тогда, остались ими и потом. За редчайшими исключениями, которые умещаются на пальцах одной руки.

Свобода слова хороша тем, что можно сразу (или через довольно короткое время) сказать, кто перед тобой — человек или нелюдь. В случае с Перла диагноз выглядит очевидным. Так что пусть они говорят. Мы ведь не обязаны это слушать и тем более принимать это. Но осуждать Перла я бы не стал. Как можно осуждать зверя за то, что он не человек, а зверь?

Добавить комментарий