Статья консервативного журналиста Питера Лаффина «От никогда Трамп к возможно Трамп») (непрофессиональный перевод с английского Александра Габриэля)

Когда проводились национальные выборы и республиканские праймериз, у меня было четыре шанса проголосовать за бывшего президента Дональда Трампа. Я ни разу не сделал этого. Даже мысли такой не возникало. Я могу назвать сотню людей, которых я предпочел бы видеть на этой должности.

Причина несложная: я просто не верю, что человек, которому не хватает даже малейшего благоразумия и умеренности, должен быть ответственным за что-либо. Ни за автозаправку, ни за школьную классную комнату, и уж тем более за нацию. За последние два года я опубликовал десятки колонок, которые подробно излагают эту точку зрения.

И тем не менее после совершенно советского показательного суда в Манхэттене, который привел к первому в истории уголовному осуждению бывшего президента, я оказался в немыслимой позиции поддержки переизбрания Трампа. Это не потому, что я внезапно забыл о чудовищном характере Трампа или его поразительно гротескной личности, и не потому, что я внезапно увлекся движением MAGA. Я просто пришел к выводу, что переизбрание Байдена слишком опасно для судьбы нашей нации. Я считаю, что силы, которые движут современной Демократической партией, намного темнее, чем совокупность многочисленных недостатков Трампа. Байден должен быть побеждён — даже если это означает поддержку неподходящего и неквалифицированного человека.

Показательный приговор — это то, что в конечном счете сбило меня с толку, но гораздо более тревожным является то, как он вписывается в более широкие усилия истеблишмента в Вашингтоне, округ Колумбия, сохранить свою власть в эпоху Трампа. С самого начала зловещий монолит государственных деятелей, миллионеров из традиционных СМИ и либеральных элит в академии и бизнесе сговорились уничтожить его, поджигая при этом ключевые американские институты и ценности.

Несомненно будущие историки будут поражены и ужаснутся тому, что многолетнее расследование предполагаемых связей Трампа с Москвой вылилось в «досье Стила», за которое заплатила его соперница в борьбе за Белый дом, бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон. И снова Трамп преследовался за преступление, настолько не имеющее отношения к благополучию Америки, что почти никто не мог объяснить, в чем оно заключалось.

Конечно, я не говорю, что Трамп никогда не совершал уголовных преступлений в своей яркой жизни — я убеждён, что совершал. Обвинения в незаконном обращении с секретными документами против Трампа серьёзны. Но контекст имеет значение. Бывший президент Билл Клинтон лгал под присягой о романе с Моникой Левински в конце 90-х. Президента Джорджа Буша-младшего некоторые обвиняют в военных преступлениях за его вторжение в Ирак и политику в Гуантанамо. Бывший президент Барак Обама целенаправленно убил трех граждан США в результате ударов беспилотников в Йемене — Американский союз гражданских свобод даже подал на него в суд по этому поводу. Хиллари Клинтон едва избежала уголовных обвинений за преступную небрежность при обращении с секретными документами, несмотря на горы уличающих доказательств. Байден избежал уголовных обвинений за то же преступление только потому, что прокурор не думал, что сможет добиться осуждения пожилого человека с плохой памятью.

Идея о том, что выплата Трампом порноактрисе Сторми Дэниелс, сделанная для того, чтобы их роман не попал в газеты, была преступлением, из-за которого бывшего президента наконец-то стоит превратить в преступника, настолько нелепа, настолько оскорбительна для интеллекта общественности, что это просто не укладывается в голове.

У меня остаются глубокие сомнения по поводу способности Трампа руководить — его лидерство во время пандемии COVID-19, от локдаунов до передачи управления страной Энтони Фаучи и спешки с производством экспериментальной вакцины, было ужасным. В отличие от других новых сторонников в СМИ, я не собираюсь надевать красную бейсболку, когда в следующий раз окажусь перед камерой. Но я действительно верю, что он должен победить — или, скорее, что Байден должен проиграть — для того, чтобы демократия выжила.

Английский оригинал:

I’ve gone from never Trump to probably Trump