Всеволод Орлов (24 мая)

Один из самых удручающих идиотизмов, которые с упорством заезженной пластинки повторяют западные соплежуи: ах, нельзя конфисковывать активы РФ, это не по правилам, это лишит нас доверия, из наших активов заберут свои средства сторонние инвесторы, и это нам всю систему подорвет.

Хотелось бы уточнить: вот эти самые инвесторы, китайские, саудовские и прочие, они средства заберут, угу, — а куда? Продав всякие трежерзы западные, окэшившись, так сказать, что дальше с этой свободной ликвидностью делать? Они ж не подполковники эрэфовской ментовки, которые в отдельной хате пару миллиардов баксов налом хранят, на черный день. Про какую-нибудь валюту БРИКС — это только кремлевскому кандидату экономических наук имеющие доступ к никак не сдыхающему лишенному мозга телу могут советники рассказывать.

В реальной экономике, построенной на то контролируемой, то не очень инфляции, свободные средства должны работать, потому что иначе они прокисают и гниют безвозвратно. А работать им в современной цивилизации больше тупо негде. Какие бы косяки цивилизация соплежуев ни совершала, как бы сама себя ни гробила, но проесть мировую финансовую систему она тупо не может и в обозримом для живущих сейчас будущем не сможет. И, соответственно, некуда забрать вложения из евро-долларовой зоны (это я еще ничего не говорю о том, с какими дикими двойными потерями такое изъятие будет связано чисто технически для того дурака, который бы на подобное решился).

Но эта глупость — частность и мелочь. Гораздо интереснее более общий вопрос. Нарушение пресловутых правил. Псевдоинтеллигентская эта мания избегания двойных стандартов. В чем, собственно, проблема-то?

Мир устроен так, что в нем есть субъекты и объекты. И функционал субъекта зависит от объекта, которым он оперирует. Вот рука у меня. Если объект — ребенок, рука — чтобы погладить его по голове. Если женщина — обнять, приласкать, дать опереться при выходе из машины. Если друг — пожать его руку, помочь нести тяжелое, чокнуться рюмкой. Если старик — поддержать под локоть, чтоб не упал. Если чужой человек — просто не действовать, не трогать, держать дистанцию. Если враг — дать в рожу или нажать на спусковой механизм. Это одна и та же рука, но у нее сотни функций и применение этих функций объектозависимо.

А цивилизация соплежуев вдруг почему-то решила, что если есть рука и она может обнимать, то нужно всё и вся всегда только и исключительно обнимать. Или наоборот — исключительно бить. А то нечестно иначе. И вот это уже идиотизм фундаментальный, глобальный и определяющий большинство остальных частных идиотизмов.

На самом деле, вот есть государственно-террористическое образование РФ. Или негосударственно-террористическое образование ХАМАС. Или еще какая дрянь, которая сама деятельно исключила себя из сообщества даже не приличных людей, а вообще людей. С какого перепугу в отношении этой дряни должны действовать правила, предназначенные для совсем других объектов?

Правила должны быть контекстно зависимыми и строиться алгоритмически: «если — то». Вот выработкой «если — то» и должны заниматься все эти бюрократические структуры, все эти увлеченные могучие бессмысленники из всяких там европарламентов и конгрессов.

Вот забрал фюрер своим указом чьи-то активы — заберите у него все, что в вашем доступе. Посла его нахрен в хостел жить и отправлять свои функции по бесстыдной брехне отправьте. Оно бомбит кого-то — бомбите его, втрое, вчетверо, так, чтоб голову поднять боялось. Оно — не вы, оно отказалось быть вами, для него должны быть другие подходы. Эти подходы нужно прописать в правила — ну так пропишите, в чем проблема?

Самое смешное, что они ведь это и понимают, и даже умеют. Вот есть такая организация ВТО. Оставим за скобками ее весьма сомнительную эффективность и местами даже вредоносность. Она на уровне идеи дает понимание: есть члены клуба — для них одни таможенные правила, есть все остальные — для них другие условия. Это не просто нормально, это естественно и даже единственно возможно.

Просто нужен клуб — не важно, оон он, же-семь, е два — е четыре или еще что. В клуб объединяются те, кто соответствует таким-то критериям. Они устанавливают для себя такие-то правила, в том числе правила включения и исключения из клуба. Они устанавливают правила своих взаимоотношений с теми, кто в клуб не входит. Гибкие правила — в зависимости от того, как эти сторонние нечлены себя ведут. Дальше описываются мехнизмы реализации правил, инструкции, источники ресурсов. И дальше все уже намного проще. Это азы менеджмента вообще-то. Они и без азов всякому члену какой-нибудь средневековой гильдии сапожников были понятны, а теперь в миллионах тонн макулатуры описаны и в подкорку всякому человеку с высшим образованием вложены.
Так делайте же, дебилы. Делайте уже наконец. Потому что себя самих же угробите. И хрен бы с вами, конечно, но ведь и более того — угробите ценности, над которыми в течение нескольких сот лет поколения ваших предков трудились. Все, что называется цивилизацией, на кону.