Ценители точных определений ищут ответа на вопрос: можно ли в принципе отличить запрещенный антисемитизм от дозволенного антисионизма. Поделюсь своими соображениями.
Вот толпа на кампусе скандирует «From the river to the sea Palestine will be free!” Река — Иордан, море — Средиземное. Требуемая акция — вышвырнуть всех израильских евреев, сделав это пространство Judenfrei.
— Это антисемитизм, как вы считаете?
⁃ Но позвольте, они хотят выбросить не евреев, а израильтян!
⁃ Что, и арабов-израильтян тоже выбросить?
⁃ Нууу… нет, конечно, арабы смогут оставаться…
⁃ Тогда это зачистка территории не от израильтян, а исключительно от евреев. Расскажите мне, как это не антисемитизм.
Но допустим, затейники обучат обвязанную арафатками толпу не орать явно антисемитское «от реки до моря». Тогда всё в порядке?
Студенты, лично наблюдавшие за ходом протестных акций, спрашивают на Quora.com, как понимать лозунги протестующих «ХАМАС — ЭТО МЫ!» и «ДА ЗДРАВСТВУЕТ ХАМАС!». После 7 октября прошлого года у кого-нибудь ещё остались сомнения в направленности действий Хамаса? Бандиты Хамаса убивали всех, кого сумели найти. Израильское или не израильское гражданство — это их не интересовало. Они пришли убивать евреев.
— Вы считаете, что лица, признающие себя Хамасом, не непременно антисемиты?
— Ну, ладно, можно убрать из толпы людей, отождествляющих себя с Хамасом. Но ведь там есть и те, кто этого не выкрикивает.
— Можно, но вы рискуете очень сильно проредить эту толпу.
— Важно не отказывать в праве на мирный протест людям, критикующим действия израильского правительства.
— Согласен. Кстати, знаете, кто больше всех критикует израильское правительство?
— Кто?
— Израильтяне. Апрельский опрос этого года выяснил, что 57% израильтян критически недовольны действиями правительства Израиля. И, судя по массовым демонстрациям, израильтяне не отказывают себе в открытом выражении своего недовольства.
— Вот видите, не только студенты на кампусах США!
— Да, израильтяне критикуют правительство. Но израильтяне не требуют покончить с сионизмом, они не требуют лишить их государственности. Антисионизм — это не критика, это принцип, утверждающий, что евреи — единственный народ, не имеющий права на собственное государство на земле, где он возник как этнос!
Так всё-таки — существует ли в мире консенсус по этому вопросу? Является ли антисионизм антисемитизмом?
Во Франции с 2019 года действует закон, объявляющий антисионизм формой антисемитизма. “French lawmakers pass resolution calling Israel hatred a form of anti-Semitism. 3 December 2019”. Закон этот основан на тексте IHRA, дающем современное определение того, что такое «антисемитизм». Сегодня это определение официально принято Британией, Германией, Соединёнными Штатами, Австрией, Бельгией и другими цивилизованными странами (нет, Россия, Северная Корея и Иран его не приняли). В 2014 году президент Швейцарии Didier Burkhalter (председатель OSCE в то время) назвал этот текст “полезнейшим документом для правительств и гражданского общества, объясняющим способы, с помощью которых антисемитизм маскируется под антисионизм, делая еврейские общины мишенями ненависти окружающих». В июне 2017 года Европейский Парламент рекомендовал «use of the Working Definition in its resolution on anti-Semitism». А в сентябре 2017-го António Guterres (да-да, тот самый, не удивляйтесь) поблагодарил создателей документа, наконец-то давшего «определение антисемитизма, которое может служить основой для органов правопорядка и в качестве превентивных политических мер». То-есть существует весьма широкий консенсус.
Упомянутый документ включает много пунктов. Я приведу здесь те из них, которые имеют отношение к антисионизму. Антисемитизм, в частности, это:
• Отказ в признании за еврейским народом права на самоопределение, в частности заявления о расистской природе государства Израиль.
• Использование двойных стандартов, требующих от Израиля поведения, которого не требуют и не ожидают от других демократических государств.
• Использование ассоциируемых с классическим антисемитизмом визуальных символов для изображения Израиля и израильтян.
• Сравнение израильской политики с политикой нацистской Германии.
• Возложение на всех евреев коллективной ответственности за действия правительства Израиля.
Так обстоят дела с точными определениями.
В этом деле оставался ещё один вопрос, требовавший рефлексии: уменьшает ли принятый Конгрессом США акт H.R.6090 уровень свободы в нашей стране? На мой взгляд, не уменьшает. И до принятия этого закона на университетских кампусах были запрещены демонстрации с проповедью расизма. Все давно усвоили, что расистские акции на кампусах запрещены. Недопустимо, чтобы участники акции отказывали другим студентам в доступе в здание колледжа в сегодняшней Америке из-за их принадлежности к «неправильной расе», орали оскорбления. Дайте мне знать, если вас смущает тот факт, что новый закон распространяет равную защиту на студентов-евреев.
Артур Кальмейер
Ценители точных определений ищут ответа на вопрос: можно ли в принципе отличить запрещенный антисемитизм от дозволенного антисионизма. Поделюсь своими соображениями.
Вот толпа на кампусе скандирует «From the river to the sea Palestine will be free!” Река — Иордан, море — Средиземное. Требуемая акция — вышвырнуть всех израильских евреев, сделав это пространство Judenfrei.
— Это антисемитизм, как вы считаете?
⁃ Но позвольте, они хотят выбросить не евреев, а израильтян!
⁃ Что, и арабов-израильтян тоже выбросить?
⁃ Нууу… нет, конечно, арабы смогут оставаться…
⁃ Тогда это зачистка территории не от израильтян, а исключительно от евреев. Расскажите мне, как это не антисемитизм.
Читать дальше в блоге.