Марина Шаповалова (27 апреля)

Так называемая коррупция не создаёт кровавых режимов.

Ворюги обычно не становятся кровопийцами.

Если эти общие правила не оправдываются, причины надо искать не в воровстве и не в коррупции.

Если цель – обогащение, то война этому способствует только в сфере производства оружия. И то, получателю прибылей нужна не столько сама война, сколько покупатели. Особенно хорош такой покупатель как государство, и не только своё. Любое правительство, гарантирующее оплату заказа. Но вообще же, устроил бы любой потребитель, покупающий оружие в целях самообороны, но только государства везде сужают этот рынок, накладывая ограничения на свободный оборот. Впрочем, это наблюдение сейчас бесполезное: большие тренды вспять не поворачиваются.

Что же касается всех прочих «ворюг при государстве», им война не нужна. Никакая, никогда и ни с кем. Наши, российские, конкретные, которые стали выгодополучателями путинского передела постсоветской собственности, о которых доброго слова сказать не найдёшь за что, тем более совсем не о войне с Европой мечтали. Не для того выводили туда нажитое непосильным прихлебательством и собственность приобретали. Просто Путин оказался умнее их, потому что понимал: все госэлиты мира будут на его стороне. Для них тоже интересы их государств важнее денег – деньги они сами печатают, а от прочности своих суверенитетов реально кормятся, сохраняя свои элитарные позиции. Поэтому он своих разжиревших подельничков сразу предупреждал: ни на шаг от меня, хитрозадые мои! Там, у партнёров, у меня всё схвачено: попытаетесь соскочить – запаритесь пыль глотать! Некоторые сперва ему не поверили, а зря. И когда западные партнёры Путина их примерно защемили, дабы другим неповадно было, все поняли, что Путин правду говорил. Что никуда им не деться с подводной лодки «путинское государство» и придётся оплачивать его войну, чтобы вообще всё намытое добро не потерять.

Коррупция по определению растлевает, искажает, портит не что-то вообще, а перво-наперво – государственный механизм. Потом уже и опосредовано – нравы, но как раз их не сильно. Пошловатый принцип «не подмажешь – не поедешь» — сугубо реактивный и лишь позволяет добиваться целей, которым бюрократия препятствует. Но вот госаппарат коррупция действительно разлагает и ослабляет. Он, конечно, в накладе не останется – стрясёт недостающее с работающих людей. Но воевать вряд ли сможет, если коррупция разложит его силовые ресурсы. Истошно борясь с коррупцией, вы усиливаете государство: в нём ускоряется ротация, а напуганные ворюги спешат ему засвидетельствовать своё верноподданничество. И убивать за него пойдут. Потому что воры, жадные, но не имеющие садистских наклонностей, на убийство идут от страха.

Просто откройте глаза на происходящее в течение последних десятилетий и признайтесь себе: Путин с его режимом, а теперь ещё и с его войной, очень выгоден западным партнёрам. Сколько они уже ништяков себе на нём наторговали, а нынче захиревший ВПК запускают – число выгодополучателей заметно растёт! А попробовали бы они это сделать без государственных суверенных интересов! Нет, у них без суверенов, создающих угрозы, вся конструкция миропорядка разрушилась бы.

А пускали бы к себе путинских ворюг с их деньгами – не было бы сегодня войны. Не было бы расширения и возрождения НАТО. Не надо было бы поднимать и финансировать ВПК. Не те профиты, правда? Очень удобная конструкция.

Это я уже молчу, что были возможности и способы режим Путина в зародыше подрезать. Например, признав неправовым отжим Юкоса и отказавшись платить за нефть государству РФ, то есть – Путину в общак.

Да, участники залоговых аукционов могли бы сказочно обогатиться, если бы Путин под аплодисменты не «вернул народу» приватизированные активы. Но вот войну никто бы из них не начал. А раз государство вам важнее – вы сами выбрали войну.

Один комментарий к “Марина Шаповалова (27 апреля)

  1. Марина Шаповалова (27 апреля)

    Так называемая коррупция не создаёт кровавых режимов.

    Ворюги обычно не становятся кровопийцами.

    Если эти общие правила не оправдываются, причины надо искать не в воровстве и не в коррупции.

    Если цель – обогащение, то война этому способствует только в сфере производства оружия. И то, получателю прибылей нужна не столько сама война, сколько покупатели. Особенно хорош такой покупатель как государство, и не только своё. Любое правительство, гарантирующее оплату заказа. Но вообще же, устроил бы любой потребитель, покупающий оружие в целях самообороны, но только государства везде сужают этот рынок, накладывая ограничения на свободный оборот. Впрочем, это наблюдение сейчас бесполезное: большие тренды вспять не поворачиваются.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий