Анатолий Несмиян (11 апреля)

Блумберг сообщил со ссылкой на свои источники в структурах США, что «крупный ракетный удар Ирана и его союзников по Израилю практически неизбежен». Германская «Люфтганза» на всякий случай уже приостановила полеты в Иран.

В таких делах до самого удара о его вероятности можно лишь гадать, причем с вероятностью в 50 процентов — будет/не будет.

Естественно, что параллельно немедленно начнется гадание по поводу, станет ли такое развитие событий началом третьей мировой. Тема благодатная и очень хлебная.

Я, кстати, полагаю, что не станет даже при самом жестком сценарии вроде размена ударов ядерными зарядами. Во-первых, не так их и много у обоих фигурантов, хотя, конечно, это был бы абсолютно неблагоприятный сюжет. Даже для микроскопической территории Израиля потребуется достаточно немалое количество этих изделий, чтобы обнулить его, как международный субъект. И это им еще долететь надо и штатно взорваться. А у Ирана этого добра — кот навзрыд наплакал, причем тактического класса. С противоположной стороны картина чуть получше, но не более того.

А во-вторых, и это главное, что Ближний Восток в мировой политике — это периферия. Важная, но периферия.

Есть три локации, на которых возможно возникновение мирового конфликта, и все они остаются традиционными — Европа, США и Тихоокеанская зона. Но даже для них тоже есть периферийные зоны (вроде Украины, где конфликт идет третий год, но даже на региональный он не вытягивает).

В общем, случится что-либо между Ираном и Израилем или нет, это останется между ними. Хотя накуролесить они, конечно, могут от всей души. Но могут и ограничиться демонстрационными ритуальными плясками. Это гораздо более вероятно, хотя и у Израиля, и у Ирана есть причины, чтобы от танца хака перейти к полноценному, но контролируемому мордобою.

****************************************

В Швейцарии состоится конференция по Украине, куда Россию не пригласили, а сама Россия намерена отказаться, если такое приглашение последует.

Пока, будем откровенны, время для подобных конференций и, правда, еще не пришло. Более того — неизвестно, каков будет формат такой конференции, где будут приниматься сколь-либо обязывающие решения.

Как правило, их проводят победители, навязывая свою волю проигравшим. Это, конечно, довольно архаичная формула, но раз уж дело дошло до архаичного мордобоя, то и механизмы фиксации его результатов тоже будут такими же.

Нюанс заключается в том, что любой конфликт имеет три возможных сценария своего завершения: проигрывает одна сторона, проигрывают обе стороны, выигрывают обе стороны. Это если брать его непосредственных участников. Но российско-украинский конфликт является сложным, в котором принимают участие и внешние силы, причем довольно разнородные, даже если они находятся формально на одной стороне.

Поэтому вариантов становится очень много, а их комбинаций — и того больше. Именно поэтому сейчас совершенно неясно, каков будет конечный состав участников, которые примут завершающую формулу мира. А возможно, что ее не будет вообще, так как все присутствующие согласятся с тем, что было бы неплохо «завесить» этот конфликт на максимально неопределенный срок.

Пока можно сказать лишь то, что интерес внешних игроков во многом и связан с таким вот решением — ни войны, ни мира. Это устраивает слишком многих, чтобы рассматривать какие-то другие варианты. Для Запада (что бы ни понимать под этим определением) достаточно выгодно создать для России тупиковую ситуацию, в которой будет сжигаться ее ресурс, военные и иные возможности. Но — в относительно щадящих дозах, чтобы не допустить неконтролируемого обрушения. В целом для Запада российский режим предельно комфортен — правящая верхушка России категорически неспособна развивать страну, темпы ее развития таковы, что никакой догоняющей стратегии нет и быть не может, российское развитие имеет тенденцию к остающему варианту.

Рисковать распадом России, чтобы допустить риск прихода к власти в ней режима, способного пересобрать страну и заняться ее развитием — ну зачем это Западу? Нынешний его устраивает абсолютно, а незатухающий конфликт необходим для того, чтобы иметь инструмент влияния на наиболее авантюристические эскапады Кремля. Чуть что не так — можно тут же расковырять этот конфликт и погасить активность на любом другом направлении.

В общем, мирная конференция по Украине — это имитация деятельности. У нее нет ни единого шанса на принятие хоть каких-то, даже рамочных, решений за исключением чисто декларативных и предельно абстрактных. Поэтому, поедет туда Россия или нет, не имеет ни малейшего значения.

************************************************

Внезапно (как всегда) случившиеся наводнения и потопы продолжили предыдущую цепь локальных катастроф зимнего периода — прорывы теплотрасс и разморозку жилья и других строительных объектов. О чем, в общем-то, по сугубо сезонным причинам уже никто и не вспоминает. Можно с полной уверенностью предположить, что через месяц после нынешних потопов о них тоже забудут (кроме тех, кто непосредственно пострадал), так как по графику нас дальше ожидают масштабные (а других уже не бывает) пожары. Лесные, степные и всякие прочие. Параллельно возможны кризисы или даже катастрофы более рукотворного характера или просто техногенные. Ну, на рынке что-то пропадет или резко поднимется цена, украинский беспилотник прилетит во что-то очень и очень серьезное.

В общем, страна прочно вошла в сюжет непрекращающейся катастрофы, которая пока выглядит как последовательно-параллельная цепь локальных кризисов и катастроф. Чем-то это похоже вообще на мировую ситуацию, где под разговоры о Третьей мировой вся мировая цивилизация тоже уже вкатилась в такую же череду локальных кризисов, которые не разрешаются, а накапливаются.

Нормальная жизнь, кстати, тоже всегда выглядит как череда кризисов. Но механизм выхода из них иной — после одного или нескольких кризисов наступает разрядка, напряжение сбрасывается, и жизнь возвращается к норме, то есть — относительно сбалансированному состоянию.

Нынешняя ситуация отличается кардинально тем, что разрядка не наступает. Механизма возвращения к норме нет, так как сама норма перестала существовать. Нормой становится состояние перманентных кризисов и локальных катастроф.

Это означает, что механизм выхода из подобного положения тоже будет другим. Через смену всей системы. Этот процесс можно замедлить или ускорить, его можно в меру способностей и ресурсов немного развернуть в ту или иную сторону, но в общем вариантов нет: накопленные противоречия слишком глубоки, чтобы имеющейся ресурсной и инструментальной базой их преодолеть и тем более разрешить.

Поэтому пока стоит привыкнуть к осознанию того, что череда кризисов будет идти дальше, они будут становиться все более масштабными по «амплитуде» и по частоте. Классические осцилляции системы перед фазовым сдвигом.

****************************************

«Дмитрий Медведев: «Конфликт на Украине закончится после того, как Конгресс США проголосует за выделение новой поддержки Киеву», – заявил Байден.

Можно было бы в сотый раз вспомнить про деменцию старика и коррупцию сына. Про интересы американского ВПК и влияние глубинного государства. Про войну демократов с консерваторами и клинч между штатами и федеральным правительством США.

Но скажу о другом. Заявление Байдена – абсолютное зло. Ибо он сказал: «Убивайте друг друга дальше. Чем больше погибнет людей, тем лучше. Хочу как можно больше смертей…».

Вот уж воистину «и я взглянул, и вот, конь бледный, и на нём всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним» (Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис) 6:8).

Поэтому чем скорее всадник на бледном коне заберёт с собой Джо́зефа Робине́тта Ба́йдена, тем лучше будет для нашего страдающего мира…»

У нашего экс-зиц-президента новая поставка. И, соответственно, новый душераздирающий пост (https://t.me/medvedev_telegram/479) в Телеграме. В этот раз речь пошла об экзистенциальных, практически философских вещах — понятии абсолютного зла. Которое Медведев видит в его реинкарнации на Земле — в Байдене.

Просто любопытно — неоднократные угрозы самого тостующего применить ядерное оружие по кому ни попадя — это абсолютное добро или еще где-то рядом с ним?

******************************************

Падение цены на российский уголь (https://t.me/banksta/50770), по всей видимости, связано с тем, что в Китай пошел уголь из Австралии, на поставки которого был введен односторонний китайский запрет после того, как австралийские власти потребовали признать Китай ответственным за возникновение и распространение коронавируса.

Чисто технически импорт угля из Австралии был «распечатан» еще год назад, поэтому ситуация для Китая стала существенно более благоприятной — он имеет возможность торговаться и выбирать.

Уголь — достаточно неприятный товар с точки зрения логистики. Как правило, обратно вагоны-хопперы вынуждены возвращаться обратно порожними, что удорожает транспортировку. Для дальневосточного угля ситуация не слишком критическая из-за короткого транспортного плеча, а вот для угольных предприятий, расположенных далеко от порта или границы, это становится проблемой — и дорого, и оборачиваемость тары достаточно продолжительна.

Учитывая, что сейчас Россия намертво привязана буквально колониальной зависимостью к Китаю, проблема снижения цен на российское сырье будет всё более актуальной. Китай, как классическая колониальная держава, прямо заинтересован в диспаритете цен на товары взаимной торговли — свои товары он продает максимально дорого, российское сырье берет предельно дешево. И особо ничего не сделаешь, так как перспектива сейчас — либо продавать в Китай, либо закрываться.

******************************************

«Газ-Батюшка: СПГ-терминал в Мукране скоро заработает

Deutsche ReGas планирует начать эксплуатацию своего СПГ-терминала в порту Мукран до 15 мая, агентство DPA. Этот терминал играет ключевую роль в обеспечении энергией востока и юга Германии. Плавучая регазификационная установка Energos Power уже пришвартовалась в порту Засниц, который ранее назывался Мукран. С тех пор, как власти выдали разрешение, терминал начал работу в тестовом режиме, проверяя надежность всех систем.

Расположенный у острова Рюген, этот терминал может обеспечить до 13,5 млрд куб м в год СПГ, что составляет примерно 15 процентов потребностей Германии. Также он соединён газопроводом с материковой частью страны.»

Решение о строительстве терминалов (https://t.me/papagaz/16601) было принято после того, как Европа окончательно решила сократить долю российского газа. По плану новые терминалы должны были заместить сокращение поставок российского газа примерно со 150 до 50 млрд кубометров в год. Но тут стряслась СВО, а затем — подрыв Северных потоков, что и привело к серьезному газовому кризису в 2022 году. Дополнительно на него оказал влияние и китайский энергетический кризис, когда китайцы не смогли синхронизировать вывод угольных мощностей и возобновляемую генерацию. Это тоже сильно повлияло тогда на газовые цены.

Тем не менее, терминалы строятся, и запуск первого из них происходит строго по проекту в плановые сроки. В этом смысле вне зависимости от СВО и подрыва труб Северных потоков к 2025 году Россия в любом сценарии теряла европейский рынок. То, что произошло, просто ускорило процесс и сделало его более драматичным для всех, но сам по себе результат был уже предопределен.

**************************************

«BRIEF: Russian.Post: Александр Дугин, действуя от имени Всемирного русского народного собора и получив добро от Администрации президента, проводит ревизию гуманитарного и обществоведческого образования в России через Высшую политическую школу имени Ивана Ильина, созданную в 2023 году на базе Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). Школа, возглавляемая Дугиным, должна реализовать часть наказа об очищении образования от «деструктивных идеологических концепций и установок». Предполагается, что проверке будут подвергнуты философия, история, политология, социология, педагогика, юриспруденция, антропология, культурология, этнология, психология, филология и религиоведение.»

Именно потому, что всё так плохо, это даже хорошо (https://t.me/rusbrief/219581). Передача права на выжигание образования, культуры и воспитания в руки откровенных мракобесов — это то, что называется «Больше треша». Умная власть меняет психику и ментальность медленно, исподволь и с остановками по пути, чтобы закрепить новые нарративы в сознании. Тупая власть — то есть, современная российская — действует нахрапом, ломая через колено.

Лучшей дискредитации дремучей архаики, чем принудительное и опережающее её внедрение, и придумать нельзя. Чем жестче давление, тем сильнее откат.

Сама по себе логика решений никакой двузначности не допускает — режим идейно обанкротился, ему нечего предложить в плане будущего, он способен лишь смотреть в прошлое. Для молодых поколений такая постановка вопроса абсолютно неприемлема, поэтому практически параллельно с попыткой архаизировать ментальное пространство будут создаваться механизмы обхода и блокировки таких процессов. Самый простой механизм — двоемыслие, когда вслух произносятся правильные фразы, а за пределами надзора человек «откатывает» обратно, полностью отрицая навязанные императивы. Более сложные механизмы будут включать в себя бойкот, саботаж и в отдельных случаях прямое сопротивление.

Создать православный ИГИЛ в городской цивилизации невозможно. Всегда будет небольшой процент профессиональных и бытовых националистов, вплоть до радикалов, тяготеющих к откровенному нацизму, но в целом изменить ментальность городского жителя на традиционную можно только одним способом — вырвать его из городской цивилизации, выжечь пространство и переселить всех в деревню. Сам по себе этот процесс небыстрый, будет сопровождаться тяжелейшими катастрофическими процессами, управление которыми находится за пределами возможностей современной российской управленческой системы. Поэтому в конечном итоге всё заглохнет.

Мы видели, как это происходит, на примере «пандемии», когда власть пыталась методом террора принудить населения бояться, чтобы этот страх конвертировать в управленческие решения для изменения социальной системы в интересах власти и тех сил, интересы которых российская власть представляет в нашей стране. Но сопротивление населения приняло такие масштабы и формы, что террор захлебнулся и выродился в имитацию процесса. Так что передача полномочий Дугину или его идейных соратников в вопросах искоренения зловредных и чуждых им этических норм приведет к тому же результату — краху всего проекта.

Повторюсь в который раз — вернуть устоявшуюся городскую цивилизацию обратно в традицию невозможно. Единственный пример — Кампучия, которая вырезала треть населения для решения такой задачи — может «прокатить» в стране с населением 5-7 миллионов человек. Для такой страны, как наша, это ресурсно неподъемная задача.

Хотя, конечно, убить и искалечить огромное количество людей они в состоянии — и тут сомневаться не приходится.

*****************************************

«Раньше всех. Ну почти: Госдуму внесли законопроект о прекращении приобретенного гражданства России за нарушение присяги гражданина»

Даже нет смысла уже в очередной раз говорить, что это прямое нарушение конституции. (https://t.me/bbbreaking/179645) Прямее некуда. Мало того, в конституции содержится вообще прямой запрет на подобные мероприятия.

Кстати, любопытно здесь то, что если президент подпишет неконституционный закон, это может быть поводом для его отстранения от власти уже за его нарушение президентской присяги.

Но, понятно, это не про Россию. Здесь право носит строго избирательный характер.

*****************************************

«ТАСС: Что известно о высадке десанта ВСУ в Херсонской области:

▪️Пресечена спланированная Великобританией высадка диверсантов ВСУ на Тендровской косе в Херсонской области;

▪️В ходе боя на Тендровской косе в Херсонской области десант ВСУ уничтожен, один солдат взят в плен;

▪️Задержанный участник десанта ВСУ сообщил об участии британцев в подготовке украинских диверсантов и акций против РФ.»

Обращает на себя внимание фраза о планировании операции десантирования Великобританией. (https://t.me/tass_agency/243214) Ну, видимо, все-таки не всей Великобританией, а английскими военными советниками.

Здесь, похоже, не просто пропагандистский оборот. Управление процессом все более отчетливо переходит от американцев к европейцам. Штаты просто бросили этот конфликт, что, кстати, вызывает и негативные заявления довольно высоких лиц в Пентагоне, которые задают прямые вопросы политическому руководству о том, что отказ от управления конфликтом на Украине ставит под вопрос все предыдущие инвестиции в него.

******************************************

«BRIEF: Песков дал понять, что Москва уже не согласна на переговоры по Украине на основании Стамбульских соглашений, поскольку «геополитическая ситуация сейчас сильно отличается».
«Действительно, был согласован документ. Но за два года — кстати, почти ровно за два года — ситуация изменилась. И геополитическая реальность сильно отличается от того, что было в марте 2022 года. И не принимать это во внимание при любых переговорах было бы недальновидно».
Изменение позиции Кремля произошло буквально за неделю.
Еще 3 апреля Минобороны России заявило, что российская сторона готова к диалогу по Украине. Исходные положения могли бы основываться на «Стамбульской мирной инициативе».
Заявление было сделано по итогам беседы Шойгу с Лекорню.
Неожиданное изменение российской позиции произошло на фоне отказа европейских стран кулуарно обсуждать возможности мирной инициативы без участия Украины и планируемого наступления российской армии.
Отказ России возвращаться к Стамбульским соглашениям подтверждает тренд на отказ Кремля от мирного урегулирования конфликта с Украиной в ближайшей перспективе.»

Откровенно говоря, пока нет никаких предпосылок для того, чтобы считать, что российские войска могут нанести сокрушительное поражение ВСУ. Конфликт остается в состоянии вязкого тяжелого позиционного. Отказ от договоренностей на основе Стамбульских (https://t.me/rusbrief/219659) может означать, что некий условный «план Трампа» по созданию нового очага конфликта и размене его на завершение украинского на условиях Кремля уже действует. А раз так — то нет никакого смысла договариваться сейчас на гораздо менее выгодных условиях, если есть расчет на будущую капитуляцию Киева.

Другой вопрос, что такой сценарий еще только нужно воплотить (при условии, что это получится), но пока в этом смысле российское руководство явно придерживается оптимистичных предположений.

*******************************************

«Время госзакупок: Минцифры разработало законопроект, согласно которому операторов связи могут обязать запретить абонентам переводить деньги со счета, привязанного к сим-карте.»

А вот это печальная новость (https://t.me/zakupki_time/39627). Сейчас ряд иностранных сервисов еще могут принимать оплату за свои услуги через телефон. Возможности оплаты по картам уже нет. Если будет запрещен перевод денег со счета, привязанного к сим-карте, это создаст дополнительные проблемы для людей, а в некоторых случаях вообще исключит возможность пользоваться теми или иными сервисами.

С другой стороны, а кто сказал, что власть в России для людей и обязана улучшать или хотя бы не ухудшать их жизнь? Глупость какая-то…

*****************************************

Автозавод «Москвич» презентовал «свою» третью модель «Москвич 8» (https://t.me/rbc_news/92817) Слово «свою» нужно употреблять с понятной оговоркой — это та же китайская модель JAC, та же «крупноузловая сборка» с прикручиванием шильдиков «Москвича».

Когда в начале девяностых в Елабуге открыли аналогичное производство «Шевроле-Блейзера», которое сводилось к прикручиванию сидений, приходивших отдельно от фактически собранной машины, это было все равно круто — первая иномарка российской сборки. Прошло тридцать лет, но в России время остановилось.

*****************************************

«BRIEF: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган продвигает проект нового договора между Россией и Украиной для заморозки конфликта. Текст документа есть у всех трех сторон, то есть у Турции, России и Украины, узнала «Новая газета Европа» (иноагент, признана нежелательной организацией). Проект основан на документах первых переговоров в Стамбуле, и часть формулировок мая 2022 года вошла в новый текст. Предлагается:
▪️Взаимное обязательство США и России о неприменении ни при каких условиях ядерного оружия, а также возобновление договора об ограничении стратегических вооружений (СНВ-3), причем при невозможности одностороннего выхода из него в будущем.
▪️Запрет на вмешательство во внутренние дела другой страны любым способом, который может вызвать дестабилизацию ее правительства.
▪️Замораживание конфликта по существующей линии фронта.
▪️Обязательства провести в 2040 году референдумы: общеукраинский о внешнеполитическом курсе страны, а также референдумы под международным контролем во всех украинских территориях, занятых на момент заморозки конфликта с Россией.
▪️Гарантии внеблокового статуса Украины до 2040 года.
▪️Обмен пленными по формуле «всех на всех»
▪️Россия не возражает против вступления Украины в Евросоюз.»

У этой инициативы шансов сейчас нет (https://t.me/brieflite/8575). Кремль прямо высказался против любых переговоров, Его противники собирают конференцию, куда Кремль не приглашен, впрочем, он и не поедет.

Эрдоган здесь явно мимо, но он обязан поддерживать статус посредника, поэтому и инициатива. Неважно, что ее не примут, важно, что она появилась.

**************************************

Довольно любопытная статистика (https://t.me/tolk_tolk/19653). Два года назад число завершенных интервью социологов составляло 30 процентов (https://www.levada.ru/2022/06/14/gotovnost-uchastvovat-v-oprosah-rezultaty-eksperimenta/?ysclid=luvk0iqcaj777832666), сегодня (то есть, через два года) — 6 процентов.

Понятно, что падение показателя на пол-порядка уже не объясняется никакими доверительными интервалами, проблема носит системный характер.

В условиях жесточайшего террора и посадок на адские сроки буквально ни за что уровень самоцензуры вырос кратно, чем и объясняется нежелание отвечать на опасные вопросы незнакомым людям, пускай и с удостоверениями и обещаниями анонимности.

А это, в свою очередь, ставит под сомнение все результаты всех опросов, так как отказники явно отказываются не по причине своей лояльности, а, скорее, наоборот. Чем острее проблема, по которой социологи пытаются выяснить общественный срез, тем выше ошибка, причем очевидно в одну сторону.

Поэтому успокаивающие власть опросы, в которых подавляющее большинство поддерживает любые авантюры руководства, не должны никого обманывать — реальность на самом деле совершенно иная. То, что протест является латентным, тоже не может успокаивать: в кризисный момент подобная скрытая нелояльность оставляет режим один на один с угрозой. Как это выглядит, мы видели в июне 2023 года во время марша Пригожина на Москву.

В «обычной» обстановке, когда власть имеет возможность безнаказанно применять неограниченное насилие, латентная нелояльность не представляет для нее угрозы, но что делать, если вдруг вспыхнет какой-либо новый мятеж, и население поддержит его просто потому, что не ассоциирует себя с правящим режимом?

В новейшей истории подобных примеров масса. Каддафи, полностью уверенный в любви народа к себе, Чаушеску, чье падение с последующим расстрелом как раз и началось с массового митинга в его поддержку, отставка Мубарака, встреченная всеобщим ликованием… Нет ни малейших сомнений, что скорбное известие в России тоже будет воспринято с небывалым воодушевлением, а если появится кто-то посерьезнее Пригожина и доведет начатое до конца, то клич «Распни его!» внезапно станет мейнстримным.

Вся проблема всех социологических опросов в том, что они сохранят достоверность полученных результатов только в определенном диапазоне социальной температуры, в котором находится общество. Такую температуру можно назвать «нормальной» — то есть, противоречия в системе не являются критическими, а само общество не находится в состоянии системного кризиса и тем более катастрофы. Более строго нормальное состояние социальной системы можно характеризовать как упорядоченное движение всей социосистемы как целого, но при этом ее отдельные элементы (люди, группы людей и целые социальные страты) находятся в перманентном хаотическом (иначе «тепловом») движении. Собственно, социальная температура и характеризует беспорядочность этого теплового движения отдельных элементов.

Сегодня Россия — классическая переохлажденная система, в которой через террор и насилие со стороны государства хаотическое движение отдельных элементов системы упорядочено вплоть до полной неподвижности. Любой элемент, который «зашевелится», рискует ощутить на себе мощь террористического аппарата насилия. Поэтому назвать нормальными условия ее существования нельзя.

Но методики опросов исходят именно из нормальности среды, в которой проводятся измерения. Весь смысл опросов и заключается в попытке измерить диапазон хаотического теплового движения разных социальных групп и страт. Но если общество «заморожено», измерять нечего. Нет разности потенциалов в цепи — нет тока, а потому измерение тока бессмысленно вне зависимости от того, что покажет амперметр или вольтметр.

Здесь, по всей видимости, и кроется чисто методологическая ошибка социологов, которые выдают внешне верные данные, но они никак не отвечают реальному положению дел.

Но и сделать они ничего не могут, так как для получения правильного результата требуются принципиально иные методики опросов, но главное — власть может отказаться признавать их результаты, не считая положение в стране ненормальным.