Хотя у терроризма, как принято говорить, нет национальности, однако Турция восприняла ситуацию с терактом в «Крокусе» достаточно однозначно и возобновила визовый режим для граждан Таджикистана. Такой мягкий вариант коллективной ответственности.
Вообще, если десять лет назад ключевой нацией терроризма были иракцы и афганцы (по вполне понятной причине — поражение в войне 2003 года выбросило из страны и деклассировало миллионы иракских суннитов, которые и стали ресурсом для Исламского государства, ну, а Афганистан по не менее понятной причине вел свою собственную борьбу против иностранной оккупации, то теперь на первое место на территории Ближнего и Среднего Востока начинают выдвигаться таджики.
Причина такой трансформации известна: во-первых, пещерный режим власти в самом Таджикистане, который даже по восточным меркам за гранью всех норм насилия и жесткости. Во-вторых, это афганские таджики, которые могут рассматривать Таджикистан и афганские территории традиционного проживания таджиков как единое пространство. А так как в ходе войн последних 40 лет в Афганистане возникло несколько поколений, умеющих только воевать, то наступивший как бы мир после победы Талибана вдруг поставил перед всеми этими людьми проблему — как жить дальше. Мирной жизни они не обучены, воевать вроде бы не с кем. Поэтому можно найти или создать врага.
В итоге все нити сходятся на том, что таджики вполне могут стать очередным народом, поднявшим знамя национально-освободительной войны. Ну, а так как режим Кремля и режим в Душанбе — союзники, то по понятным причинам и мы становимся ее целью и театром военных действий. То же самое и с Турцией — турки рассчитывают на доминирование или по крайней мере на серьезное присутствие в Афганистане, что вписывается в их концепцию и Великого Турана, и логистической сверхдержавы, а потому могут стать объектом нежелательного интереса со стороны набирающего силу Вилайета Хорасан, жестко конкурирующего с потенциальным партнером Турции Талибаном.
В общем, Турция приняла решение в соответствии с возникающими рисками. В России такого решения нет. И, скорее всего, не будет, так как закрыть крышку таджикского котла — это однозначно вызвать крах режима Рахмона, гражданскую войну и поток беженцев, которые побегут и в соседние страны, создавая уже там афтершоки, и в Россию, где сотни тысяч таджиков уже получили российское гражданство и являются по сути инфраструктурой приёма таких беженцев.
Но и не закрывать котел — это дать Вилайету Хорасан здесь в России пространство для его деятельности. В общем, классика катастрофического состояния: нет хороших решений, есть только плохие. Или очень плохие. Других нет.
Но и здесь российская власть умудряется находить решение за гранью всех плохих и очень плохих. Она вообще не признаёт проблему. Интерес Кремля — развернуть теракт в «Крокусе» на Киев, а раз так — то угроза со стороны Вилайета Хорасан вообще игнорируется.
**************************************
«ВЧК-ОГПУ: Казахи будут следующие. Решение уже есть»
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалось голосовое сообщение, которое депутат ГД РФ, генерал-лейтенант Андрей Гурулев отправил коллегам из комитета Госдумы по обороне. В нем он уверяет, что после Украины Россия может напасть на Казахстан и уже есть соответствующая «отмашка».»
Ну, учитывая репутацию депутата Гурулева, обращать внимание на его «инсайды» (https://t.me/vchkogpu/47264) — это как читать телеграм Медведева. Чисто поржать.
Кроме того, воевать Казахстан — это идея, мягко говоря, не из числа здравых. Казахстан — это огромная степь, а где нет степи — там сопки и горы. На этих просторах даже Китай потеряется, и только миллиардное «ау» и «эгегей» на исконно ханьском будет раздаваться над просторами целинных и залежных земель. Контролировать такую территорию силой — тут даже у кремлевских может зашебуршиться какая-то мысль сомнения. Она, конечно, где-то быстро затеряется в катакомбах сумеречного сознания, но зудеть-то будет.
При этом Гурулев прав в одном: режим не в состоянии вернуться к мирной жизни, так как он уже вошел в состояние саморазрушения. Поэтому когда завершится украинский конфликт (и даже неважно, чем), начнется новый. А возможно, что и параллельный. Причем этому найдется даже логическое объяснение. В свое время Германии было мало войны с Великобританией, а потому сугубо военная логика вынудила ее высаживаться в Африке с целью идти на Ближний Восток, в рамках той же логики произошло 22 июня 1941 года, ну, а чем всё закончилось — известно.
Другой вопрос, что Гурулёву могли подсунуть вместе с бутылкой и информацию для ее разглашения, чтобы прикрыть ею (пускай и неуклюже) направление более реального конфликта, который может произойти после или параллельно с украинским.
Пока идея воевать с Казахстаном выглядит слишком суицидальной даже для кремлевских. Хотя, конечно, деваться им особо некуда, но Казахстан — сомнительно.
**************************************
Потоп в Орске и прорыв дамбы произошел в результате чрезвычайого «залпового» сброса воды из находящегося выше водохранилища. В этом смысле дамба, хотя и построена всего 10 лет назад, могла не выдержать такого удара, она и не выдержала. Жителям повезло лишь в том, что она пока не разрушена полностью (хотя уже есть и такие сообщения), а потому поток воды не снес все вокруг, а просто затопил. Утешение слабое, но какое есть.
Это не отменяет вопроса — почему не предусмотрены защитные и ирригационные сооружения, позволяющие создавать на пути воды демпферные участки, чтобы даже аварийный сброс воды не приводил к подобным последствиям. Впрочем, ответ известен: пресловутая «оптимизация».
Смысл «оптимизации» и стратегия принятых в мае 2012 году указов Путина и всех решений в их развитие предельно проста: выделять средства только «впритык». Чтобы система могла функционировать в нормальной обстановке. Малейший кризис, даже небольшое превышение нормальных параметров — и всё идет вразнос.
Мы видели это на примере «оптимизации» здравоохранения, которая и привела к катастрофе во время пандемии. Такую же «оптимизацию» мы наблюдали и в ходе объявленной в 2022 году мобилизации, когда вдруг выяснилось, что мобилизационная система оптимизирована до состояния полной коматозной неподвижности. Нет ничего, а потому людей размещали в палатках, лесополосах, пустующих общественных и учебных зданиях (по одному такому наши украинские партнеры любезно под новый год запустили ракеты, похоронившие сразу несколько сот человек под развалинами).
Так что «оптимизированные» ирригационные сооружения — это оттуда же. Это сожранный ресурс устойчивости, маркер катастрофы, в которую завел режим страну. У нас вся страна «оптимизирована» до предела, поэтому и рассыпается все на глазах. Как орская дамба.
****************************************
Вчера иноагентом было признано Российское социалистическое движение. В отличие от скатившейся к национал-социализму КПРФ это как раз вполне тру-коммунисты, которые довольно близко к исходным идеям отстаивали идеи интернационализма, соцсправедливости, и имели вполне четкую позицию по военным конфликтам нынешней России, исходя из установки: любые конфликты, в которых участвуют империалистические государства, являются несправедливыми.
Что и привело к объявлению первого левого движения в России врагом государства, ничего удивительного.
Кроме всего прочего, это и предупреждение КПРФ и прочим псевдо-левым — если вы вздумаете поднять пятачок от корыта с вкусной похлебкой из брюквы, то можете тоже пойти тем же путем. Сидите в вашем теплом корыте и продолжайте отхлебывать. И вам будут периодически подливать.
***************************************
Сообщается, что около 3 тысяч бывших бойцов «Вагнера» перешли «под руку» подконтрольной чеченскому руководству частной армии «Ахмат».
В реальности это не говорит ни о чем. «Вагнер» обладал уникальным положением только по одной причине — автономности его командования от официальной иерархической пирамиды. «Вагнер» обладал абсолютно феноменальным правом самостоятельно принимать решения в рамках поставленных перед ним общих целей. Что и позволяло ему быстро и мобильно реагировать а любую ситуацию. Мало того — это позволяло даже действовать в превентивном порядке, что для тяжеловесной и чрезвычайно ригидной российской системы управления вообще немыслимо.
Люди — это важно, но воюют не люди, воюют организационные структуры. И уникальность «Вагнера» была прямым следствием его уникальной структуры и уникального положения в вертикали управления. Если это убрать — то получатся просто наемники.
Разгром «Вагнера» и ликвидация Пригожина — это был в чистом виде эпизод жесткой конкурентной борьбы вертикали с неподконтрольным ему образованием. Вертикаль победила, и не могла не победить, так как Пригожин был связан рамками стоящих перед ним задач. Единственное, чего он не контролировал в рамках своих полномочий — это цели своей деятельности.
Психологически он был не готов взять на себя последнюю связывающую его с системой нить, поэтому в июне 2023 года и остановился в пяти часах движения от Кремля. А система получила урок — в другой раз так ей может и не повезти. И зачистила пространство от столь рискованного для нее фактора неопределенности.
*****************************************
К сожалению, есть погибшие от наводнения в Орске. Немного, к счастью, но есть. Самое просто — это списать их на стихию, однако вопросы к властям — и местным, и федеральным — это не снимает совершенно.
На часть вопросов ответы «по горячим следам» уже есть. Дамба, хотя ей и десять лет, но строилась с нарушениями и банальным отказом от всех строительных норм (https://t.me/izvestia/167225). Соответственно, кто-то это делал, кто-то за этим осуществлял надзор, кто-то подписывал акты приемки сооружения. Ну, а кто-то с очень высокой трибуны призывал плевать на эти ваши снипы-хрипы.
Стрелочников, понятно, назначат, но в стране практически всё вот так. Чего не коснись. Нам никаких врагов не надо — с уничтожением страны справляется власть сама, без чьей-либо помощи.
***************************************
«The Moscow Times: Лукашенко ввел SMS-повестки и ужесточил наказание для уклонистов от службы в армии»
Вряд ли, конечно, Лукашенко готовится плечом к плечу с союзником пойти в бой с мировой гидрой, но с учетом адекватности партнера готовиться нужно к любому развитию событий (https://t.me/moscowtimes_ru/21108).
Угроза возможного конфликта Россия-НАТО остается ненулевой. Его возможная локализация (Сувалкский коридор или Прибалтика) ставят Белоруссию перед фактом ее возможного втягивания в него. Пока Лукашенко довольно успешно стоит в стороне от украинских упражнений Кремля и вне всяких сомнений, будет стараться делать это и в любом ином развитии событий. Но вероятности, что что-то пойдет не так, тоже существуют.
****************************************
«BRIEF: В Кремле решили не менять позиционирование «Единой России» и не проводить ее ребрендинг в течение ближайших нескольких лет. Источники говорят, что идея с изменением публичного образа партии власти «всерьез обсуждалась на самом высоком уровне». «Высказывались различные идеи — например, уход ЕР в более консервативное и милитаристское русло, создание своего рода «воюющей партии». Однако она была отвергнута. Также не одобрен в Кремле и небольшой крен ЕР в социал-демократию. На данный момент и на ближайшие годы ничего в позиционировании единороссов точно не поменяется — партия будет позиционировать себя как центристская сила, представляющая значительную часть «путинского супербольшинства». По факту же ЕР останется по-прежнему классической партией чиновничества, бюрократической структурой, которую даже сложно назвать настоящей партией в полном смысле этого слова», — уточняют инсайдеры. @politkremlin»
В современной России не может быть партий в том смысле этого понятия, которое обычно используется для этого социального субъекта (https://t.me/rusbrief/218100).
Партия — это инструмент легальной политической борьбы в интересах конкретной социальной группы общества. Но в России нет ни борьбы, ни политики, а в социуме в принудительном порядке выжигаются любые формы политической самоорганизации.
Поэтому в нашей стране все формы социальной организации представлены цеховыми структурами, ключевое отличие которых от партий заключается в категорическом отказе от политической борьбы.
Системная «оппозиция», называющая себя партиями — это вообще сугубо имитационные фантомы, существующие лишь для того, чтобы символизировать многопартийность и некую «суверенную демократию». В реальности никакого отличия между ними и цеховой структурой бюрократии Единой Россией нет вообще. Просто они назначены оппозицией, вот и вся разница.
Уже поэтому словосочетание «менять позиционирование Единой России» лишено содержательного смысла. У нее вообще нет позиционирования, да и не было никогда.
Парадокс, но у структур, из которых Единая Россия была собрана: партий «Единство» и «Отечество вся Россия» были и позиция, и содержательность, и какая-никакая идеология. «Единство» было партией федерального чиновничества, «Отечество вся Россия» — партией региональных элит. Между ними были противоречия, а значит — разность потенциалов и источник развития. У Единой России нет ничего. Она по факту просто труп, лежащий тихо на кладбище. От того, что его выкопают и перенесут на другое место, живее он не станет.
*****************************************
«ИНФОГРАФ : Экономика и финансы
ЦБ обнаружил рекордную за 11 лет дыру в валютном балансе российской экономики»
Скорее всего, эта дыра (https://t.me/infografo/6749) — те самые издержки, которые несут субъекты экономической деятельности для обхода санкций. Скажем, индийские рупии за российскую нефть проходят сложную цепочку посредников, в которой в общей сложности остается до 30 процентов начальной суммы. В итоге до непосредственного продавца доходит «нормальная валюта», но за вычетом этих немалых сумм.
Возможно, что упомянутая «дыра» — это и есть те неучтенные расходы, которые вынуждена нести российская экономика для обхода санкций.
******************************************
«Бал у сатаны прошел в Москве. Оргия на фоне храма. Поклонение нечистой силе. Всё это в Великий пост. И в 40-дневный траур по погибшим в теракте в «Крокусе»
«Taboo станет четвертым и самым откровенным шоу театра Crave и расскажет о человеческих пороках, где лейтмотивом постановки выступят семь смертных грехов. Сладострастие, томление, силуэты, открытый диалог тел, без нагромождения декораций, чистая эстетика. Таboo — интимный разговор со зрителем о запретах, где обнажают тела и души сквозь земные страсти и эстетическое удовлетворение».
На практике это представляет собой имитацию оргии на сцене. При этом один из номеров происходит в декорациях храма, на что указывают церковные порталы, арки, витражи и колокола. Это совмещается на сцене со змеями, рогами, перевёрнутыми звёздами и прочей сатанинской символикой. «Элита» в зале от этого в полном восторге и бурно аплодирует.
Билеты на сатанинское шоу по 75 тысяч рублей.
https://t.me/Protestnarod«
У ревнителей скреп и традиций, которые призывают к насильственному перемещению нас всех к славным временам древности, есть одна недокументированная проблема. Суть ее заключается в том, что нельзя верить в рай и не признавать при этом существование ада. Невозможно пропагандировать добродетели, не признавая наличие грехов. Одно без другого не бывает, и они всегда уравновешивают друг друга.
Принудительное насаждение неких «праведных» традиций неизбежно оборачивается стремительным ростом интереса к запретному (https://t.me/Protestnarod/40085).
Жизнь — это баланс. Чем сильнее вы отклоняете ее в одну сторону, тем больший откат в противоположную сторону вас ожидает. Отсюда и совершенно неизбежный всплеск интереса к этически неприемлемым практикам, всевозможным «голым вечеринкам», травести-шоу и прочей непотребщине.
Поэтому если вы хотите снизить накал интереса к запредельной эстетике, то логика подсказывает, что нужно прекратить практику принудительного и насильственного обращения к неким «правильным» паттернам поведения.
Кстати, одно из максимально жестких политических течений в исламе — ваххабизм — как раз и является инструментом принудительного возвращения мусульман к временам праведных предков. Неудивительно, что ваххабизм для большинства стран ислама является враждебным и неприемлемым. При этом сама идейная и философская подоплека этого политического течения вполне признается исламским миром и является одной из признанных школ в исламе — так называемым ханбалистским мазхабом. Пока идейные воззрения не переносятся на насильственные практики обращения людей к ценностям этого идеологического течения, оно имеет право на существование наравне со всеми иными вариантами прочтения ислама, но как только эта идея начинает принудительно и насильственно внедряться — она встречает отпор. Тем более жесткий, чем более жестко насаждаются ее ценности.
По сути, современный российский режим — это своеобразный ваххабизм, который так же принудительно внедряет те культурные ценности, которые выгодны правящей верхушке. Но вся проблема в том, что эти ценности — из ушедшего прошлого, и вернуть социум обратно можно лишь насильственным путем.
Соответственно, возникает сопротивление. На культурном уровне это выражается в тотальном отрицании насаждаемых традиционных ценностей. Поэтому я, к примеру, не приемлю все эти «выверты» современной российской культуры, многие из которых могут вызывать только омерзение. Но не понимать подоплеку происходящего это совершенно не мешает.
Самое простое (и самое неправильное) — это обвинить некий коварный Запад, внедряющий у нас свои ценности. Куда как сложнее признать, что в основе лежит утрата понятной нормы — культуры городского общества, которую хотят заменить ценностями, не совмещающимися с городской цивилизацией. И тогда возникает жесткий откат, где ранее неприемлемое становится своеобразным подсознательным ответом на государственное насилие в области этических принципов.
Анатолий Несмиян (6 апреля)
Хотя у терроризма, как принято говорить, нет национальности, однако Турция восприняла ситуацию с терактом в «Крокусе» достаточно однозначно и возобновила визовый режим для граждан Таджикистана. Такой мягкий вариант коллективной ответственности.
Вообще, если десять лет назад ключевой нацией терроризма были иракцы и афганцы (по вполне понятной причине — поражение в войне 2003 года выбросило из страны и деклассировало миллионы иракских суннитов, которые и стали ресурсом для Исламского государства, ну, а Афганистан по не менее понятной причине вел свою собственную борьбу против иностранной оккупации, то теперь на первое место на территории Ближнего и Среднего Востока начинают выдвигаться таджики.
Причина такой трансформации известна: во-первых, пещерный режим власти в самом Таджикистане, который даже по восточным меркам за гранью всех норм насилия и жесткости. Во-вторых, это афганские таджики, которые могут рассматривать Таджикистан и афганские территории традиционного проживания таджиков как единое пространство. А так как в ходе войн последних 40 лет в Афганистане возникло несколько поколений, умеющих только воевать, то наступивший как бы мир после победы Талибана вдруг поставил перед всеми этими людьми проблему — как жить дальше. Мирной жизни они не обучены, воевать вроде бы не с кем. Поэтому можно найти или создать врага.
В итоге все нити сходятся на том, что таджики вполне могут стать очередным народом, поднявшим знамя национально-освободительной войны. Ну, а так как режим Кремля и режим в Душанбе — союзники, то по понятным причинам и мы становимся ее целью и театром военных действий. То же самое и с Турцией — турки рассчитывают на доминирование или по крайней мере на серьезное присутствие в Афганистане, что вписывается в их концепцию и Великого Турана, и логистической сверхдержавы, а потому могут стать объектом нежелательного интереса со стороны набирающего силу Вилайета Хорасан, жестко конкурирующего с потенциальным партнером Турции Талибаном.
В общем, Турция приняла решение в соответствии с возникающими рисками. В России такого решения нет. И, скорее всего, не будет, так как закрыть крышку таджикского котла — это однозначно вызвать крах режима Рахмона, гражданскую войну и поток беженцев, которые побегут и в соседние страны, создавая уже там афтершоки, и в Россию, где сотни тысяч таджиков уже получили российское гражданство и являются по сути инфраструктурой приёма таких беженцев.
Но и не закрывать котел — это дать Вилайету Хорасан здесь в России пространство для его деятельности. В общем, классика катастрофического состояния: нет хороших решений, есть только плохие. Или очень плохие. Других нет.
Но и здесь российская власть умудряется находить решение за гранью всех плохих и очень плохих. Она вообще не признаёт проблему. Интерес Кремля — развернуть теракт в «Крокусе» на Киев, а раз так — то угроза со стороны Вилайета Хорасан вообще игнорируется.
Другие записи читать в блоге.