Екатерина Шерга. О пропаганде

Сколько раз было – идет какой-нибудь адский сюжет по российскому телевидению, например, про биологические лаборатории с боевыми комарами, которые НАТО строит в Украине. И куча твоих знакомых — интеллигентных, оппозиционно настроенных людей в ужасе спрашивает: «Ну ведь это бред, какие мозги надо иметь, чтобы в него верить. и с этими людями мы живем на одной планете?». На самом деле ничего удивительного в этом нет. У каких-нибудь бабы Маши или дяди Гриши своя жизнь — внуки, дача, на зиму надо засолить огурцы. Они не то, чтобы сильно интересуются темой НАТО и биологического оружия, у них другие проблемы. Но есть источники информации, которым они привыкли доверять, телевизор в первую очередь.

И вот происходят ужасные, катастрофические события в Израиле. И ты обнаруживаешь, что многие (нет, не все, не все!) твои критически настроенные, проверяющие информацию, либеральные знакомые начинают нести какую-то ахинею, по сравнению с которой все боевые комары из биолабораторий выглядят как шедевр высокого интеллектуализма. «Зачем Израиль так цепляется за Газу, почему он не может отдать ее арабам?», «Дети Газы растут рядом с израильскими поселениями, каждый день они видят солдат, которые топчут их землю» и так далее. Западный берег реки Иордан путают с сектором Газа, на Голанских высотах находят палестинцев и тому подобное.

Как правило, человек, который все это повторяет, не то чтобы данной темой страшно интересуется. У него (как и у бабы Маши и дяди Гриши) своих дел полно. Люди из его социального окружения, источники информации, которым он привык доверять, ему сообщили, и он смутно помнит, что Газа — концлагерь, а живущих там людей израильский режим довел до отчаяния, а ведь именно когда человек доведен до отчаяния, он решается на акты террора, это всем известно, ну и так далее. Вообще, когда прогрессивные, интеллигентные люди произносят что-нибудь вроде: «В наше время всем прогрессивным, интеллигентным людям стало ясно…», можно быть уверенным, что дальше услышишь глупость.

Действительно, есть страшно популярное, просто неистребимое мнение о том, что «Террор – оружие отчаявшихся». Но вот прямо сейчас я смотрю новости. Теракт у нас во Франции, в Аррасе. Некий персонаж с криком «Аллах Акбар» зарезал школьного учителя, еще двух тяжело ранил. Аррас – прелестный городок на севере Франции, и я не могу представить, будто жизнь там страшна настолько, что единственный выход – брать нож и убивать случайных людей. Теракты 11 сентября устроили граждане благополучнейших Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии. Люди, организовавшие бойню в парижском театре «Батаклан», братья Куаши, расстрелявшие журналистов из “Шарли Эбдо”, тот персонаж, который в Париже отрезал голову еще одному несчастному школьному учителю — все это в массе своей совсем не бедствующие обитатели уютных европейских стран. Как многие уже написали в последнее время, уровень жизни в Газе существенно выше, чем в большинстве арабских стран. Там неплохое образование и здравоохранение, туда два десятилетия идут бешеные финансовые потоки. Не от бедности, а именно от обилия даровых, шальных, не заработанных денег возникает потребность в войне, терроре и агрессии. Мы это прекрасно знаем (и не только на примере Газы).

За этим обычно следует возражение: «Да, но речь идет о так сказать, экзистенциальном отчаянии. Люди не могут вынести, что с ними поступают несправедливо. Уничтожьте несправедливость, и исчезнут война и террор».

Проблема в том, что это чувство обычно удовлетворить невозможно. Кому-то кажется несправедливым, что Украина стала независимой, другому — что Франция светская страна со свободной прессой, третьему, что женщины вокруг ходят в мини-юбках, а не хиджабах. Для огромного количества жителей Ближнего Востока само существование Израиля, все равно на каких территориях – это страшная несправедливость, это огромная, мучительная травма. Что теперь делать, чтобы утолить эту жажду справедливости? Сбросить Израиль в море?
Еще один тезис: «Почему бы Израилю не посылать в Газу книги вместо ракет?» «Надо просвещать местных жителей и прежде всего их лидеров, воспитывать, приучать к ценностям цивилизованного мира».

Сама эта риторика, эта, будем говорить откровенно, глубоко колониальная. Подразумевается, что с противоположной стороны — какие-то дикари, которые живут в полном отрыве от цивилизации, общаются с помощью зарубок на деревьях, а колесо изобретут только через две тысячи лет. Но если большой белый господин даст им немного денег, всучит в руки книжки и научит мыть руки перед едой, они сразу изменятся и создадут вокруг себя аналог Швейцарии или Люксембурга. Вообще-то люди устроены немного сложнее, о чем нам в свое время сообщал писатель Достоевский. Кстати, все эти разговоры вот что мне напоминают. Лет 20 назад именно так было принято говорить про Россию – если представители российской элиты будут ездить на Запад, поймут преимущества мирной жизни в обществе потребления, отдадут детей в престижные европейские шкоды, сами научатся иностранным языкам и европейскому этикету, они естественно и спокойно станут частью цивилизованного мира. Результат мы видим.

Наконец, самое популярное и самое бессмысленное из того, что приходится слышать: “Причина конфликта в том, что люди Газы захотели быть свободными. Оккупация исчезнет — исчезнет и палестинский террор!”. В действительности оккупация Газы прекратилась в 2005, когда Шарон ликвидировал еврейские поселения и вывел всех их жителей за так называемую «зеленую черту», то есть в собственно Израиль (с ними ушли и несколько бедуинских племен, которые, проявляя чисто восточную мудрость, с палестинцами оставаться не захотели). После этого разнообразные западные эксперты размышляли, что на этой территории можно построить и экономические кластеры, и предприятия хайтека, и “каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.” Что произошло на самом деле, все мы знаем. Немедленно началась гражданская война, никому не интересная, всеми забытая и чудовищно кровопролитная. (Вспомним, хотя бы, как близкие к Хамасу боевики выволокли из дома и расстреляли родственников Ясира Арафата). Я смотрела репортажи оттуда и думала: ”Как же им по пятидесятиградусной жаре не лень бегать и убивать друг друга!”. В результате Газа стала самым проблемным в мире местом. Туда идут огромные пожертвования, но никто не рискнет делать туда инвестиции. Там нет нищеты, но нет и перспектив, там высокая рождаемость, и бродят толпы молодых людей, для которых борьба с Израилем — единственный, очень важный смысл жизни. По сути дела это уникальный в своем роде инкубатор терроризма, причем очень эффективный.

Еще один тезис: «Проблемы Израиля в том, что они не хотят разговаривать со своими противниками, услышать их, почувствовать их боль, понять их проблемы». Надо думать, что лидеры «Хамаса», умные, циничные, ловкие, истребившие в борьбе за власть множество и врагов и друзей — это на самом деле какие-то бедолаги, которым что-то не рассказали, не поговорили с ними, не утешили их, не заглянули в глаза. Поэтому они травмированы, их триггернуло, они не в ресурсе, у них выгорание, они хотят милоты, а кругом сплошь токсичность.

К чему я все это пишу – не только у зрителей Соловьева боевые комары в головах летают, не только у них…