Андрей Зубов. ОТЧЕГО МЫ НЕ ТУРКИ?

В России шок — Турция оказалась демократией. Настоящей. Оказывается даже имперцам, патриотам и сторонникам традиционных ценностей в Турции не приходит в голову фальсифицировать выборы. Воля народа — абсолютная ценность, как бы она ни вступала в противоречие с амбициями и устремлениями кандидатов — объектов голосования. Президентская администрация в Турции не определяет — сколько кому написать голосов. Училки в избирательных комиссиях не вбрасывают бюллетени пачками и в розницу. Председатель национального Избиркома не кланяется всесильному правителю и не шепчет — чего изволите? — Как сначала в России делал православный господин, а ныне поступает либеральная в юные годы дама.

А ведь демократия в Турции, как и в России не уходит в тысячелетия. Великая хартия вольностей не известна турецкой истории. Первый парламент, еще очень элитарный, просуществовал в Османской империи меньше года в 1877-78. И потом вновь возник тогда же когда и Российский — в начале ХХ века. И тоже на одно десятилетие. А потом жестокая, кровавая тирания Мустафы Кемаль паши Ататюрка, реплика Муссолини и Ленина-Сталина, пусть и несколько смягченная. Не случайно так близок был Кемаль к Ленину, а его преемники в конце 1930-х к Гитлеру.

Только после Второй Мировой войны, когда наследники Кемаля вынуждены были спасаться от притязаний Сталина на Проливы и Восточную Анатолию, им пришлось обратиться за помощью к США. И американский линкор «Миссури» вошел в Босфор, охлаждая амбиции кремлевского тирана. Но, одновременно с этим, Конгресс США потребовал от турецкой элиты демократизации политической жизни, настоящего парламентаризма.

Не без труда, перемежая парламентские выборы военными переворотами, Турция привыкала к демократии 70 лет. И, как мы видим, привыкла настолько, что даже «султан» Эрдоган не решился разрушить новую реальность и вернуть страну к привычкам османского абсолютизма.

Мы наблюдали, как час за часом, по мере подсчета голосов он терял шанс победить в первом туре, и, наконец, был вынужден согласиться на продолжение борьбы во втором, не дотянув всего полпроцента до заветных 50 + 1 голос.

А его главный соперник, Кемаль Кылычдароглу, кстати говоря как раз лидер в прошлом Кемалистской Республиканской народной партии, отстав от Эрдогана на 5 процентов, будет собирать силы для новой попытки. Он, в отличие от основателя партии Мустафы Кемаля — убежденный сторонник демократии и гражданских свобод, хотя светский характер своей партии хранит, простите за игру слов, свято.

И никто из ревнителей традиционных ценностей и высокой исламской духовности не насыпал ему яд в трусы, и никто не нанял убийц, которые бы положили смельчака под окнами президентской резиденции с пятью пулями в спину. Как оказалось, в Турции это уже не принято ни среди либералов, ни среди традиционалистов. Прошли времена ятагана и шелкового шнурка.

И не ломали голову в их АП: что лучше — высокая явка или низкая. Получилась исключительно высокая — 88,84%, которой в России не было никогда, кроме эпохи большевизма с ее 99,8%, но это настоящая активность граждан, а не бумажечка из ЦК.

И электоральные предпочтения отлично ложатся на географическую карту Турции. Ясно видно что светский либерал с застенчивой улыбкой — Кылычдароглу — поддержан тремя крупнейшими мегаполисами Турции — Стамбулом, Анкарой и Измиром, что за него голосует народ в европейских провинциях Турции, всё Средиземноморское побережье и весь восток страны — Турецкий Курдистан. А центральная Анатолия, с ее высокой традиционной религиозностью и мечтами о канувшей в небытие империей, поддерживает «железного Эрдогана». Все понятно и объяснимо.

Вот так, дорогие друзья, работает демократия там, где люди себя уважают, вот так формируется, практически на пустом месте, в мире исторической восточной деспотии, народовластие. Не потому Эрдоган не стал фальсифицировать выборы и натягивать себе полпроцента, что он такой честный и благородный. А потому что он, опытный политик, отлично понимает — попытавшись чуть-чуть подыграть себе, он скорее всего потеряет всё, от президентства до уважения народа, даже свои имперцы-традиционалисты его станут презирать и поносить.

А у нас? Всё складываем лапки в покорном поклоне? Всё шепчем мантру — «мы вне политики»? Тогда пожалуйте в нищету, и в очередную бойню по прихоти потерявшего всякую удерж тирана.
Когда-то Турция брала пример с России, осуществляла свои реформы, оглядываясь на наши, Великие 1860-х годов. А теперь нам впору стыдиться, что мы не турки. Они смогли стать современной демократией, а мы раз за разом возвращаемся в эпоху Опричнины. Не надоел еще такой традиционализм?