Елена Иваницкая. Обзор-356. Руками машут, ногами топают… друг на дружку

… «Россия, именно защищая своих граждан и само своё существование, была вынуждена пойти на начало специальной военной операции. И сегодня мужественно противостоит агрессии со стороны Запада, — заключил он.»…

Он – это Андрей Перла на «Царьграде» в тексте «»Испуганные патриоты» становятся частью большой политической игры» (tsargrad., 19.04.2023).

Приведенный абзац – заключительный.

Перла не вспоминает ни денацификацию, ни декоммунизацию, ни демилитаризацию, ни собирание земель, ни воссоединение «единого народа», ни установление «многополярного мира» или «нового миропорядка». Оказывается, Россию «вынудили» защищать «само свое существование». От кого? Это осталось неразъясненным, но «сегодня» имеем «агрессию со стороны Запада».

В связи с этим Перла требует «мобилизации общества»:

— «Не частичной мобилизации в армию, а именно общества на борьбу с врагом.»

Из этой аккуратно виляющей фразы следует, что «мобилизации общества» — нету.

А что есть?

Есть, оказывается, страх перед законом об электронных повестках и перед перспективой железного занавеса.

Перла одной рукой утешает, что закон нестрашный – он только про «оповещение», а другой ногой топает, что испугались только нехорошие люди. Но ужас-ужас – нехороших-то много!

— «Есть такой персонаж Миша Козырев, российский теле- и радиоведущий. Он давно уже политический эмигрант. И совершенно сумасшедший на почве русофобии человек… Вот, он, конечно, абсолютно с фантастическим энтузиазмом воспринял тему введения электронных повесток. И написал примерно следующее: «Ну вот, теперь, если я не хочу идти на войну, я даже убежать из России не смог бы». И это, видимо, господствующая эмоция среди политических эмигрантов.»

— «… вся эмигрантская пропаганда схватилась именно за это. И говорит о том, что идёт новая мобилизация, всех запрут и тоталитарная Россия закроет границы, — сказал Перла.»

— «Во время голосования о принятии нового закона, касающегося оповещения военнообязанных, часть депутатов отказались в нём участвовать. Это сравнительно небольшая, но всё-таки существенная часть вполне системных политиков.»

— «Эти люди полагают, что публичная политика в России в какое-то относительно близкое время, возможно, сразу после окончания военных действий, будет во многом зависеть от тех, кого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков однажды очень вежливо назвал «испуганными патриотами». То есть мы, конечно, за Родину, но ужасно боимся. Посидим-ка пока на Бали, на больничном. Лишь бы Родине не служить. Вот эти люди — они составляют довольно существенную электоральную группу.»

Ну-ка, ну-ка…. И насколько «существенную»?

— «Их сотни тысяч или даже миллионы. Это значимые проценты от всего населения.»

Перла утверждает, что неголосовавшие депутаты хотят представлять эту «существенную часть»:

— «По словам Перлы, это желание публичного политика очень трудно как-то подвести под госизмену.»

— «Но это желание совершенно небезобидно. Потому что оно разлагает общество.»

— «Вот вся позиция этих так называемых «миротворцев», не только этих пофамильно, а всех вообще, она ведь в том и заключается, что российское государство, злое, нехорошее, само начало во2ну. А этого не надо было делать, по их мнению, — подчеркнул Перла.»

А на «Взгляде», вообразите, «Экономику Европы спасет Россия» (vz., 18.04.2023). Это название текста Андрея Морозова («президент Евразийского бизнес-альянса»).

И как же спасет? С готовностью… И от кого же? От «англосаксов».

— «На первый взгляд англосаксонский мир использует Европу как театр действий по ослаблению экономики России. В действительности же такая политика направлена на уничтожение европейской экономики и ее народного хозяйства.»

— «… львиная доля бюджета сейчас растрачивается на оборону и военное производство. Мы видим, как планомерно англосаксонский мир уничтожает Европу, в том числе через переориентирование ее экономики.»

— «На сегодняшний день единственная перспектива восстановления европейской экономики – это налаживание диалога с Россией, выстраивание экономических и торговых связей, построение доверительных отношений в сфере международной безопасности.»

— « Лишившись своих колониальных позиций в мире, ЕС может остаться как без сырьевых ресурсов, так и без технологических возможностей. Поэтому, пока есть время, Европе необходимо выйти из зависимости от англосаксов и стать партнером России.»

На «Ваших новостях» — «Эксклюзив! Интервью с писателем Дмитрием Филипповым, который отправился добровольцем на фронт: «Ставки сейчас невероятно высоки. Если мы не победим здесь, то будет все очень плохо» (vnnews., 18.04.2023)

— «О своей позиции, службе, людях во2ны, о том, что будет, если Россия проиграет он рассказал в интервью военному корреспонденту Анне Долгаревой.»

За что же воюет доброволец?

— «Я не хочу, чтобы во×на пришла в мой дом. Я не хочу, чтобы во2ну узнала моя дочь, моя жена. Я хочу, чтобы они жили дальше спокойно нормальной мирной жизнью.»

— «Обстановка в мире, которая сейчас происходит, она показывает на то, что это всего лишь репетиция. Чтобы эта репетиция не состоялась, мы должны победить здесь. Очень просто.»

Но кто угрожал семье добровольца? Семья живет в Петербурге…

Оказывается, угрожала Украина. И не только Петербургу, а всей российской государственности.

— «Лично для меня победой будет считаться прекращение в нынешнем виде существования государства Украина как такового.»

— «Это раковая опухоль. В том виде, в котором она есть сейчас, это раковая опухоль. Если их не добить, рано или поздно они опять окрепнут и опять попрут.»

А что значит «опять попрут»? Когда они «перли» в прошлый раз? Но интервьюер(ка) спрашивает о другом:

— «Раковая опухоль, это все-таки тяжелое обвинение в адрес государства. Почему мы можем так говорить в адрес Украины? — Мне кажется, любому здравомыслящему человеку это понятно и очевидно. Их девять лет накачивали оружием, готовили, чтобы использовать как пушечное мясо против России. Конечная цель все-таки в итоге даже не Донбасс, а Россия. Всем понятно.»

На «Репортере» ярый (и левый) Сергей Маржецкий исклевал начальство в тексте «Российская «элита» готовится к финальной приватизации госсобственности» (topcor., 18.04.2023). Автор хочет госплана.

— «11 апреля 2023 года вышла программная статья главы ВТБ Андрея Костина, в которой он поведал о том, как можно вернуть деньги в российскую экономику. Если кратко, то через очередную приватизацию госсобственности. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков нашел эту идею «весьма интересной».»

— «Теперь вот о новом переделе завуалированно заговорил наш главный «боевик» в лице создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Что нас ждет и к чему стоит морально готовиться?»

— «Опять «эффективные топ-менеджеры», опять конкуренция и «невидимая рука рынка», и это на 14-м месяце СВО, которая кровью русских солдат подтвердила необходимость госплана.»

По поводу госплана патриоты тоже не могут разобраться между собой – одни гордятся, что «экономика выстояла и развивается!» (без госплана), другим – «даешь госплан!»

РИА Катюша недовольна Китаем и начальством в тексте Дмитрия Светина «Китайская цивилизационная инициатива. Путин с Шойгу пообещали Ли Шанфу не дать в обиду китайцев» (katyusha., 17.04.2023).

Вот так раз! И за что же недовольна?

— «Китайцы готовы поделиться с нашим правительством и другими ковидно-цифровыми достижениями – тотальной слежкой за населением, социальными рейтингами и учетами в 15-ти минутных городах, а также контролем за жильцами «человейников».»

— «Кстати, «вишенкой на торте» этой встречи стало то, что ни китайский гость, ни российская сторона не заикнулась о Пасхе Христовой.»

— «Возможно, это случайность, но есть один тонкий момент. «Новая эпоха» требует новой религии – универсальной. И в ней нет места для Православия. Новая цифровая религия — для «служебных людей», которым не присуща свобода воли, данная нам Господом.»

Здесь же рядом Катюша в редакционной статье кипит против цифровых повесток и слежки через камеры (katyusha., «Слежка через камеры, цифровые повестки и поражение в правах «уведомленных»: проактивная система соцрейтинга в России для призывников и мобилизованных». 18.04.2023)

— «Речь идет о непосредственном управлении людьми посредством алгоритмов, личная жизненная ситуация, вследствие которой человек мог не увидеть/не получить электронную повестку уже никого не интересует. Тебя уведомили – значит, выполняй наши правила, иначе жизни тебе не будет. Именно такой подход активно применяется в Китае и именуется социальным рейтингом.»

— «Ранее подобное внедрялось через здравоохранение, в эпоху ковидобесия (предъявление QR-кодов вакцинации, сегрегация их не имеющих и т.д.).»

— «… неслучайно между появлением текста закона в обновленном втором чтении и его окончательным принятием парламентом прошло всего три часа. Насколько парламентарии успели вникнуть в новую часть ПФЗ, касающуюся электронных повесток и поражения в правах граждан – судите сами.»

— «Мы же считаем, что налицо очередное внедрение в традиционное законодательство РФ антиконституционного «цифрового права», когда у человека отменяется презумпция невиновности.»

А что там на РИА Новости? Там отменяют Олимпиаду в Париже. Правда, что ли? Ну, как сказать… Отменяют в тексте Елены Караевой «Французы решили отменить парижскую Олимпиаду» (ria., 18.04.2023):

— «С высокой долей все той же вероятности в Елисейском дворце получили сигналы из Лозанны. «Алло, это Эммануэль? Это МОК на проводе. Это правда, что мусор до сих пор не убран? Бег с препятствиями теперь означает перепрыгивание мешков с отходами, а эмблема Игр — крыса? Ах, это просто сейчас «в твиттере так шутят»? Понятно».»

А на «Русской народной линии» Катасонов накинулся на Вассермана – да так яростно, что обвинил его в работе на закулису…

Все это в тексте «Для меня Вассерман всегда был подозрительной личностью: Депутат Госдумы, продвигая законопроект о вымывании наличных денег, по сути, выполняет заказ мировой закулисы» (ruskline., 19.04.2023).

— «Для меня Анатолий Вассерман всегда был подозрительной личностью. Видимо, как внедрённый в Государственную Думу, он теперь начинает исполнять чьи-то заказы.»

— «В данном случае его законопроект является беспрецедентным: ни один депутат Государственной Думы не посягал на наличные деньги граждан. Даже глава Центробанка Набиуллина заверяла, что ни в коме случае ЦБ не создаёт цифровой валюты, которая заменит наличные деньги.»

— «Хозяева денег, т.е. мировая закулиса или глубинное государство планируют в среднесрочной перспективе, когда будет легализована цифровая валюта Центральных банков, внедрить подобную практику.»

— «Но господин Вассерман действует с опережением. Предполагаю, что происходит некое тестирование реакции общества на эту инициативу.»

— «Я не удивлён подобной инициативе Анатолия Вассермана. У меня достаточно оснований, чтобы не доверять этому народному избраннику.»

Грызитесь, голуби, грызитесь…