АЛЕНА СОЛНЦЕВА. ПРО ЦЕННОСТЬ МИРА

Была на дне рождения у старых знакомых, собралась довольно пестрая компания, средний возраст — 45-55, все работают, у кого свой бизнес, кто на госслужбе, кто менаджерит в крупных компаниях, но не топ-фигуры. В общем — средний класс, вот он.

Все бодрые, счастливые, полные сил. Разговоры о ЗОЖ [здоровом образе жизни], спорте и путешествиях. Меня расспрашивали о театре (что посмотреть), об Оскаре (кто победит), о музеях (куда сходить). Дети у них учатся, кто-то уже работает, есть и внуки.

И я конечно не удержалась, спросила, что они думают о перспективах, о ситуации в целом. Ответы получились предсказуемые, но все равно удивляющие.

Да, согласились все, это надолго. На годы, может и на десятилетия. Но так в общем всегда было — мир живет войной. Война в конечном итоге выгодна для экономики, санкции уже показали свою неэффективность, с этим все согласны. У всех свои интересы. Прогнуться под США было бы обидно, но пока нам есть чем ответить, если их агрессия продолжится.

В IT-индустрии вообще развитие идет полным ходом, тем более, что сняты многие ограничения, конкуренция не мешает, да, пока идет не так хорошо, как у Майкрософт, и дороже стоит, и работает хуже, но наладим. Проблемы есть — нехватка кадров, многие специалисты высокого класса уехали и не возращаются. Но это ничего, постпенно вырастим новых, зато создадим, давно пора, суверенную экономику.

Да, в целом надолго жить будет хуже, бедность вырастет, безопасность снизится. Вообще то , конечно, было бы прекрасно, если бы наступил мир, — прекратили стрелять, но в сегодняшних условиях это нереально: новые территории уже наши, а США не прекратят снабжать оружием Украину. Возврата к прежним отношениям с Европой и Америкой уже никогда (или очень долго) не будет. Поэтому надо просто минимизировать потери. Ну и хотелось бы стабильности — с санкциями в том числе, пусть уж будут всегда в таком формате, обойти их не трудно.

Наш политический строй уж точно не хуже, чем в США, вообще современная политика не проводится в интересах людей. Справедливости не бывает. Ограничения, преследования, перегибы и крайности неизбежны при любом строе. Это маятник — в 90-е была полная свобода, сейчас гайки сильно закрутили, потом наступит точка равновесия. Сажать за рисунок — плохо, но это случай, не система. Симоньян, которая грозит разнести Тбилиси — ну, понятно, невсерьез, это кому то сигнал, никто в публичном поле не говорит, что думает, но нам трудно понять их политические игры.

В общем, согласны, что у нас не сахар, а где он, сахар? Вот у нас знакомый — и дальше рассказывается история несправедливости, которую знакомый пережил в Германии, Франции, США, где закон гибко меняют в пользу корпораций, против людей и т.д. Убеждение, что нигде власть не действует в интересах общества — неколебимо.

Украина не самостоятельна, там подавлены группы людей, которые хотят быть с Россией, но информации у нас нет, вообще вся информация — не объективна, везде пропагандисты, которые в интересах разных систем подтасовывают факты.

В общем, дальше все потеряли интерес к этой теме и стали обсуждать взлет акций Теслы — оказывается, до сих пор можно частным лицам играть на мировых биржах, и многие этим развлекаются.

Комментарий писателя Марина Шаповаловой

… И тут я вспомнила свою бабушку. С которой однажды пыталась заговорить про 1937-й год. Вывод: она просто жила, и всё. Хотя всё понимала, в этом у меня не было сомнений. Но её задача была — выжить, растить детей и стараться, чтобы её семьи это не коснулось. Сочувствие к людям, которые исчезали, и к их семьям — какое-то было, да. Жалко их. Но вообще об этом она говорить не хотела. Ей удалось «не попасть под каток» — она, пожалуй, даже гордилась этим. Сумела.

И вот это сейчас, что описано в тексте — это стратегия выживания. У меня был похожий разговор. Напоминаешь про украинцев, которые погибают, дома которых бомбят — соглашаются горестно, что это очень плохо, ужасно, скорее бы это кончилось. «Но что об этом говорить? Мы же ничего не можем сделать! От нас ничего не зависит».

Государство, которое начало и ведёт войну — это «обстоятельство непреодолимой силы». Сила совершено внешняя по отношению к людям. Создающая условия, под которые приходится подстраиваться, других выходов нет. Любые условия, создаваемые государством, война это или репрессии, хоть законы, по которым сажают за слово «мир», не оцениваются с позиции нравственности, подобно стихийным бедствиям. Типа, что толку так оценивать землетрясения, убивающее десятки тысяч людей, ведь не потребуешь от геологических пород, чтобы они этого не делали.

Это то самое большинство, которое вовсе не за войну. Оно в принципе хотело бы, чтобы война не начиналась или хоть кончилась бы поскорее. Но война для них сейчас — данность, которую невозможно изменить, на которую невозможно повлиять. И, да, они искренне уверены, что «так везде».

Один комментарий к “АЛЕНА СОЛНЦЕВА. ПРО ЦЕННОСТЬ МИРА

  1. АЛЕНА СОЛНЦЕВА. ПРО ЦЕННОСТЬ МИРА

    Была на дне рождения у старых знакомых, собралась довольно пестрая компания, средний возраст — 45-55, все работают, у кого свой бизнес, кто на госслужбе, кто менаджерит в крупных компаниях, но не топ-фигуры. В общем — средний класс, вот он.

    Все бодрые, счастливые, полные сил. Разговоры о ЗОЖ [здоровом образе жизни], спорте и путешествиях. Меня расспрашивали о театре (что посмотреть), об Оскаре (кто победит), о музеях (куда сходить). Дети у них учатся, кто-то уже работает, есть и внуки.

    И я конечно не удержалась, спросила, что они думают о перспективах, о ситуации в целом. Ответы получились предсказуемые, но все равно удивляющие.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий