Михаил Ежов. НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ. 09.03.2023

Вопросы, на которые человечество так и не ответило. Здесь, правда, смешали такие термины, как вина и ответственность, но все-таки. Как нам дальше жить без ответов на эти вопросы? Как человечество должно реагировать на появление диктаторов в мире, тем паче идейных диктаторов? Что такое человечество, если представители диктаторов заседают в ООН да еще и с правом вето? Как человечество может воспрепятствовать появлению диктатур? Которых, кстати, на сегодняшний день не менее 50-ти во всем мире, включая Россию, Беларусь и Китай. Четверть из всех стран мира, так или иначе, не являются демократическими.

Если двадцатый век принял на себя вызов и почти справился с фашизмом и коммунизмом, то двадцать первый век, на мой взгляд, ожидает жесточайшая борьба именно с диктатурами, так как любая диктатура приводит к войнам, разрушениям и миллионам беженцев. А меньше всего сейчас нужны любой развитой стране — так это миллионы беженцев. Соррян, но это факт.

Диктатура порождает вседозволенность внутри собственной страны, которую она в дальнейшем старается перенести и в другие страны. Диктатура – это определенный порядок, это определенный свод мышления, это пропаганда и навязывание другим этого порядка вооруженным путем. По сути – нацизм. Диктат превосходства одной нации над другими. Диктат одного порядка над другими. Диктат одного образа мысли над всеми остальными. Подчеркну, вооруженным путем.

Диктатура всегда приводит к войне. Как правило, с соседними странами, но, чаше всего внутри собственной страны борясь с предателями и инакомыслием. Диктатура – это война, кровь, смерть и беженцы. Китай, с его концлагерями для Уйгуров, не исключение, кстати.

Так вот. Как этому противостоять цивилизованному миру? Вот в чем вопрос.

Не пора ли нам всем задуматься? Почему в ООН заседают страны с явно диктаторскими режимами? Не пора ли создать определенный критерий вступления в ООН? И не пора ли отказаться от право вето в ООН? Мне кажется, пора. Пришло такое время, что ВЕТО уничтожает сам смысл существования этой организации.

Хочешь попасть в ООН – велком. Изволь исполнить несколько требований:

1. Сменяемость власти путем демократических выборов.
2. Отсутствие доминирующей идеологии.
3. Отсутствие политических заключенных.
4. Свободная пресса.
5. Доступ к внутренним делам иностранных наблюдателей и журналистов.
6. Никакого право вето в ООН.

Пунктов может быть и больше, но все это не отменяет одного базового принципа, с которым согласятся все – право на жизнь. Каждый человек имеет право на жизнь и свободу мысли. Это основа. Это монолит. Это цемент демократии.

Те, кто нарушает это фундаментальное право, не должны находиться в ООН. И не должны входить во всемирную торговую организацию. С ними должно быть стыдно торговать, выстраивать экономические и промышленные схемы, с ними вообще не надо вести никаких дел. Их надо просто исключить из международных цепочек. Это должно стать именно моралью, а не плёткой. Так как мораль и есть основа демократии. Мораль основанная на всего двух принципах – право на жизнь и право на свободу мысли.

Не ущемляйте людей в этих двух правах, и всё остальное придет само собой. Там, где эти права соблюдают, уже состоялась демократия и нет диктатуры.

Это большой вызов человечеству в двадцать первом веке. Всему человечеству. Так как соблазны тоже велики. Можно приторговывать с диктатором втихаря, надеясь, что этого никто не заметит. Можно его приглашать на встречи, ручкаться с ним, сю-сюкать в надежде, что он образумится, вести с ним торговые дела, а в итоге получить войну и миллионы беженцев. Миллионы загубленных жизней, искалеченных судеб и разрушения, разрушения, разрушения.

Оно того стоит?

Мне кажется, что в двадцать первом веке на передний план должна прийти мораль, а не сиюминутные выгоды. Не процент от прибыли, а эмпатия, сострадание к жертвам диктатуры и её агрессии.

Не пожимать руку тому, у кого она в крови.
Не иметь с ним дел, не иметь с ним отношений. Игнорировать, бежать от такого.
Ой-вей! Так вы же диктатор, оказывается. НЕТ! Мы не хотим иметь с вами дела. Ни за какие деньги, извините. НЕТ, соррян. Никаких сделок не будет. Как вы сюда попали, в наше приличное общество? Уходите, иначе я полицию вызову.

Мораль — именно то, чего я жду от двадцать первого века. Победы морали над выгодой. Мне кажется, что человечество идет к этому постепенно, но, сука, очень медленно, ИМХО…

Один комментарий к “Михаил Ежов. НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ. 09.03.2023

  1. Михаил Ежов. НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ. 09.03.2023

    Вопросы, на которые человечество так и не ответило. Здесь, правда, смешали такие термины, как вина и ответственность, но все-таки. Как нам дальше жить без ответов на эти вопросы? Как человечество должно реагировать на появление диктаторов в мире, тем паче идейных диктаторов? Что такое человечество, если представители диктаторов заседают в ООН да еще и с правом вето? Как человечество может воспрепятствовать появлению диктатур? Которых, кстати, на сегодняшний день не менее 50-ти во всем мире, включая Россию, Беларусь и Китай. Четверть из всех стран мира, так или иначе, не являются демократическими.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий