Елена Иваницкая. Обзор-303. Набат, ценности и сценарии. Чем опасна лично я…

… «Жестокий и сильный враг нас убивает, заливает кровью наши земли, а РФ на во×ну ещё и не пришла.»

Вот так. Черным по белому. Это на «Военном обозрении» бьет в набат и криком кричит Александр Самсонов в тексте «Чужая игра ведёт к катастрофе Русского мира» (topwar., 25.02.2023):

— «Враг разрушил наш дом в 1991 году, оккупировал русские земли.»

— «… настоящие хозяева киевского режима спокойно посещают Киев (древнюю русскую столицу), и им ничего не угрожает. Наши враги чувствуют себя уверенно, ведут по-хозяйски.»

— «Русские земли, города и селения превращаются в руины. Гибнут наши люди. Коллективный Запад хочет загнать остатки деморализованных, сломленных русских в свой «цифровой концлагерь.»

— «Проблема в том, что большая часть верхушки РФ, политической, финансовой и экономической, по воспитанию и духу западники.»

— «Отсюда отсутствие чёткой цели и задач украинской кампании.»

Исцарапав начальство, автор разворачивается и начинает когтить «патриотов»:

— «Радость теле-патриотов на тему, что убиты и ранены сотни тысяч украинцев, убога. Ведь это потери нашей цивилизации и народа, а не врага. Русская украйна уже практически убита. Это демографическая катастрофа Русского мира, суперэтноса русов. Наиболее сохранившая русскость часть украйны — Новороссия и Восточная Малороссия стала полем боя. Теперь это руины.»

— «…русские бьют русских на русской земле. Происходит истощение нашей цивилизации, создаются предпосылки для дальнейшего раздела.»

Так… а делать-то что? Автор выражается обтекаемо:

— «Итоги нерадостные для нашего изнеженного, расслабленного общества. Это всё надолго. Даже возможная заморозка — это лишь этап в длительной бойне. Всё будет тяжело, через пот и кровь. Пока весь народ не осознает необходимость священной во»ны и одной Победы для всех.»

А давайте посмотрим, что писал Самсонов год назад? Интересно же…

Вот – он был радостно-суров и давал начальству строгие советы: в тексте “Похоронить антирусский проект «Украина»” (topcor., 01.03.2022):

— «Главный вопрос – а дальше что? Военный разгром киевского режима очевиден, если, конечно, Москва не пойдёт на попятную и не начнёт переговоры. А затем?»

— «Воссоединить русский суперэтнос и русский мир – цивилизацию. Подавить либерализм и западничество. Взять реванш за катастрофу 1991 года. В итоге Киев после долгой и упорной работы снова должен стать одной из столиц русского мира.»

— «Никаких переговоров. Объявили режим Зеленского преступным, бандеровским, и отношение должно быть соответствующим.»

— «Ликвидация проекта «Украина». Донбасс – Новороссия (с центрами в Донецке, Харькове и Одессе), после восстановительного периода (до 5 лет) входит в союзное государство. Малороссия с центром в Киеве проходит более длительный период денацификации, восстановление народного хозяйства и возрождение русскости. Затем также входит в состав единой русской державы. Галиция и Волынь, как наиболее пораженные западничеством и нацизмом регионы, остаются под нашим полным контролем, «карантин» на более длительный период (15 лет).»

— «Рубль готовить к автаркии. Экономику – к переходу на военные рельсы. Вплоть до военного социализма. Быть готовыми к самым жестким сценариям: нормированное потребление, карточная система.»

— «Восстанавливать базовые достижения социализма. В демографии – курс на «русский миллиард». Решение миграционного вопроса и многое другое. Это во×на!»

…М-м-м… особенно интересно: как автор собирался взять курс на «миллиард» в условиях военных действий…

На «Репортере» Александр Шилов вовсю размахивает ядерной дубинкой — в тексте «Объявление «холодной ядерной во×ны» должно остудить головы противников России» (topcor., 24.02.2023)

— «Хоть Путин и подчеркнул, что Россия не выходит, а именно приостанавливает свое участие в договоре, все прекрасно понимают, что отныне наша страна не собирается ни с кем церемониться. Чехлы с «Тополей» и «Ярсов» сняты, а на полигонах уже во всю идут приготовления к испытанию новейших образцов вооружений.»

— «Зачем нам такой мир, если там не будет России? Эти слова нашего президента, произнесенные еще в 2008 г., сейчас вспоминает весь мир.»

— «Одной из главных целей выхода из ДСНВ как раз таки и была демонстрация решимости нашего военно-политического руководства, которое намерено добиваться победы любой ценой.»

— «К сожалению, противники России в последнее время чересчур поверили в собственные силы и почувствовали слабость нашего государства. Поэтому не исключено, что в ближайшее время нам снова придется показать всему миру знаменитую «Кузькину мать», продемонстрировав реальную мощь русского оружия.»

… А Шилов что писал здесь год назад? Эх, жаль, его тогда на «Репортере» еще не было.

А на «Взгляде» поэто-прозаек Грунюшкин радуется нашему единству, нашему богатству идей и насмехается над духовной и материальной нищетой Запада – в тексте «В СВО сражаются и монархисты, и анархисты» (vz., 24.02.2023):

— «Украина пыталась движущей силой своих перемен сделать «европейскость» и курс на «вливание в дружную семью европейских народов». И тогда из нафталиновых сундуков достали фашистский по сути проект «анти-Россия».»

— «С новыми идеями и в самой Европе, прямо скажем, негусто.»

— «… поколение двоечников и политических пигмеев ожидаемо и с треском провалило проект, и вместо «зеленой энергетики» усиленно стало развивать самую что ни на есть «черную». Уничтожая мирный атом и отказавшись от чистого газа из пpoклятой России.»

— «Во всей этой кутерьме очень любопытно присмотреться к тому, что происходит с переоценкой ценностей у нас, в России.»

… И что же? Получится ли у автора объявить «новой идеей» траценности? Нет, вообразите, о траценностях он вовсе не вспомнил. Наша новая идея – это красное знамя. И отказ от «общечеловеческих ценностей».

— «Надо понимать, что когда наши называют Бахмут Артемовском, они делают это не из пиетета по отношению к большевику Федору Сергееву по партийной кличке Артем. Они делают это из уважения к памяти дедов и прадедов, которые бились за Справедливость и завоевали на этом пути Победу.»

— «… на нашей броне никогда не будет белых крестов. Зато широко распространено красное знамя. Только надо понимать, что это не знамя коммунистов. Это Знамя Победы!»

— «Великий исход людей «с прекрасными лицами», а главное, отношение к этому бегству подавляющего большинства россиян как к очищению, прекрасно продемонстрировало, что общечеловеческие ценности, которые олицетворяли эти беглецы и которые они всячески навязывали обществу, этому обществу оказались абсолютно чужды.»

… А что Грунюшкин писал год назад? Вот – хоронил Запад и капитализм на Западе, торжествующе строил новый мир: в тексте «Приговор капитализму подписали сами капиталисты» (vz., 21.03.2022):

— «Западный мир цинично и, как у нас говорят, по беспределу, принялся нарушать все возможные рамки и законов, и приличий. Причем начали они с себя самих – в совершенно хамской манере протащили на пост президента старика в стадии мозговой деградации.»

— «Они торопятся, им надо успеть провернуть свой ультраглобалистский проект. Так что менять мир под себя начали отнюдь не мы. Но в самый неудобный момент на сцене появляется Россия и говорит: мы тут подумали и решили, что тоже поучаствуем в переменах.»

— «Но, что удивительно, перемены по-российски означают не революцию, а скорее контрреволюцию.»

— «Путин сейчас … один против циклопического великана без лица, души и совести, который намерен сожрать все, что тебе дорого. Этот великан сомнет тебя даже не из злости, а бесстрастно, как помеху. Если, конечно, не обломает зубы. А он обломает.»

На «Царьграде» вещает и пророчит Михаил Хазин – грозит предателям и грозит начальству предателями. И рисует такие «сценарии», что явно пробует себя в жанре фантастического политического триллера.

Смотрим текст «Михаил Хазин: 2023-й станет годом радикальных перемен» (tsargrad., 25.02.2023).

— «Почему в последнее время пошёл антипиар по лидеру ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину? А потому что его ребята будут стоять насмерть. Вот то, что разбегутся милиционеры и всякие другие люди – это вполне может быть. Они всегда разбегаются.»

Напугав предательством, Хазин берется за франко-британский конфликт:

— «… британская армия не может справиться с французской. Если французская есть. А теперь представьте себе, что мусульманская община начинает крупные террористические акты по всей стране? Во Франции сейчас пенсионный возраст поднимают, демонстрации проходят…»

— «…если в четырёх крупных французских городах, грубо говоря, в Париже, в Лионе, в Марселе, в Нанте одновременно что-то произойдёт, то внутренние войска, внутренние силы справиться не смогут.»

— «В этот момент Великобритания благородно скажет: а мы сейчас поможем! И если во Франции к власти приходят военные элиты, то ситуацию представляем, да? А они есть.»

… М-м-м… то есть, насколько я поняла оратора, Британия устроит переворот во Франции… Но вдруг оратор раскрыл источник своего вдохновения:

— «Есть роман «Семь дней в мае» (1961), написанный американскими журналистами Флетчером Нибелом и Чарльзом Бейли. По нему снимали фильмы в США. Я перечитал его две недели назад. Там написано, как военная элита США может устроить заговор. Так вот, люди, которые знают, как устроена американская элита, они ржут и говорят, что американская военная элита никакого заговора организовать не может. А в Германии тем более.»

… М-м-м… так будет заговор или нет? Неизвестно…

Затем оратор по моим впечатлениям начал заговариваться:

— «Я могу сказать, о чём думают, скорее всего, поляки. Я считаю, что логика поляков сегодня – это логика божьей коровки или скунса. Они всеми силами демонстрируют разного рода свои качества, которые говорят: не тронь меня, это бяка. Это бяка, не надо это трогать.»

— «Скунс не ядовитый. И божья коровка тоже не ядовитая. Она противная.»

— «Я художник, я так вижу, да. Почему Збигнев Бжезинский, американский политолог, сказал про то, что Россия без Украины не может быть мировой державой? Может. Правда, сейчас пришлось разобраться. Но если бы эти дебилы не начали готовить её как «анти-Россию», никто бы ее не тронул.»