Елена Иваницкая. Обзор-279. Бюджеты, бюджеты. Доллар гибнет…

… «Чтобы новая российская культура стала стопроцентно патриотической и вместе с тем сохранила высокий уровень, без цеха нам не обойтись»… — без какого цеха?

Ну, прежде всего литературного…

Давно знакомый нам Караулов объясняет начальству на «Взгляде», как распределять бюджеты «культурного госзаказа» (vz., «Каким должен быть госзаказ в культуре». 31.01.2023):

— «В глобальном противостоянии культурный фронт имеет не меньшее значение, чем фронт экономический или военный.»

— «Стоит предположить, что размеры бюджетов останутся теми же, просто изменится принцип их распределения»

— «Но кто будет контролировать, представлять интересы государства? Николай I лично взялся быть цензором Пушкина…»

— «И тут мы упираемся в проблему художественной экспертизы.»

— «Однако с современными творческими цехами нужно что-то делать. И здесь могло бы помочь государство.»

— «Государство должно вложиться в перестройку творческих сообществ, в создание новой профессиональной среды с новыми авторитетами, новыми отношениями между людьми и самое главное – новым взглядом на страну и народ.»

— «… творческую среду нужно как следует перемешать и взболтать.»

— «… кристаллизация новой творческой среды вокруг патриотически ориентированных талантливых людей и институций в конце концов должна привести нас к тому, что произведения, направленные на сохранение и популяризацию традиционных ценностей, будут создаваться не по заказу, а в силу самого склада души художника.»

… Слышали, слышали! «Мы пишем по указке сердца, а сердца наши принадлежат партии.»
На «Царьграде» пугали развалом России в тексте Алексея Ульянова «В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ РАЗДЕЛИЛИ РОССИЮ. КАДЫРОВ УДИВИЛСЯ» (tsargrad., 01.02.2023)

— «Поляки любят делить Россию. Пытаются делать это регулярно и с удовольствием. Правда, получается обычно наоборот, но их почему-то это не останавливает.»

Это вступительные слова текста. Мне понять их не удалось. Какие поляки, и когда, и насколько регулярно «делили Россию»?

Постепенно выяснилось, что в Европарламенте прошла конференция «»Имперская Россия: завоевание, геноцид и колонизация. Перспективы деимпериализации и деколонизации». Там выступила Анна Фотыга (депутатка от Польши) и выразила идею, что Россия «не меняется веками».

Автор сделал вывод —

— «Выходит, либеральная мантра о том, что «Россию без Путина» признает «мировое сообщество», – ложь.»

— «Оно теперь не признаёт существования никакой России – даже слабой, даже во главе с алкоголиком и предателем.»

— «Потому что – они уже знают это на собственном опыте – слабая страна буквально за десяток лет может набрать силу.»

Затем — точно по лекалам позднесоветских разоблачительных статей — автор припечатал, что конференцию никто не заметил, Фотыгу никто знать не знает и вообще — «нам противостоят клинические идиоты», которые всего лишь осваивают выделенные им скудные бюджеты. Но — «Вспомните распад СССР.»

На РИА Новости — катастрофа. В тексте Виктории Никифоровой «В США готовятся к падению доллара» (ria., 01.02.2023):

— «… как-то затерялся основной вопрос наших дней — а что вообще США забыли на Украине? Нет, серьезно.»

— «Отдельная польза для Вашингтона в том, что сейчас на исконно русских землях воюют друг с другом представители одного и того же народа.»

— «Да, есть интерес к украинскому титану — стратегическому сырью для американской промышленности.»

— «Однако неужели ради таких мелких частных прибытков Вашингтон готов рискнуть мировой во×ной, подставив под удар даже собственное население?»

И авторка торжественно открывает секрет: доллар гибнет — вот в чем причина!

— «Сегодня единственный способ для Вашингтона поддержать свою валюту (а вместе с ней и экономику, и образ жизни) — это военная агрессия.»

— «Хаос в Европе, спровоцированный с помощью Украины, на какое-то время превращает доллар в «безопасную гавань», куда утекают капиталы.»

— «Поэтому Штаты будут терзать Незалежную до последнего.»

— «Она нужна им, чтобы не скатиться к «жестокой экономии». Несчастные хлопцы будут погибать на фронте, чтобы портреты мертвых белых президентов не превратились в кучу резаной бумаги.»

Один комментарий к “Елена Иваницкая. Обзор-279. Бюджеты, бюджеты. Доллар гибнет…

  1. Елена Иваницкая. Обзор-288. Бюджеты, бюджеты. Доллар гибнет…

    … «Чтобы новая российская культура стала стопроцентно патриотической и вместе с тем сохранила высокий уровень, без цеха нам не обойтись»… — без какого цеха?

    Ну, прежде всего литературного…

    Давно знакомый нам Караулов объясняет начальству на «Взгляде», как распределять бюджеты «культурного госзаказа» (vz., «Каким должен быть госзаказ в культуре». 31.01.2023):

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий