Автор: 
ДИСКЛЕЙМЕР ОТ РЕДАКЦИИ
Этот текст написан человеком, который живет в свободном мире и не ограничен в своих высказываниях странными особенностями российского законодательства. Поэтому в оригинале текста события, понятия и явления названы тем, чем они и являются, и так, как их именует весь мир. Однако мы были вынуждены привести лексику автора в соответствие с требованиями цензуры. Так что все претензии — к нам.
Что бы ни было триггером скандального отзыва лицензии на вещание у телеканала «Дождь» и чем бы в среднесрочной перспективе эта история ни завершилась, она вскрыла существование проблемы, которая выходит далеко за рамки этого скандала. Это проблема отношения сегодняшней Европы к «русскости» как таковой, то есть ко всему, что связано с русской культурой, языком и государственностью вне зависимости от того, в какую оберточную бумагу эта «русскость» завернута.
Наивное предположение, что Европе могут быть нужны «полезные русские» (в актуальной терминологии — «хорошие русские»), то есть в контексте нынешней ситуации — те русские, которые выступают против спецоперации (для их идентификации даже предлагают подписывать соответствующую удостоверенную «международно признанным органом» декларацию), не подтверждается на практике.
Европе (по крайней мере, той ее части, которая непосредственно граничит с Россией) не нужны уже никакие русские — ни плохие, ни хорошие.
Разумеется, такого мнения придерживаются далеко не все в Европе, но оно стремительно распространяется по континенту и в большинстве соседствующих с Россией государств уже является доминирующей. Русофобия в прямом и натуральном смысле этого слова, то есть боязнь всего русского, стремительно захватывает по крайней мере часть Восточной Европы. Увы, для этого есть веские причины.
Читать дальше здесь:
https://novaya-media.cdn.ampproject.org/c/s/novaya.media/amp/articles/2022/12/17/tochka-erenburga
Владимир Пастухов. Точка Эренбурга. Как «Дождь»* смыл полутона в отношениях России и Европы
ДИСКЛЕЙМЕР ОТ РЕДАКЦИИ
Этот текст написан человеком, который живет в свободном мире и не ограничен в своих высказываниях странными особенностями российского законодательства. Поэтому в оригинале текста события, понятия и явления названы тем, чем они и являются, и так, как их именует весь мир. Однако мы были вынуждены привести лексику автора в соответствие с требованиями цензуры. Так что все претензии — к нам.
Что бы ни было триггером скандального отзыва лицензии на вещание у телеканала «Дождь» и чем бы в среднесрочной перспективе эта история ни завершилась, она вскрыла существование проблемы, которая выходит далеко за рамки этого скандала. Это проблема отношения сегодняшней Европы к «русскости» как таковой, то есть ко всему, что связано с русской культурой, языком и государственностью вне зависимости от того, в какую оберточную бумагу эта «русскость» завернута.
Наивное предположение, что Европе могут быть нужны «полезные русские» (в актуальной терминологии — «хорошие русские»), то есть в контексте нынешней ситуации — те русские, которые выступают против спецоперации (для их идентификации даже предлагают подписывать соответствующую удостоверенную «международно признанным органом» декларацию), не подтверждается на практике.
Европе (по крайней мере, той ее части, которая непосредственно граничит с Россией) не нужны уже никакие русские — ни плохие, ни хорошие.
Разумеется, такого мнения придерживаются далеко не все в Европе, но оно стремительно распространяется по континенту и в большинстве соседствующих с Россией государств уже является доминирующей. Русофобия в прямом и натуральном смысле этого слова, то есть боязнь всего русского, стремительно захватывает по крайней мере часть Восточной Европы. Увы, для этого есть веские причины.
Читать дальше по ссылке в блоге.