Елена Иваницкая. Обзор-200. За сутки z-ресурсы набрали в грудь воздуха — и-и-и…

..»Луций Корнелий Сулла. «Начало большого пути»» — открываю «Военное обозрение», а там эта статья. Самая свежая. Сегодня вывешена, в пять утра (topwar., 11.11.2022). Сулла, Марий, кимвры — это, конечно, очень актуально, но нет ли чего-нибудь поближе к нашим дням?

…Так, Марка Солонина ругают (в двухтысячный раз) — тоже свежайшая статья, вывешена сегодня без пяти пять: Александр Кошелев, «Фальсификатор Марк Солонин. «О вреде огурцов»» (topwar., 11.11.2022).

А что там нового? А ничего. Автор рубанул:

— «Критика работ Солонина должна строиться не на проверке его исследований, а на поиске фактов, которые были им проигнорированы.»

Но вот наконец-то про сегодняшнее: Роман Скоморохов раскипятился — «Запад хоронит миф о «русском медведе»» (topcor., 11.11.2022, опубликовано в 04.54):

— «Пожалуй, впервые с времен распада СССР нас перестали бояться. Это довольно прискорбный момент, потому что уважать Россию и так особо никто не уважал.»

— «В чем проблема? В том, что у нас на должностях сидят неучи, получившие места по блату или купившие их? Нет, не в этом. Проблема в том, что в мире это видят все, кто интересуется происходящим в России.»

— «И вот вам результат: нас впервые за прошедшие сто лет перестали бояться.»

… Так за 100 лет или за 30? У автора лежат рядом оба варианта.

«Украина ру» на самом видном месте громыхнула свежайшим текстом «Васильев: Америка движется от капитализма к социализму» (ukraina ru., 11.11.2022).

— «Америка расколота надвое, в этих обстоятельствах есть основания полагать, что страна движется в направлении социализма. Такое мнение в интервью изданию Украина.ру озвучил главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.»

А что скажет наш ярый АНТИФАШИСТ? Отдаю должное: прo Суллу и социализм в Америке этот z-ресурс песни не поет, а с чувством глубокого НЕудовлетворения отзывается на актуальное:

— «Жители населенных пунктов Херсонской области, из которых вышли ВС РФ, не скрывают эмоций при появлении украинских военных. Разумеется, речь идет исключительно о тех мирных людях, которые отказались от эвакуации на левый берег Днепра.» (antifashist., «Отказавшиеся от эвакуации жители Херсонщины встречают объятиями ВСУ». 10.11.2022)

— «Если военно-политические власти в Киеве сдержанно относятся к сдаче Херсона, видят в этом какую-то каверзу России, ловушку и замануху, то патриотический народ уже вовсю празднует «пэрэмогу». В Киеве даже зарегистрировали петицию о том, чтобы к Новому году установить ёлку и как следует оттянуться в новогодние праздники. Какие там удары по энергоинфраструктуре — народ уверен, что всё скоро закончится, и «путинская Рашка» уползёт в свои болота искать там недостающие ракеты и, ясное дело, не найдёт.» (antifashist., Владимир Скачко. «СВО на марше: уже без Херсона, и пока даже без Бородино».? 11.11.2022)

На яром «Репортере» ярый Сергей Маржецкий опять с клекотом клевал Путина в тексте «Почему Суровикин решил не устраивать «Сталинград-2» под Херсоном» (topcor., 10.11.2022):

— «…искусно создаваемый пиарщиками блистательный медийный образ нашего Верховного главнокомандующего изрядно потускнел, что грозит самыми непредсказуемыми последствиями уже в феврале-марте 2024 года.»

— «Либералы как были против него, так и укрепились в своих взглядах. А вот патриотично настроенные россияне задаются все новыми и новыми вопросами – почему эта «странная» СВО зашла явно куда-то не туда и вместо водружения Знамени Победы надо Львовом мы снимаем свой триколор в российском Херсоне?»

Ярые «4 пера» сообщают — «Русские морпехи взяли под Угледаром Павловку. Философ Александр Дугин считает оставление Россией Херсона шагом к Армагеддону.» (4pera., 11.11.2022):

— «Философ и геополитик Александр Дугин: «Херсон сдан. Сдан русский город, столица одного из регионов России — такая же, как Белгород, Воронеж, Курск, Донецк или Симферополь. Если вам все равно, то вы не русский. Русские сжимают зубы от боли, рыдают и страдают так, как если бы у них вырвали сердце, убили бы их детей, братьев, матерей и жен у них на глазах. Если вам не больно, то вы ничтожество.»

— «Власть, безусловно, несет ответственность за сдачу Херсона.»

— «В чем смысл самодержавия, а у нас именно оно? Мы даем правителю абсолютную полноту власти, а он нас всех, народ, государство, людей, граждан, в критический момент спасает. Если он окружает себя дерьмом или плюет на социальную справедливость, то, конечно, неприятно, но лишь бы спас. Впрочем, у самодержавия есть обратная сторона. Полнота власти при успехе и полнота ответственности за провал. А как вы хотели?»

— «Как выйти из ситуации? Немедленно перейти от суверенной диктатуры к комиссарской, то есть ввести идеологию.»

Ввести единомыслие… понятно.

… «Мы вернули себе Крым, мы вернули себе Донбасс. И русская цивилизация ведет контратаку. … Сейчас задача в том, чтобы эту контратакующую Россию вооружить идеологией.» — а это что такое?

А это Проханов разливается на «Ваших новостях» и гремит в идеологической схватке «за Москву» с «власовцем» Солженицыным (vnnews., «Александр Проханов: «Решающая битва за Херсон! Какая решающая битва за Херсон!? Есть решающая битва за Москву и за Киев. А за Херсон не может быть решающей битвы.»». 10.11.2022).

— «Солженицын – это человек, который по существу был власовцем. И идеология власовщины через Солженицына протекает в манифестации президента. А Ильин, конечно, был замечательным русским философом, но он сотрудничал с фашистами и ждал, что придет немец и сковырнет большевиков.»

— «Нет стратегических мыслителей в Генштабе, который провалил начальную и последующие операции. Нет разведки – она не смогла правильно сориентировать президента на положении дел на Украине с русскими лоббистами.»

— «Победа по существу является таинственным спутником всей русской истории. Победа – это такой ветер русской истории, который движет русское государство от поражения к воскрешению.»

— «Наша идеология идет на костылях. Исправить это увечье, сорвать с Мавзолея материю и вернуть Сталинград – это значит мгновенно распечатать ресурсы, ковши энергии.»

— «Потому что идет борьба смыслов, борьба кодов. А Сталинград – это код русской победы. И держать этот код русской победы в шкафу, в чулане – это бессмыслица.»

Здесь же Игорь Караулов настаивает, что начальству виднее:

— «Важнейшим фактором становится сегодня доверие к военному руководству. Мы должны быть уверены в том, что эти люди знают, что делают. На сегодняшний день Сергей Суровикин таким доверием пользуется. Будем надеяться, что вскоре херсонское отступление покажется нам лишь частным неприятным эпизодом на пути к конечной победе.» (vnnews., «Игорь Караулов: СВО ПОДХОДИТ К РАЗВИЛКЕ», 10.11.2022)

А «Царьград», вообразите, отложил поиск предателей и кричит, что «тему поражения разгоняют существа, которые свалили из России, «либеральные» пропагандисты» — читаем текст Юрия Пронько «ПРОНЬКО – ОТКРОВЕННО О ХЕРСОНЕ, ВЛАСТИ И НАРОДЕ. ПОРА ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ» (tsargrad., 11.11.2022):

— «… предприниматель, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин: Безусловно, это не победный шаг в этой войне, но важно не агонизировать, не биться в паранойе, а сделать выводы и работу над ошибками.»

— «Вот таким людям, как Пригожин, Ходаковский, Кадыров, я доверяю, а не диванным балаболам. Доверяю командующему СВО генералу армии Суровикину.»

— «Умение признавать ошибки, проводить кадровую чистку, правда, а не ложь – это сила. Обратное – слабость.»

— «Народ у нас умеет затягивать пояса, но только если понимает, ради чего он это делает.»

… а ради чего? За 9 месяцев можно ребенка родить, но концепцию «ради чего?» — нет, не родили.

Один комментарий к “Елена Иваницкая. Обзор-200. За сутки z-ресурсы набрали в грудь воздуха — и-и-и…

  1. Елена Иваницкая. Обзор-200. За сутки z-ресурсы набрали в грудь воздуха — и-и-и…

    ..»Луций Корнелий Сулла. «Начало большого пути»» — открываю «Военное обозрение», а там эта статья. Самая свежая. Сегодня вывешена, в пять утра (topwar., 11.11.2022). Сулла, Марий, кимвры — это, конечно, очень актуально, но нет ли чего-нибудь поближе к нашим дням?

    …Так, Марка Солонина ругают (в двухтысячный раз) — тоже свежайшая статья, вывешена сегодня без пяти пять: Александр Кошелев, «Фальсификатор Марк Солонин. «О вреде огурцов»» (topwar., 11.11.2022).

    А что там нового? А ничего. Автор рубанул:

    — «Критика работ Солонина должна строиться не на проверке его исследований, а на поиске фактов, которые были им проигнорированы.»

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий