Елена Иваницкая. Обзор-187. Это Хайек виноват! — Предательство! — Восторг/разочарование.

… А в чем виноват Хайек? — Он насадил в Украине нацизм и фашизм! — А как он это сделал? — Своими идеями! — А где он это сделал? — На «Ваших новостях» в текстe Сергея Кара-Мурзы «Истоки «Золотого миллиарда»» (vnnews., 28.10.2022).

Весь текст — обвинение Западу в расизме, «неолиберализме» и антихристианстве.

Автор идейно опирается на книгу псевдонима «А. Кузьмича» «Заговор мирового правительства (Россия и «Золотой миллиард»)», а также на Самира Амина, «русского публициста М. О. Меньшикова» и на кого придется.

В общем, Запад злодействовал всегда и внушал народам порочные идеи:

— «… поднявшаяся в 80-е годы волна евроцентризма – в глубине своей расистской идеологии, согласно которой есть лишь одна цивилизация (западная), а все другие просто от нее отстали.»

— ««Враждебность Запада» была всегда, не только к русским.»

— «Духовный лидер неолиберализма Ф. фон Хайек предположил необходимость изъятия естественных человеческих инстинктов солидарности и сострадания. Этот новый шаг к свободе противоречит биологической природе человека, в эволюции которого врожденный групповой инстинкт играл и играет огромную роль. Его искусственное подавление послужило важной причиной тяжелых социальных душевных болезней и разрушительных вспышек возврата к групповой солидарности в виде фашизма. Много нового нам сейчас демонстрируют методы нацистов на Украине.»

— «Таким образом, речь идет о выборе, который означает собой сознательное создание Западом идеологии, экономических и военно-политических структур глобального фашизма.»

Не знаю, впрочем, кто кроме меня осилил этот длинючий и скучнючий текст.

Михаил Хазин куда эмоциональнее: на «Царьграде» он аж криком кричит — в интервью «ХАЗИН ПРИЗВАЛ ВЫЧИСЛИТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ ВО ВЛАСТИ. НА КОНУ РОССИЯ» (tsargrad., 29.10.2022).

— «Западные спецслужбы потянули свои щупальца в коридоры российской власти.»

— «Поскольку есть попытка колонизировать нашу страну, надо бороться со сторонниками колониальной версии. Для этого нужны люди, которые воевали с оружием в руках против колонизаторов. Иными словами, те люди, которые участвовали в специальной военной операции.»

— «Их надо назначать на важные должности, объясняя им: «Ребята, вокруг вас такие же враги, как были там, на фронте, только куда опаснее.»

— «…новички могут не знать каких-то деталей, но на это есть исполнители. …Они как раз останутся на местах, а шефам придется уйти.»

Откуда уйти? Из Минфина и Центробанка.

Хазин в раже продолжает:

— «Когда у вас 90% населения поддерживают специальную военную операцию, а 80% вот этой либерально-коррупционной элиты – против, понятно, что они врут. Они же не могут сказать вслух: мы против специальной военной операции.»

— «… эти люди сейчас начинают понимать, что ситуация сложилась острая. Поэтому они любой ценой пытаются отменить специальную военную операцию, любой ценой хотят договориться. Они готовы на все.»

На «Взгляде» Тимофей Бордачев восторгается речью Путина в тексте «Россия создает новый международный порядок» (vz., 28.10.2022).

Оказывается, «противостояние с Западом само по себе – это не самое важное в стратегическом отношении. Намного более значимо то, как Россия будет выстраивать отношения с Мировым большинством.»

Оказывается, «интересы России совпадают с устремлениями большей части человечества.»

Оказывается, «международный контекст сейчас на стороне России, которая волей судьбы первая столкнулась с Западом в военно-дипломатическом конфликте вокруг украинской проблемы. И сейчас вопрос не в том, проиграет ли Запад – он уже исторически обречен…»

… Мировое большинство — это, как мы помним по голосованию в ООН, — четыре страны…

А ярый «Репортер» разочарованно пнул эпохальную речь в тексте псевдонима Александра Неукропного «Победа или «договорняк»? Речь Путина на «Валдае» не внесла ясности» (topcor., 28.10.2022).

Псевдоним кричал и шашкой махал:

— ««Помощь Донбассу»? И только?!»

— «Ни о какой денацификации Украины, ее демилитаризации или нейтральном статусе не прозвучало даже полуслова. Как это следует понимать – бог весть.»

— ««Россия и Запад – не враги…» А кто тогда?»

— «Кому же в таком случае противостоит Россия, если не «коллективному Западу» и его «элитам», которые вроде как и «не враги»? Некоему абстрактному «космополитизму, выступающему орудием либеральных элит»? Простите, но это изрядно смахивает на схватку с ветряными мельницами…»

— «… крайне сложно отделаться от ощущения, что в Кремле никак не могут определиться с рядом фундаментальных моментов, все время пытаясь найти какие-то компромиссные решения.»