Александр Габриэль

Перво-наперво: опровергнуть меня легко, ибо во всём нижесказанном я — типичный профан. Это просто шелестящие голоса в моей голове, из которых я пытаюсь вычленить сколь-нибудь внятные звуки. Я реально пытаюсь читать, смотреть и слушать информацию по теме украинской войны (то есть скорее, конечно, пропаганду с обеих сторон): как и чисто проукраинские телеграм и ютуб-каналы вроде «Украины Сейчас», «Правды Геращенко», Невзорова, Арестовича и Ивана Яковины, так и чисто промосковские «Кстати» и «Малек Дудаков». Не брезгую также теми, кто пытается усидеть на нескольких стульях и быть поближе к условному центру (канал «Кремлевский безбашенник» или Константин Ремчуков). Поскольку на фоне непрекращающихся бомбёжек всей украинской территории в чисто военных действиях особых подвижек нет, можно попытаться что-то обобщить. Хотя бы на моём профанском уровне.

То, что я расцениваю как плюсы для Украины:

(1) Боевой дух. Как мне кажется, он по-прежнему у украинцев очень высок, и ненависть к захватчику существенно превалирует над усталостью и страхом бомбёжек.

(2) Активный мобилизационный ресурс Украины реально высок. По последним данным, Украина может прямо сейчас выставить около 700 тысяч военнослужащих, желающих принять активное участие в боевых действиях.

(3) У России же наблюдается явный дефицит желающих повоевать неведомо за что, хотя крики с диванов по-прежнему очень громкие. Такой дефицит может быть ликвидирован только прямой мобилизацией — мероприятием весьма рискованным как с политической, так и с экономической точки зрения.

(4) Хаймарсы. Их пока всего 12, но шороху они уже навели немалого. Они напрочь выносят штабы с высшим российским офицерством и стационарные оружейные склады, что сопровождается многочасовой мощнейшей вторичной детонацией. Как результат, Россия должна относить склады в безопасные районы, далёкие от линии фронта и страшно усложняющие логистику и возможности артиллерии.

(5) Медленное, но неуклонное продвижение на Херсон, порождающее всё больше разговоров о реальном масштабном контнаступлении ВСУ на этом направлении. Это внушает осторожный оптимизм.

То, что я расцениваю как минусы для Украины:

(1) Энергетическая ситуация в Европе. Затяжное противостояние всё же выгоднее России. Как быстро ни предпринимают реструктуризацию энергопотоков зависимые от России страны вроде Германии, до осени они мало что успеют, и к зиме эти страны может ожидать серьёзная социальная встряска. Европейцы не обладают тем запасом терпения, которым славен российский народ, который сам терпел и терпит, и всем велел и велит.

(2) Политические перемены в наиболее активно помогающих Украине странах могут оказаться совсем не на пользу последней. Почти наверняка американский Конгресс станет республиканским, и самый недавний пакет помощи Украине в 56 миллиардов долларов (в котором, правда, только 12.5 миллиардов приходится на оружие как таковое) может оказаться последним таким пакетом. Да и будущее самого Байдена крайне туманно: даже Нью-Йорк Таймс напрямую рассуждает о вариантах его замены и уж точно отговаривает его от участии в выборах 2024 года. В Англии, которая была локомотивом помощи Украине, политический пейзаж после ухода Бориса тоже не выглядит слишком оптимистичным: Уоллес от участия в гонке отказался, а всецело стоящая на джонсоновских позициях Лиз Трасс по оценкам букмекеров идёт третьей, уступая и Rishi Sunak, и Penny Mordaunt — политикам гораздо более компромиссного толка.

(3) Военный аспект (возможно, самый важный). Оказалось, что США и НАТО строили свои стратегии на разработках ультравысокоточного оружия XXI века (и в таковых разработках, бесспорно, намного опередили Россию). Но война в Украине — типичная война ХХ века. И уже сейчас очевидна серьёзнейшая нехватка старых снарядов для ВСУ. И где их брать — непонятно. Прикиньте: весь военный годовой бюджет США позволил бы в период активных боевых действий обеспечить Украину снарядами ВСЕГО НА ДВЕ НЕДЕЛИ. Это совершенно ужасные данные, которые, к сожалению, подтверждены не Кремлем, а такими источниками, как Financial Times и Wall Street Journal. А у России этого старого взрывающегося советского хлама — пока явно завались.

Ну, это по верхам, конечно. Аналитика так себе, но настоящей «я ещё даже не начинал».

Взвешивайте сказанное сами. Мои весы сломаны.