Капризы правосудия

Закон – что дышло:
Куда повернешь – туда и вышло.
     Русская пословица

Ох, господа судейские-прокурорские, ну что же вы натворили! Что за нелегкая вас дернула, на конвойных-то наезжать? Кто ж их знает, может, и вправду что-то сделали они не так, не в том вопрос  (на войне-то чего только не бывает), а в том, что обнаружилось: как бы ни решили вы дело, все равно никто не поверит, что по справедливости вы его решили.

Противники ваши требуют от армии руки прочь, сторонники упирают на надежду, гаагский суд умилостивить собственной строгостью, но на объективность вашу определенно не надеются ни те, ни другие, об том только и спорят, с кем выгоднее будет отношения не испортить.

Уже без стеснения у всех на глазах заявляли вы, надувая щеки, что шоссе перекрывать и шины жечь есть «мирный протест», а на военной базе протестовать – чуть ли не государственная измена, особенно после того как бедуины годами совершенно безнаказанно на эти самые базы врывались и оружие воровали, а вы молчали в тряпочку.

Уже сильно гуманные постановления выносили с дозволением «мирным» хамасовцам с той стороны вплотную к «разделительному забору» подходить, а ответственность за 7 октября на себя чего-то брать не спешите. Уже своего солдата Азарию официально «убийцей» объявили за то, что врага застрелил.

Уже обвинения Роману Задорову на коленке склепали, прикрывая настоящего убийцу. Имя его, мы, вероятно, уже никогда не узнаем, но, наверное, было вам важно, не испортить с ним отношения.

Случаи неоправданной жестокости в любой армии в военное время произойти могут, ну, их расследуют, наказывают, если что, но что же делать, когда расследовать-то оказывается некому? Когда от потенциальных расследователей объективности никто не ждет и в вину обвиняемых не поверит, даже если они, в порядке исключения, и в самом деле виноваты?

Чего стоят все стоны и вопли в защиту демократии, если нормальная демократия включает независимую судебную систему, а ваша просто на глазах самоликвидируется, теряя последние остатки уважения – не только от противников, привыкших видеть в вас потенциальный объект нейтрализации, но и от сторонников, что просто и беззастенчиво используют вас?

Неужто не хватает вашего юридического образования, сообразить, что «все подсудно» означает на самом деле отмену разделения властей? Что если приговоры выносятся не столько по серьезности нарушения закона, сколько по политической принадлежности обвиняемого (помните, как в первые годы власти коммунистов в России «по классовой принадлежности»), это – прямой путь к гражданской войне? И так-таки совсем позабыли вы роковую ошибку юденратов, поверивших, что лучше самим составить списки?

Вы действительно верите, что ООНовские антисемиты за это нас пожалеют? А может, лучше наконец попробуете хотя бы сами себя пожалеть?

 

3 комментария для “Капризы правосудия

  1. Про-лево-судейские потеряли надежду заткнуть рот правым, так они заткнули себе уши.

    Но их другие части тела открыты — и их «ягодицы» в большой опасности сразу с 3-ёх сторон: их вопиющие двойные стандарты к ЦАХАЛу и правым солдатам в ЦАХАЛе, их полное непонимание исламо-нацистов и их огромные иллюзии в отношение левого Запада (его намерений и его возможностей).

    В будущем очень-очень многие из них вернутся к вменяемости, к нормальному отношению с правыми и к общей борьбе против планов исламо-нацистов.

  2. Ох, господа судейские-прокурорские, ну что же вы натворили! Что за нелегкая вас дернула, на конвойных-то наезжать? Кто ж их знает, может, и вправду что-то сделали они не так, не в том вопрос  (на войне-то чего только не бывает), а в том, что обнаружилось: как бы ни решили вы дело, все равно никто не поверит, что по справедливости вы его решили.

    Противники ваши требуют от армии руки прочь, сторонники упирают на надежду, гаагский суд умилостивить собственной строгостью, но на объективность вашу определенно не надеются ни те, ни другие, об том только и спорят, с кем выгоднее будет отношения не испортить.

    Уже без стеснения у всех на глазах заявляли вы, надувая щеки, что шоссе перекрывать и шины жечь есть «мирный протест», а на военной базе протестовать – чуть ли не государственная измена, особенно после того как бедуины годами совершенно безнаказанно на эти самые базы врывались и оружие воровали, а вы молчали в тряпочку.

    Уже сильно гуманные постановления выносили с дозволением «мирным» хамасовцам с той стороны вплотную к «разделительному забору» подходить, а ответственность за 7 октября на себя чего-то брать не спешите. Уже своего солдата Азарию официально «убийцей» объявили за то, что врага застрелил.

    Уже обвинения Роману Задорову на коленке склепали, прикрывая настоящего убийцу. Имя его, мы, вероятно, уже никогда не узнаем, но, наверное, было вам важно, не испортить с ним отношения.

    Случаи неоправданной жестокости в любой армии в военное время произойти могут, ну, их расследуют, наказывают, если что, но что же делать, когда расследовать-то оказывается некому? Когда от потенциальных расследователей объективности никто не ждет и в вину обвиняемых не поверит, даже если они, в порядке исключения, и в самом деле виноваты?

    Чего стоят все стоны и вопли в защиту демократии, если нормальная демократия включает независимую судебную систему, а ваша просто на глазах самоликвидируется, теряя последние остатки уважения – не только от противников, привыкших видеть в вас потенциальный объект нейтрализации, но и от сторонников, что просто и беззастенчиво используют вас?

    Неужто не хватает вашего юридического образования, сообразить, что «все подсудно» означает на самом деле отмену разделения властей? Что если приговоры выносятся не столько по серьезности нарушения закона, сколько по политической принадлежности обвиняемого (помните, как в первые годы власти коммунистов в России «по классовой принадлежности»), это – прямой путь к гражданской войне? И так-таки совсем позабыли вы роковую ошибку юденратов, поверивших, что лучше самим составить списки?

    Вы действительно верите, что ООНовские антисемиты за это нас пожалеют? А может, лучше наконец попробуете хотя бы сами себя пожалеть?

Добавить комментарий