Андрей Мовчан. Евро. Видение

Loading

Что общего между голосованием на Евровидении и голосованием в Европарламент?

И там, и там позиции европейцев принципиально разошлись с мнением «жюри» — в первом случае отборными леваками, выбранными медиа-гигантами, во втором — статусными леваками, контролирующими бюрократические высоты.

Первое было сигналом, который европейским левым надо было бы услышать — но они не услышали. Второе, впрочем, тоже только сигнал: Европарламент — это не тот орган, который что-то может реально поменять. Но трижды не предупреждают, и (будем надеяться) следующие выборы в парламенты европейских стран принесут левым неприятный, а нам — приятный и уже ожидаемый (прошу прощения за оксюморон) сюрприз.

Мы давно и хорошо видим, что у правых партий в современных развитых странах есть существенная проблема: в погоне за мифическим «левым центристским» избирателем они поголовно сместили свою повестку влево — думали, что «к центру», но увлеклись и оказались сильно на поляне левых партий. Теперь европейские правые соревнуются с европейскими левыми в попытке украсть друг у друга голоса нерушимого союза бюрократов и мигрантов — но вместо этого правые теряют голоса тех, кто хоть что-то путное делает (и за это платит всё больше, а получает всё меньше). Бюрократы же и мигранты не видят большого смысла уходить от своих настоящих защитников к «прикидывающимся» правым.

Какое-то время нам казалось, что те самые «делающие хоть что-то путное» — предприниматели, квалифицированные специалисты, добросовестные работники — те, за счет кого растут бездонные бюджеты, чьими деньгами надуваются экономики через субсидии, производя инфляцию и подорожание жизни, те, за чей счет финансируются настолько плохие системы «всеобщего осчасливливания», что каждый, имеющий деньги, ими не пользуется, кто всё больше страдает от бессмысленного и беспощадного регулирования, уходят во внутреннюю эмиграцию: за левых они никогда не проголосуют, за правых — уже не проголосуют, потому что те стали левыми, за крайне правых не проголосуют из-за этических соображений, потому что якобы «крайне правая повестка граничит с фашизмом».

Именно так нам активно сообщает левая пресса — и не только так: крайне правые виноваты по мнению левых во всех смертных грехах, начиная от стремления к диктатуре и кончая поддержкой Путина.

Казалось бесполезно пытаться указывать левым на то, что диктатуры чаще всего — ультра-левые, что лучшая поддержка Путина — это бестолковая политика сегодняшней Европы, ведомой левыми партиями, и лучше уже не придумать, что между призывом к приоритету интересов легальных жителей страны и нацизмом такая же пропасть как между желанием сохранить свою собственность и паталогической жадностью.

Бесполезно потому, что они и сами конечно это знают, но демонизировать крайне правых им необходимо для сохранения монополии на власть (так же в США сегодня демократы демонизируют Трампа, перевирая каждое его слово, распространяя потоки лжи — и так же демонизируется Израиль, в погоне за антиизраильскими спонсорами и избирателями: если бы в странах евреев было больше, чем мусульман, позиция была бы противоположной).
Еще недавно я с грустью смотрел на ситуацию — слушая СМИ, ставшие левыми рупорами; читая конкурирующие между собой предложения левых и правых о том, как еще больше взять с работающих и еще больше отдать делающим вид под видом всеобщего блага; следя за безнаказанностью «борцов с вселенским злом» на окладе у террористов.

Я уже всерьез начал размышлять о будущем кризисе западной демократии и возможных его последствиях.
Но, говорят, можно вечно обманывать кого-то и недолго всех, а вечно всех не получается. Невозможно вечно выдавать власть бюрократов и покупку голосов тех, кто не желает создавать ценности, за высшую справедливость, стагнацию экономики — за защиту населения, заигрывание с маргиналами — за толерантность и diversity, поддержку террористов ради дружбы с их спонсорами — за заботу о несчастных мирных жителях.

Есть надежда, что мы сейчас присутствуем при начале изменений в европейском (да и американском, я надеюсь) общественном мнении — при начале процесса выздоровления от болезни левизны. Настоящие граждане начали подавать голос, и к ним начинают присоединяться те, кто еще вчера верил демагогии левых (неважно в левом или правом ее исполнении). Время покажет, является ли это тенденцией или — случайная аберрация. Я очень надеюсь, что это тенденция, иначе Запада, который мы знали по 70м — 90м, в котором я бы хотел чтобы жили мои дети, через 20 лет не будет.

И только, пожалуйста, не повторяйте мне мантры левых, про то, что «крайне правые» за Путина или наследуют фашистам. Дело даже не в том, что это неправда (уж кто левее фашистов, боюсь спросить?), а в том, что поражение левых от крайне правых заставит разумных правых пересмотреть свою самоубийственную политику мимикрии под левых, которая привела к их краху везде где только можно. Европе нужны принципиально новые правые, не заигрывающие с левизной ни в какой степени, но и не идущие на поводу у радикалов; историческая же роль радикалов в том, чтобы вытащить правых из левого болота на их законное место, и проложить им дорогу к власти.

Будем надеяться, что получится.

 

Один комментарий к “Андрей Мовчан. Евро. Видение

  1. Андрей Мовчан. Евро. Видение

    Что общего между голосованием на Евровидении и голосованием в Европарламент?

    И там, и там позиции европейцев принципиально разошлись с мнением «жюри» — в первом случае отборными леваками, выбранными медиа-гигантами, во втором — статусными леваками, контролирующими бюрократические высоты.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий