Анатолий Несмиян (10 июня)

«Ruptly ∙ Первое Российское Видеоагентство
«Позор Европы Макрон и Шольц — с треском проиграли»: Володин заявил, что главам Франции и ФРГ стоит уйти в отставку.»
 

Существует дипломатическая формула, которая формально ни к чему не обязывает, но выглядит стандартом вежливости: «мы уважаем выбор народа имярек» в ответ на итоги выборов в любой стране. Неофициальным порядком можно комментировать и высказывать какие-то суждения, но на официальном уровне и тем более от людей, занимающих высокие посты, единственный приемлемый ответ — стандартный.

Российская высшая знать этикетам не обучена, а потому с удовольствием комментирует состоявшиеся выборы в Европарламент, причем в отношении Европарламента как раз у нее всегда было крайне презрительное отношение. Казалось бы — какое вам дело-то?

Вот и Володин отметился (https://t.me/ruptlyalert/15408), раздавая характеристики руководителям европейских стран, чьи партии проиграли на парламентских общеевропейских выборах. Нелестные, конечно, характеристики. Мелочность — она в мелочах.

Нюанс в том, что проигрыш тех или иных партий в нормально функционирующей демократической системе — это нормально. Ненормально, когда одна и та же партия, зачистив политическое пространство, «побеждает» на выборах без альтернативы, а «оппозиция» представлена сервильными квази-партиями, которые клянутся в верности единственному вождю.

Но понятие нормы для правящей в России знати сильно отличается от той же Европы, поэтому вполне тривиальный результат выборов в «ничего не значащую структуру» приводит ее в заметное оживление.

В свое время фюрер германского народа был очень возбужден известием о смерти Рузвельта. Теперь-то точно американцы развернут свои дивизии против русских! — витало в бункере. Не развернули. Просто система принятия решений в распределенной системе устроена иначе, чем в вертикали управления. Но вертикаль не в состоянии понять эту разницу. Особенно когда кадровый отбор в вертикаль идет по отрицательному интеллектуальному принципу.

*******************************************

Участникам войны вернут отобранные за пьяное вождение водительские права
Правительство представило в Госдуму законопроект, который позволяет мобилизованным гражданам, контрактникам и участникам СВО из добровольческих формирований использовать водительские права даже после лишения их за нарушения, такие как пьяное вождение или ДТП.

Если это так (что в голове, конечно, не укладывается) то получается, когда вас или ваших родных убьет на дороге какой-то пьяный урод, вы можете утешить себя тем, что это был не урод, а герой СВО.

Чудны понятия о справедливости и законности у российской власти, стоит отметить…

********************************************

Аэропорт Казани утром закрылся. Видимо, опять беспилотник пролетел. Уже почти будничная история.

***************************************

«Коммерсантъ: Андрею Турчаку прогнозируют уверенную победу на выборах главы Республики Алтай»

В противовес европейским выборам российская специфика формирования власти. На регион бросили человека, который к этому региону никакого отношения не имел, понятия не имеет о его особенностях, не владеет ситуацией, да и вообще его не столько руководить, сколько в ссылку отправляют.

Но при этом ни малейших сомнений в том, что он «выиграет выборы» осенью, нет. (https://t.me/kommersant/67307) Просто потому что так устроено.

В деспотии, как известно, даже лошадь можно сделать сенатором, и никто не пикнет. А только будут славить мудрость императора Калигулы.

**************************************

«BRIEF: Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий обратился к Владимиру Путину с просьбой присвоить Северному морскому пути имя скончавшегося Артура Чилингарова (https://t.me/rusbrief/235871) — полярного исследователя, депутата ГД, Героя Советского Союза и Героя России.»

Откровенно говоря, идиотская инициатива (https://t.me/rusbrief/238461). Чилингаров был известный полярник, заслуженный человек — здесь никаких разночтений нет. Но история Севморпути — это десятки и сотни других не менее заслуженных людей, которые положили жизни на исследования Севера и сделали не меньше. Было бы несправедливо выпячивать кого-то одного в качестве более заслуженного. Северный морской путь — хорошее название. И необязательно его именовать чьим-то именем или присваивать ему ордена.

Слуцкого понять можно. Его задача — мелькать в новостной повестке по принципу «любое упоминание кроме некролога». Поэтому он фонтанирует глупостями, раз ничего толкового выдать не в состоянии.

*********************************************

Сегодня высшие российские чиновники наперебой комментируют выборы в Европарламент. Несколько истеричная реакция говорит о том, что они на полном серьезе рассчитывали на победу ультраправых, но не потому, что идейно близки (у них вообще нет никакой идейной базы), а потому что с нынешними горшки побиты, может, получится что-то с другими.

Позиция абсолютно объектная, но вполне характерная для банкрота, который рассчитывает на какое-то чудо.

**********************************************

«Ruptly ∙ Первое Российское Видеоагентство
🇷🇺: Переход к новому мироустройству займет целую историческую эпоху и будет тернистым», — Лавров»

Ну, вообще-то, это антинаучное утверждение. (https://t.me/ruptlyalert/15419) Кризис может развиваться долго, а вот переход — это всегда процесс быстрый. Это практически как щелкнуть выключателем.

Объясняется это просто: система не может находиться одновременно в двух состояниях, у нее не хватит ни структурности, ни ресурса поддерживать два состояния одновременно.

*********************************************

«Раньше всех. Ну почти: F-16 и аэродромы их базирования за пределами Украины станут законной целью для ВС РФ, если будут участвовать в боевых вылетах, заявил РИА Новости глава военного комитета и Госдумы Картаполов.»

Между «стать законной целью» и «атаковать» (https://t.me/bbbreaking/183559) дистанция размером в решение развязать прямой конфликт с другой страной. Тут с текущим непонятно что делать.

Это не исключает попыток тайных спецопераций и диверсий против таких аэродромов, но практический эффект их выглядит сомнительным. Да и провести их непросто.

**********************************************

«RTVI: Суд приговорил мужчину, отругавшего мальчика за шапку с буквой Z, к трем годам колонии-поселения»

 

То, что осужденный идиот, вопросов нет. Отрываться на ребенке по поводу неприятия Z-символики — кретинизм в любом случае. Не нравится — выйди с плакатом, что ли. При чем тут ребенок?

Но и на преступление это точно не тянет. 15 суток, штраф — это да. Но три года (https://t.me/rtvimain/97570) — тут уже за гранью. Зато срубили палку, выявили и наказали врага отечества.

*********************************************

«Раньше всех. Ну почти: С 1 февраля 2025 года возобновится индексация пенсий для 7,8 млн работающих пенсионеров, сообщил премьер-министр РФ Мишустин.»

У этого повышения (https://t.me/bbbreaking/183578) есть и неявное следствие. В основных направлениях развития экономики до 2020 года под средним классом в России понимался слой людей, имеющий подушевой доход на семью в размере 6 МРОТ. Это потом президент творчески переработал этот подход и сообщил, что в России средний класс начинается от 17 тысяч рублей, причем откуда именно с какого потолка он взял эту галиматью, он уточнять не стал.

Но если отталкиваться от документа, то новый МРОТ означает, что подушевой доход для попадания в средний класс должен будет составлять 132 тысячи рублей. То есть, семья из 4 человек должна зарабатывать не менее 530 тысяч рублей в месяц. Всё что ниже, будет относиться к бедным и малообеспеченным.

Вообще, если учесть, что Россия — очень «разноразвитая» страна, иметь единый МРОТ и отсчитывать от него те или иные показатели несколько нелепо. «Для графа де ля Фер это слишком мало, для Атоса — слишком много». То, что приемлемо для жителя периферии, абсолютно недостаточно для жителя мегаполиса. Но пока всё продолжает считаться «в среднем по больнице».

********************************************

Талибан договорился с российскими властями о том, что из Афганистана будут прибывать трудовые мигранты в сельскохозяйственном секторе. Мирные афганские дехкане покажут нашим аграриям, как правильно выращивать зерновые и прочие культуры.

*********************************************

По отношению к партии «Альтернатива для Германии» Германия четко разделилась на «осси» и «весси». Однако представлять «АдГ» в качестве правой и тем более пророссийской партии — это сильно выдавать желаемое за действительное. «АдГ» — это, скорее, умеренные традиционалисты в германском понимании, которые выступают против германских прогрессистов.

Восточные немцы попробовали германскую мечту, и она им не очень понравилась. Это никак не означает, что они хором начинают выступать за социализм, и хотя ностальгирущие по тем временам еще есть, но в целом это тот же самый электорат КПРФ, причем не слишком многочисленный.

АдГ — это фактически тот же ХДС/ХСС (причем именно из ХДС «Альтернатива» и отпочковалась в 2012 году), только умеренный и настроенный негативно по отношению к ускоренным темпам развития еврозоны в ущерб национальным интересам Германии.

Здесь и пролегает ключевое несовпадение АдГ с системными политическими партиями — темпы строительства единой Европы. Всё остальное является следствием и развитием этого несовпадения. Поэтому называть АдГ правой партией не совсем точно — эта система координат («левые-правые») в отношении специфических особенностей АдГ малоинформативна. ХДС/ХСС тоже правые, к примеру. И что? Консерваторами АдГ назвать можно, но и это будет не совсем точно, хотя уже теплее.

Ну, а уж пророссийской партией ее назвать вообще нельзя, хотя АдГ придерживается классической парадигмы «союз Германии и России усиливает Германию, враждебность — ослабляет». Однако всегда существуют принципы, в рамках которых действуют любые парадигмы. И пока особых указаний на то, что АдГ пойдет на то, чтобы снова дать возможность Кремлю коррумпировать правящую верхушку Германии и шантажировать ее, нет. А для Кремля «пророссийская» позиция — это в первую очередь продажность.

Интерес кремлевских к АдГ объясняется всё той же ситуацией полного тупика, в которой оказалась их обанкротившаяся политика. Со всеми нынешними системными партиями и силами горшки побиты, взаимное недоверие перешло в стадию чисто человеческой неприязни, а во многом — и брезгливости. Поэтому есть иллюзия, что с кем-то другим можно будет найти общий язык.

Повторюсь в который раз — абсолютно аналогичная ситуация, в которую попали в апреле 1945 года люди в бункере рейхсканцелярии, которые цеплялись за любую иллюзию, которая якобы приводила их к спасению. Смерть Рузвельта или армия Венка — неважно. И как любая иллюзия, она быстро развеялась, а люди в рейхканцелярии пожали плоды своей обанкротившейся политики. В Кремле ситуация пока не настолько фатальная, но общая картина полностью соответствует. Они провалили всё, развалили всё, и теперь идут примерно к подобному концу. Не так быстро, как их коллеги в 1945, но в том же направлении.

*********************************************

«Увольнение главы агентства по восстановлению и развитию инфраструктуры Мустафы Найема стало последним в серии кадровых изменений, которые «подорвали доверие партнеров» к украинским властям, пишет (https://www.kommersant.ru/doc/6761281?tg) Financial Times (FT) со ссылкой на источники.

«Коммерсант: США и другие западные партнеры хотят нормальных, предсказуемых отношений со своими украинскими коллегами … Сейчас они теряют доверие к правительству Украины из-за кадровых решений, которых они не понимают»,— сказал источник FT в украинском правительстве.«

Ну на самом деле тут как раз все вполне доступно. (https://t.me/kommersant/67337) Мустафа Найем — герой Майдана, конвертировавший свой героизм в должность и ресурс. Администрация Байдена — это люди, курировавшие Майдан и расставлявшие его героев в качестве проводников своей политики.

Зеленский и Ермак — люди, ориентированные на Лондон. Британия и США конкурируют на Украине (примерно так, как в целом дружественные и почти союзные ОАЭ и Саудовская Аравия жестко закусываются между собой в Йемене).

Увольнение Найема — ход британцев, поэтому в Штатах и высказывают недовольство.

*******************************************

«RTVI: Американцы «врут» о том, что в начале года российский военный самолет А-50 был сбит над Азовским морем при помощи ЗРК Patriot, считает Андрей Картаполов

«Безбожно врут. <…> Не читайте, не слушайте, что говорят американцы. Они ничего не говорят правды. Наш самолет никто не сбивал, тем более американцы. У них еще сбивалки не выросли», — сказал глава комитета Госдумы по обороне в разговоре с RTVI.»

Ну ладно, не сбивали, так не сбивали, чего сразу нервничать. (https://t.me/rtvimain/97578)

Правда, если его «никто не сбивал», то вариант «сам упал» не сильно лучше.

****************************************

«Повсеместная «дрономания» среди российских оборонщиков создает хаос в организации бесперебойного и импортозамещенного производства беспилотников, заявил сенатор от Запорожской области, экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. По его словам, сегодня даже далекие от технологий БПЛА оборонные предприятия увлеклись их производством. «Дроны в нашей стране раньше никто не делал, теперь делают все. А это значит, что опять никто», — отметил Рогозин. По его мнению, сейчас «всех загрузили одной и той же проблемой» вместо того, чтобы выбрать из множества разработчиков несколько центров. «Полагаться на массовое производство FPV-дронов — не выход, ведь это не сможет повлиять на общее течение боевых действий. Беспилотники никогда не заменят артиллерию, только комплексное применение разных видов вооружений и дальнобойное ракетное оружие — вот то, что действительно сможет переломить ход войны»»

Лучше всего у Дмитрия Олеговича получается собак топить. С остальным как-то не очень…

Любое развитие идет именно так, против чего и выступает Рогозин (https://t.me/rusbrief/238707). Вначале все бросаются развивать модную и выгодную тему, после чего быстро возникают лидеры и аутсайдеры. Лидеры обеспечивают прорывы в технологиях и упираются в ресурсный потолок, после чего идет вторая фаза: укрупнение новой отрасли — в ней появляются уже не просто успешные, а еще и наиболее ресурсно обеспеченные центры, умеющие в структурную организацию. В итоге остаются два-три самых крупных и наиболее технологически продвинутых центра, вокруг них возникает пул укоспециализированных и поэтому более мелких, возникает сервисная инфраструктура…

Если взять, к примеру, сланцевую отрасль или технологию СПГ — всё происходило именно так. Крупные монстры с древними технологиями презрительно морщили нос и называли их «пирамидами», прогнозируя их крах, а свою капитализацию в триллион долларов, но в итоге уступали и проигрывали.

Вот Рогозин как раз и предлагает пойти по пути этих монстров, создав очередную распильную госконтору, которая будет бодро отчитываться, переклеивать шильдики с китайских дронов и сопя, распихивать по карманам миллиарды. Дело привычное и нужное. Другого подхода Рогозин не знает, да оно ему и не надо.

******************************************

 

Один комментарий к “Анатолий Несмиян (10 июня)

  1. Анатолий Несмиян (10 июня)

    «Ruptly ∙ Первое Российское Видеоагентство
    «Позор Европы Макрон и Шольц — с треском проиграли»: Володин заявил, что главам Франции и ФРГ стоит уйти в отставку.»

    Существует дипломатическая формула, которая формально ни к чему не обязывает, но выглядит стандартом вежливости: «мы уважаем выбор народа имярек» в ответ на итоги выборов в любой стране. Неофициальным порядком можно комментировать и высказывать какие-то суждения, но на официальном уровне и тем более от людей, занимающих высокие посты, единственный приемлемый ответ — стандартный.

    Российская высшая знать этикетам не обучена, а потому с удовольствием комментирует состоявшиеся выборы в Европарламент, причем в отношении Европарламента как раз у нее всегда было крайне презрительное отношение. Казалось бы — какое вам дело-то?

    Вот и Володин отметился (https://t.me/ruptlyalert/15408), раздавая характеристики руководителям европейских стран, чьи партии проиграли на парламентских общеевропейских выборах. Нелестные, конечно, характеристики. Мелочность — она в мелочах.

    Нюанс в том, что проигрыш тех или иных партий в нормально функционирующей демократической системе — это нормально. Ненормально, когда одна и та же партия, зачистив политическое пространство, «побеждает» на выборах без альтернативы, а «оппозиция» представлена сервильными квази-партиями, которые клянутся в верности единственному вождю.

    Но понятие нормы для правящей в России знати сильно отличается от той же Европы, поэтому вполне тривиальный результат выборов в «ничего не значащую структуру» приводит ее в заметное оживление.

    В свое время фюрер германского народа был очень возбужден известием о смерти Рузвельта. Теперь-то точно американцы развернут свои дивизии против русских! — витало в бункере. Не развернули. Просто система принятия решений в распределенной системе устроена иначе, чем в вертикали управления. Но вертикаль не в состоянии понять эту разницу. Особенно когда кадровый отбор в вертикаль идет по отрицательному интеллектуальному принципу.

    Другие записи читать в блоге.

Добавить комментарий