Марина Шаповалова

Знаете, кто нынче считается умным человеком?

Тот, кто в интервью на Ю-тьюбе подробно и длинно высказался в пользу вашей стороны актуального срача.
А кто так же подробно и длинно выступил за другую сторону, или хоть попытался частично возражать, или хотя бы призывал не валить всё в одну кучу, тот – «вскрылся», саморазоблачился и «зашкварился». Не сомневаюсь – не перепутаете.

Не рассчитываю на понимание увлечённых доказательством собственной правоты. Знаю, что даю ещё один повод зачесть мне «зашквар и саморазоблачение». Переживу это. И скажу, что мне кажется более важным, чем без устали обсуждаемая тема.

Когда-нибудь, однажды, в России опять настанет время судьбоносных перемен. Опять – лавинообразных. Как видно, поступательное развитие – не наш путь, у нас длительные стагнации сменяются авралом или сразу катастрофой. Когда-нибудь, через сколько-то лет, снова выяснится, что под мнимым благополучием, неуклонно оскудевающим, всё прогнило. Перейдёт к этому времени кремлёвская власть в руки благонамеренного реформатора, вроде Горбачёва, или нет, но «материальная база» под ней истончится, силовой ресурс без эксклюзивного подкорма начнёт утрачивать лояльность, и все трещины железобетонной плотины тоталитаризма потекут. Мутной водой. В которой, как известно, ушлые сразу займутся намыванием золота себе в карманы. Неисправимым либералам выпадет счастье подышать воздухом новой оттепели. А большинство, привыкшее кормиться от щедрот государства, узнает, что «закрома родины» пусты, раздачи благ больше не будет, и впадёт в отчаяние пополам с вседозволенностью.

Вам это наверняка что-то напоминает, но есть разница.

У советских людей рубежа восьмидесятых-девяностых не было популярной идеи «вернуть награбленное». Про это больше можно понять, припоминая начало 20 века. Когда горели усадьбы, а сноровистые поджигатели растаскивали по хатам чужое добро, в абсолютной уверенности, что пограбить эксплуататоров – святое и справедливое дело. Потом начали убивать, потом озверение продолжилось гражданской войной, ну и дальше вы помните. С чего все эти бедные люди (по правде сказать, не такие бедные и бесправные, какими их потом сделала большевистская власть), с чего они, спрашивается, решили, что их кто-то ограбил? А это, как нынче говорят, был такой популярный дискурс. Им долго внушали со всех сторон, что источник всех их проблем – в собственности богатеев. Других простых и ясных объяснений никто не предлагал. Из чего способ восстановления справедливости сам собой напрашивался, его идеально сформулировал булгаковский Шариков.

Вы думаете, что из популярного дискурса «во всём виноваты приватизаторы» будет сделан какой-то другой вывод? Или кто-то захочет вспомнить, что из «заложников-приватизаторов», коих и было-то с десяток, при собственности остался один Потанин? Или кто-то станет спокойно и вдумчиво разбираться, на какие доходы построен трёхэтажный особняк, куплена роскошная квартира? Я вас умоляю, те баре-погорельцы времён первых русских революций, как правило, ничего плохого поджигателям не сделали, ни копейки ни у кого не украли, и даже благотворительностью занимались – это не мешало поднимать их на вилы, если попадались под руку, когда «процесс пошёл».

Объявлять войну дворцам – нехитрое дело. И выгодное, обречённое на успех. Тем более, когда идеи либерализма скомпрометированы в образах «предателей». Не уверена, что результат вам понравится. Если у вас хотя бы автомобиль не китайский, чем и выделяется на любой парковке.

Да, и не впаривайте мне это «ковыряние в перловке» за анализ ошибок и преступлений, породивших путинизм! Никто пока и близко не подошёл к разбору действительно определивших события обстоятельств. «Заложники аукционов» уж точно ничего у вас не украли, тем более, что у них давно всё отняли – они проиграли свои собственные перспективы и будущее, не на то сделав ставку. Скорее, воровством можно счесть обналичивание безнала при Горбачёве, и то условно, потому что все происходило по закону. Но это совсем другая история. Как-нибудь в другой раз.