Автор: Чуть более чем через месяц законный срок пребывания у власти Зеленского заканчивается, после чего возникает принципиально новая ситуация — во главе воюющей страны становится человек, чьи полномочия вызывают серьезные сомнения.
Уже в конце прошлого года стало ясно, что выборов не будет, потому у Зеленского было достаточно много времени, чтобы каким-то образом разрешить возникающую коллизию.
Примитивное толкование — во время войны выборы не проводятся, не является однозначным. Хотя бы потому, что в нормальной стране толкованием закона и конституции занимается суд — это его функционал. В сложившейся явно неоднозначной и уникальной ситуации Зеленский был обязан обратиться в конституционный суд и получить четкий и ясный ответ на этот вопрос.
Почему конституционный суд? Потому что в конституции Украины обозначен срок полномочий президента — пять лет. Запрет на проведение выборов в военное время есть — но опять же, он четко касается выборов в Верховную Раду. То есть — возникает некая серая зона, которую и нужно расчистить.
Хуторское традиционное сознание такие вещи не рефлексирует, оно всегда однозначно: «Да чё там думать!». Но думать есть над чем, так как нелегитимный президент не может формировать легитимную исполнительную власть, воюющая армия получает возможность самостоятельно определять, законны ли приказы непонятно кого.
После Февраля Временное правительство издало так называемый «Приказ №1», в котором единоначалие было отменено, а все воинские части подчинялись выборным комитетам и Совету. Что сразу же подорвало само понятие дисциплины в воюющей армии. Нелегитимный верховный главнокомандующий — это полный аналог такого «Приказа №1» Остается только, чтобы кто-то авторитетный в армии задал вопрос вслух. И рано или поздно, но слова будут произнесены.
Второй момент — нелегитимная власть не может заключать никакие соглашения. Поэтому у Кремля появляется абсолютно логичный аргумент на тему любых переговоров — их не с кем вести. Власть на Украине принадлежит частным лицам, которые её узурпировали, с какой стати мы вообще будем иметь дело непонятно с кем?
Это аргумент, причем серьезный.
Зеленский мог получить заключение конституционного суда, расставив все точки над «и», но он предпочел вообще не замечать возникшую проблему. Что может говорить о степени его некомпетентности как минимум.
В любом случае времени для решения этого вопроса практически не осталось, и даже если прямо завтра соответствующий запрос будет направлен, вряд ли в ускоренном режиме будет получен ответ. Его качество в таком случае вызовет свои вопросы. Уже была история с «повторным вторым туром», которая лежит темным пятном на репутации судебной власти Украины. И то решение тоже принималось в обстановке цейтнота. Но тогда у спешки было хотя бы объяснение. Что сейчас мешало сделать это нормально — неясно.
«А вот так сейчас выглядит форма Народной дружины в Долгопрудном. В ближайшее время для сотрудников закупят также легкие бронежилеты, сообщает глава округа Юдин. Не исключено, что так будут выглядеть все дружинники в Подмосковье.
Важный нюанс. На своей странице Юдин отметил, что дружину с большой вероятностью будут использовать для борьбы с незаконной миграцией.»
Страна все больше одевается в хаки (https://t.me/podmoskow/16978). Чем громче говорят о безопасности, тем меньше ее становится.
Это то же самое, что и с качеством управления в целом. Уровень управления стремительно падает, поэтому его пытаются компенсировать увеличением численности управленческого персонала. Одну и ту же работу, с которой раньше справлялся один человек, теперь не вытягивают и трое-четверо. Производительность труда падает, компетенции где-то на уровне пола, качество стремится в ноль.
С силовыми структурами история ничем не отличается. Число мужчин самого трудоспособного возраста, которые занимаются «охраной порядка» и «обеспечением безопасности», растет, а то и другое удается обеспечивать только огромным количеством людей в форме и передаче им всё большего числа полномочий по терроризированию населения.
Опять же — можно привести пример, который буквально бросился в глаза после теракта в «Крокусе». Пытки задержанных, о которых и так, в общем-то все знали, но которые формально считались эксцессом, теперь стали публичной нормой. Отрезанное ухо, пытка электрическим током — и ни малейшей реакции прокурорских, даже для проформы. Как ни странно, это тоже падение качества работы — юридически безупречные доказательства не могут быть добыты пытками, а это означает, что дознавателей набирают по помойкам, они не имеют ни соответствующей квалификации, ни деловых и моральных качеств для занятия этой деятельностью, а спрашивают-то как с умных.
Так что пока тенденция налицо — неспособность к качественной работе вынуждает увеличивать численность работающих во всех областях. Неудивительно, что в стране дефицит рабочих рук. Если пол-страны в бронежилетах, кому работать-то?
Какими бы основаниями не руководствовались власти при отмене понятия «тайна» (будь то тайна переписки или в данном случае врачебная тайна (https://t.me/moscowtimes_ru/21469), они ликвидируют сам смысл этого понятия. Тем более, что практически легально существуют услуги по «пробиву» тех или иных даных на коммерческой основе. Да, нелегально и незаконно, но раз есть спрос, то всегда будет и предложение.
В этом смысле тайна перестает существовать как таковая.
И в который раз всё подаётся под вывеской укрепления безопасности. Сам факт того, что для укрепления безопасности необходимо ликвидировать то или иное право или ту или иную свободу, делает борьбу за безопасность бессмысленной. Теряется ключевой вопрос — во имя чего эта безопасность?
*******************************************
«BRIEF: Никол Пашинян был вне себя после встречи с Касым-Жомартом Токаевым. Казахстанский президент передал ему послание от председателя Си, с которым у Токаева доверительные отношения в силу особенностей биографии и знания китайского языка. Как утверждают в аппарате правительства в Армении, послание содержало два пункта предостережений: не ставить условий Турции и Азербайджану и не раскачивать геополитический баланс, играя против Ирана и России. Все это уже сегодня лишает Армению шансов на превращение в логистический хаб. Пашиняну еще и Китай удалось превратить в недруга. @enabludatel»
Такие тонкие нюансы (https://t.me/rusbrief/221280), конечно, стоит обсуждать и озвучивать профессиональным китаистам, но даже на не очень искушенный взгляд подобная информация выглядит слишком сомнительной. Особенно когда она начинается, что «Пашинян был вне себя».
Китай — особая цивилизация со своей внутренней культурой и менталитетом. Для него византийские игры за спиной неинтересны и непонятны.
Китайцы вообще чужды понятию «выбор». Из двух зол они всегда выбирают оба, справедливо полагая, что у каждого зла есть и свои преимущества, а выбор однозначно ведет к их утрате. Очень необычно для нашего понимания и сильно противоречит рациональной логике критических точек, когда выбор является неизбежным, но для китайца это в порядке вещей.
Именно поэтому Китай не будет никогда чьим-то союзником, так как союз предполагает противостояние — а это ровно то, чего китайцы избегают всегда. Наверное, поэтому не очень долгий период правления Мао с его бескомпромиссностью на грани радикализма ментально истощил китайцев, и они с удовольствием вернулись обратно в привычный миропорядок, предложенный им Денсяопином. При этом строго в рамках этого миропорядка они умудрились не создать отрицание идей Мао, даже прекратив его волюнтаристские практики. Все в той же парадигме отказа от выбора.
Поэтому представить себе, что китайцы, категорически не приемлющие выбор, вдруг начнут его навязывать той же Армении, да еще и через посредника — ну, это как-то нелогично.
Китайцы пользуются своей уникальностью и, наверное, даже дорожат ею. Их инопланетная ментальность — их конкурентное преимущество. Никто толком не способен просчитать логику китайской политики, так как европейская или азиатская логика бинарна, китайская — как у квантового компьютера, основанного на квантовых алгоритмах. Когда вы подбрасываете монетку, вы ничего не можете сказать о ее сторонах (она находится в суперпозиции). Определить конкретную сторону монеты вы можете только при ее измерении (когда вы «прихлопываете» ее ладонью), после чего монетка снова подбрасывается и снова находится в суперпозиции. Вот китайская логика — она примерно такая. До конкретной фиксации никто не знает, в чем она. Но даже когда вы видите ее в конкретный момент, она в будущем может либо остаться такой же, либо измениться на иную.
Эта уникальная цивилизационная особенность и делает Китай крайне специфическим объектом для исследований. Он абсолютно не похож на любые привычные нам объекты, а потому применять к нему определения и понятия нашего мира, равно как и логику, можно с очень высокой долей осторожности.
Поэтому когда пропаганда отрабатывает техзадание и подтягивает к нему какие-то проекции китайской политики на привычные нам понятия, нужно отдавать себе отчет в том, что мы из двумерного мира пытаемся увидеть трех-, а то и вообще четырехмерную картину.
Это не означает, что китайцы лучше или хуже нас. Они просто другие. Я принимаю это как данность и даже не пытаюсь это понять.
******************************************
Разделение пакетов финансовой помощи для Израиля, Украины и Тайваня позволит американцам принять/не принять их отдельно друг от друга. И если помощь Израилю — вопрос почти решенный, то по Украине явно есть вопросы, тем более, что есть мнение Трампа — только кредит.
******************************************
«Нелегальная миграция остается питательной средой для терроризма и экстремизма, надо усилить противодействие ей на северо-западе России, пресекать попытки формирования этнических анклавов, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.»
С точки зрения содержательности это абсолютно бессмысленный призыв (https://t.me/bbbreaking/179948). Вне зависимости от того — легальная или нелегальная миграция, к нам приезжают люди с культурой традиционного уклада. Которая неспособна сосуществовать с городской культурой иначе, чем через создание обособленных анклавов. Налейте в воду подсолнечное масло — оно соберется в отдельную несмешиваемую с водой фракцию.
Выход здесь один — либо допускать к приезду в Россию людей, которые непосредственно в стране происхождения уже существуют в условиях городской цивилизации, либо социализировать их здесь (что по понятным причинам сложно, дорого и долго). В любом ином случае этнические «киргиз»-, «таджик»- и иные тауны будут существовать, замкнутые сами на себя.
И что именно происходит в этих закрытых сообществах, практически невозможно не только узнать, но и понять.
Иначе говоря, в России созданы условия, в которых такие несмешиваемые с нами анклавы будут обязаны сосуществовать.
Есть, конечно, и еще один выход — тот, который предлагает Дугин и иные адепты перехода России к традиционному укладу. Сами стать дикарями и начать соответствовать традиционной культуре иноплеменных мигрантов. Тогда, конечно, будут другие противоречия, но два дикаря всегда найдут способ между собой договориться.
Но в случае нашем, когда сталкиваются две несовместимые фазы развития, вариантов нет: они ни при каких обстоятельствах не смогут сосуществовать мирно и дружелюбно. Проблема кроется здесь.
Легальная же миграция или нет — это вопрос глубоко вторичный в данном контексте.
*******************************************
«Россия не смогла войти в топ крупнейших торговых партнеров Китая»
Это и есть неравноправное сотрудничество и колониальная зависимость в чистом виде (https://t.me/infografo/6808).
Без Китая российский экспорт
буквально «схлопнется», обрушив и без того находящуюся на грани экономику. Утрата российского рынка вызовет у Китая неприятное почесывание, но совершенно ничего фатального не произойдет.
Кроме того, структура товарообмена — «туда» едет дешевое сырье, «оттуда» — дорогие готовые изделия, причем чем более технологичные — тем гораздо более дорогие.
Было бы нелепо полагать, что в Китае не понимают такую критическую привязанность России к своему рынку, и еще более нелепо ожидать, что китайцы не воспользуются своим подавляющим положением в свою пользу.
****************************************
Молдавия проведет предположительно 20 октября референдум о вхождении в ЕС. Это, правда, не означает принятия, так как решение будет принимать сам ЕС, но очередной из шагов в этом направлении будет сделан.
****************************************
«NBC News: Возможный ответ Израиля на нападение Ирана будет ограничен по масштабам и, скорее всего, будет включать удары по иранским военным силам и поддерживаемым Ираном прокси за пределами страны. Подробнее в BRIEFLY. (https://t.me/briefsmi/20797)»
Особых сомнений в этом нет (https://t.me/rusbrief/221389). Прокси для того и существуют, чтобы их использовать. В данном случае — в качестве мальчиков для битья.
*****************************************
Россию официально пригласили на 80-летие высадки союзников в Нормандии, но Путина — нет.
Строго говоря, находясь под Гаагским ордером, особо не покатаешься, но кого посылать или всё-таки игнорировать — вот в чем вопрос.
*******************************************
«Банкста: Экспорт угля из России в I квартале 2024 году снизился на 13% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 45,2 млн тонн.»
Потеря рынков и жесткая привязка к китайскому рынку неизбежно должны были привести к серьезной трансформации всей угольной отрасли (https://t.me/banksta/51023). Слишком большие изменения за слишком короткое время. В большой минус для нас играет очень непростая логистика, завязанная на железную дорогу, не имеющую никаких сколь-либо значимых альтернатив.
При этом Китай категорически не готов сам привязываться к российскому углю, тщательно соблюдая баланс между разными поставщиками. Вопрос цены, конечно, играет роль, но китайцы очень хорошо усвоили европейский итог, когда за дешевый российский газ пришлось расплачиваться тяжелейшим кризисом 2022 года с небывалом всплеском цен. Так что европейцы всё, что сэкономили ранее, были вынуждены доплачивать позже, причем сразу за все годы.
Китаю такая перспектива совершенно не улыбается, а учитывая очень плохую репутацию руководителей в Кремле давать им возможность диктовать хоть в чём-то, Пекин не будет ни при каких обстоятельствах.
Поэтому цена важна, но еще более важны общие принципы международной торговли, которые для себя сформулировал Китай.
В этом смысле даже если российские угольщики пойдут на откровенный демпинг, они всё равно не продадут больше.
**************************************
«Опросы и замеры: Россияне все лучше и лучше относятся к Владимиру Ленину. Особенно молодежь»
Объяснение здесь, конечно, на поверхности (https://t.me/oizmedia/3582). Нынешняя российская знать — это в основном маргиналы советского периода. Люди, которые ни по своему происхождению, ни по морально-деловым качествам не имели ни малейших шансов в любой нормальной стране. Логично, что они как один ненавидят советский период лютой ненавистью.
Однако те самые качества, которые были непреодолимой преградой перед социальным продвижением в нормальном обществе, стали их конкурентным преимуществом в период смуты — алчность, беспринципность, жестокость и полное отсутствие элементарной порядочности. Именно это позволило им подняться со дна и занять ведущие позиции. И понятно, что именно эти качества сегодня являются доминирующими по всей «вертикали» — а что еще могли выстроить социальные мутанты?
Однако нюанс в том, что в целом общество состоит из нормальных людей. Принцип Парето определяет их как 80 процентов от всего общества. Остальные — в той или иной степени девианты, и именно социальные девианты стали правящей стратой в стране. Полная аналогия с «Обитаемым островом», где власть принадлежала выродкам — небольшой группе, которая и создала систему тотального контроля и насилия над нормальными людьми, вынуждая их через излучение подчиняться их власти. В нашем случае излучение — это, конечно, тотальная пропаганда звериной ненависти ко всему. Сплошной «Воскресный вечер» по всем каналам. А для тех, кто ей не поддается, есть карательные органы.
В такой социальной системе шансов у нормальных людей нет, поэтому они не видят себя в этой системе. А раз так — то свой идеал пытаются найти в прошлом, присваивая ему те качества, которых нет и не может быть в сегодняшней социальной системе. Справедливость, свобода, равенство — и даже неважно, насколько это соответствует реальной картине, важно, что люди представляют на её месте.
Поэтому чем озлобленнее власть отзывается о советском периоде, тем он более интересен для тех, кто его вообще не застал. Создаются мифы и легенды по принципу отрицания отрицания. Раз эти упыри отзываются плохо о чем-то, значит, в этом точно есть что-то хорошее.
*****************************************
«Милитарист: Индия избегает любых контактов с Киевом из-за своей пророссийской позиции», — глава комитета Верховной Рады по внешней политике и межпарламентскому сотрудничеству Александр Мережко»
Та же самая чисто военная логика «кто не с нами, тот против нас» (https://t.me/infantmilitario/124586). Отягощенная представлением, что вся Вселенная крутится вокруг Украины и как минимум все человечество должно ложиться спать и просыпаться с думой об Украине. Точно такой же логикой руководствуются и у нас, только вместо Украины нужно подставить Россию.
В реальности Индия занимает не пророссийскую и не проукраинскую, а в первую очередь проиндийскую позицию. С точки зрения которой она и выстраивает своё отношение ко всему, в том числе и к российско-украинскому конфликту и его текущим последствиям. Ставить индийцам в упрек, что они руководствуются своими интересами — это как минимум неумно. А с какой стати они должны руководствоваться интересами Киева?
**************************************
Израиль на заседании правительства принял решение ответить Ирану на его ракетный удар и удар беспилотниками.
Решение не должно вызывать удивление, вся парадигма внешней политики Израиля строится на тезисе: любая попытка атаковать Израиль должна получить ответ. Здесь же впервые со времен Саддама Хусейна территорию страны атаковали не туземные террористы из-за речки, а системный противник системным образом. Событие почти уникальное, а потому пропустить его невозможно.
Вопрос — как?
Вариантов достаточно много, но в значительной степени они не выглядят реалистичными.
Атака ядерных объектов Ирана — это критическая опция, к которой Израиль если и прибегнет, то в абсолютно трефовой ситуации, которая характеризуется невозможностью иного ответа в принципе. Технически это предельно непростая задача, так как ядерные объекты Ирана спрятаны в глубоких скальных породах, которые нужно пробивать целенаправленными ударами специальных боеприпасов, и то не факт, что конвенциональных. Это не говоря уже о том, что по понятным причинам вокруг этих объектов выстроена серьезная противоракетная и противовоздушная оборона. Легкой прогулки не будет точно.
Атака промышленных объектов Ирана чуть более вероятна, но только чуть. Иран — большая страна, объектов, включая критические, много, и одним лихим налетом нанести ощутимый ущерб не слишком вероятно. А вот потерь может быть достаточно много. Удар стилетом здесь не получится, тут нужно гасить дубиной, что вряд ли входит в планы, так как это тоже действие, возможное лишь в ситуации, альтернативы которой не просматривается. Пока вроде бы такой ситуации нет.
Удары по прокси Ирана — это более интересно. Но и тут есть свои ограничения. Полноценная и полномасштабная война может быть только с Хезболлой. Иракских шиитских террористов мочить по пустыне — дело неблагодарное. Хуситов — тем более. Да и далековато они все. А воевать по-взрослому с Хезболлой прямо сейчас, когда с Хамасом никак не могут управиться — идея тоже не очень.
Остается самый простой, но чисто восточный ответ: показательное истребление высокопоставленных деятелей иранского режима, и в первую очередь КСИР. Благо генералов у КСИР — примерно развернутая дивизия по численности, немалая их часть работает вахтовым методом в прокси-террористических группировках по всему региону. Выбирай — не хочу. Ответ несистемный, но болезненный и главное — медийно оправданный. Восточный менталитет вполне сочтет такие действия равноценными по отношению к налету Ирана. Тем более, что налет оказался тьфу. Ранили бедуинскую девочку и ковырнули пару раз где-то землю. Остальное упало или само, или на старте, или упасть помогли.
Удары по прокси, скорее всего, состоятся, но без фанатизма, а вот генералам КСИР надо над головой приваривать навес, как на танки в зоне СВО. Иначе что-то быстро прилетит.
Анатолий Несмиян (16 апреля)
Чуть более чем через месяц законный срок пребывания у власти Зеленского заканчивается, после чего возникает принципиально новая ситуация — во главе воюющей страны становится человек, чьи полномочия вызывают серьезные сомнения.
Уже в конце прошлого года стало ясно, что выборов не будет, потому у Зеленского было достаточно много времени, чтобы каким-то образом разрешить возникающую коллизию.
Примитивное толкование — во время войны выборы не проводятся, не является однозначным. Хотя бы потому, что в нормальной стране толкованием закона и конституции занимается суд — это его функционал. В сложившейся явно неоднозначной и уникальной ситуации Зеленский был обязан обратиться в конституционный суд и получить четкий и ясный ответ на этот вопрос.
Почему конституционный суд? Потому что в конституции Украины обозначен срок полномочий президента — пять лет. Запрет на проведение выборов в военное время есть — но опять же, он четко касается выборов в Верховную Раду. То есть — возникает некая серая зона, которую и нужно расчистить.
Хуторское традиционное сознание такие вещи не рефлексирует, оно всегда однозначно: «Да чё там думать!». Но думать есть над чем, так как нелегитимный президент не может формировать легитимную исполнительную власть, воюющая армия получает возможность самостоятельно определять, законны ли приказы непонятно кого.
После Февраля Временное правительство издало так называемый «Приказ №1», в котором единоначалие было отменено, а все воинские части подчинялись выборным комитетам и Совету. Что сразу же подорвало само понятие дисциплины в воюющей армии. Нелегитимный верховный главнокомандующий — это полный аналог такого «Приказа №1» Остается только, чтобы кто-то авторитетный в армии задал вопрос вслух. И рано или поздно, но слова будут произнесены.
Второй момент — нелегитимная власть не может заключать никакие соглашения. Поэтому у Кремля появляется абсолютно логичный аргумент на тему любых переговоров — их не с кем вести. Власть на Украине принадлежит частным лицам, которые её узурпировали, с какой стати мы вообще будем иметь дело непонятно с кем?
Это аргумент, причем серьезный.
Зеленский мог получить заключение конституционного суда, расставив все точки над «и», но он предпочел вообще не замечать возникшую проблему. Что может говорить о степени его некомпетентности как минимум.
В любом случае времени для решения этого вопроса практически не осталось, и даже если прямо завтра соответствующий запрос будет направлен, вряд ли в ускоренном режиме будет получен ответ. Его качество в таком случае вызовет свои вопросы. Уже была история с «повторным вторым туром», которая лежит темным пятном на репутации судебной власти Украины. И то решение тоже принималось в обстановке цейтнота. Но тогда у спешки было хотя бы объяснение. Что сейчас мешало сделать это нормально — неясно.
Другие записи читать в блоге.