Давид Гендельман: по перспективам украинского наступления

Автоматический Гугл-перевод с итальянского статьи Давида Гендельмана.

— Какие основные признаки указывают на скорое украинское наступление?

Подготовка войск и необходимых средств практически завершена. Имеются сообщения о выдвижении сил и средств к линии фронта, в том числе средств ПВО и складов с боеприпасами. Мы видим, как Россия активизировала ракетно-артиллерийские обстрелы складов боеприпасов и горючего, а также пунктов управления: это говорит о том, что они знают о готовящемся контрнаступлении и пытаются ему воспрепятствовать.

— Какое количество сил собрала Украина для контрнаступления?

Есть несколько неофициальных оценок. Некоторые говорят о более чем десяти бригадах, от 50,000 до 100,000 солдат. Около 200~300 танков, до 1000 БТР и несколько сотен артиллерийских орудий.

— Скромный парад победы в этом году в Москве показал, что России не хватает военных средств. Верно ли это?

Думаю, если бы захотели, русские нашли бы средства на парад. Наверное, решили избежать прошлогодней ситуации, когда многие критиковали решение о проведении большого парада во время продолжающейся войны. Словом, решение, продиктованное политическими соображениями, а не практическими.

— Как вы оцениваете подготовку россиян к контрнаступлению?

Россия за последние месяцы много подготовилась: создали систему укреплений практически по всей линии фронта, особенно сосредоточив внимание на запорожском направлении, где нет естественных преград. Но их главная сила — это численность войск: сейчас в распоряжении России около 400,000 солдат в Украине, что вдвое больше, чем во время предыдущего украинского контрнаступления. Их слабое место заключается в количестве вооружений и транспортных средств, которое, с другой стороны, не так сильно увеличилось, но ведь обороняющаяся часть нуждается в вооружении меньше, чем наступающая.

— Некоторые украинские политики недавно заявили, что ожидания относительно контрнаступления преувеличены. Чем было вызвано такое изменение риторики?

Они видели, что ожидания украинского населения слишком «раздулись»: говорили об этом так, как будто это последняя битва, которая приведет Украину к окончательной победе. Очевидно, было принято решение несколько уменьшить эти ожидания, чтобы в случае достижения целей они не выглядели слишком скромными в глазах общественного мнения.

— Говоря о возможном направлении контрнаступления, по мнению некоторых аналитиков, сосредоточение внимания на Бахмуте — единственный способ не допустить его попадания в руки русских…

Не думаю, что имеет смысл со стратегической точки зрения вести контрнаступление именно под Бахмутом: большого стратегического значения он не имеет, скорее информационное. Кроме того, украинцы могли бы его отстоять: мы видели, как за последние дни они отвоевали около двух километров земли.

Многие ожидают, что направлением главного наступления станет Запорожье: в случае успеха украинцы захватят сухопутный коридор, соединяющий Россию с Крымом, и стратегическое положение русских значительно ухудшится.

— С другой стороны, если контрнаступление провалится, каковы будут последствия?

В случае неудачи всё вернется к войне на истощение в пользу русских. На самом деле фактор времени работает на Путина, который будет использовать его для увеличения военного производства и численности армии. Пока не факт, что Запад сможет снарядить Украину для второй попытки: у Европы не так много оружия в распоряжении, а что касается США, то многое будет зависеть от следующих выборов.

Источник: https://www.facebook.com/david.gendelman.33/posts/pfbid02EYhVC6amudh3gCpYnWYQ8M5Xu186PrptBS1t6RFURkzJBuBWZGg6qwH68tV89cQ2l