Андрей Волна, врач-ортопед. ФЕНОМЕН СЕРЕБРЯКОВА. ИЛИ ХАМАТОВА НАОБОРОТ

Чулпан Хаматова поддерживала путинизм. Ради детей, естественно, поддерживала. А потом уехала.

Алексей Серебряков сначала уехал и нещадно критиковал путинизм. А потом вернулся и стал поддерживать режим (делами). И тоже ради детей, естественно.

И тот, и другая любы нам, россиянам. Несмотря на противоположность деяний настоящего времени.

Почему же милы они нам не просто до всепрощения, а до ярости в словах и блеска в глазах даже? Ответ понятен и объясним вполне: ДЕТИ. И это страшное противопоставление – даже если речь идёт о жизни и здоровье всего одного ребёнка. Всего? Всего одного? А если это твой ребёнок? И даже если не твой, но беззащитный? А служение власти — взамен. Есть выбор? То-то.

Правда, тут есть один «нюанс». Вернее, не один даже. А их много, нюансов этих. Но я об одном только. Об одном, но всем понятном, мне кажется: в случае Серебрякова речь идёт не только о детях, но и о животных. То есть оставим детей в покое. В смысле – под российскими бомбами и ракетами. А поговорим о животных.

А что, животным не надо помогать, спросите вы? Надо – так я отвечу.

Алексей Серебряков и помогает. Он помогает размещать в приютах бездомных животных Донецка и Луганска.

И тут уже я позволю спросить у вас, мои дорогие друзья. А что, в России бездомные животные уже кончились? Нет, реально нет бездомных животных в Москве, Питере, Курске, Красноярске? А сколько их в Белгородской области теперь?

Но мы помогаем именно на (в) Донбассе.

Почему именно там, спрошу я вас? А именно потому, что это у них знак, это пароль: «я свой; простите же меня за прошлое!». Как видите, детей мы даже и не трогали.

Но вернёмся на минутку к детям. Почему именно «дети Донбасса» нас всех так волнуют? Отвечу просто. Просто потому, что это позволяет совести нашей чуть-чуть успокоиться. И промолчать.

— Вот, говорит нам совесть, видишь, ты же тоже думаешь о детях. Ты заботишься о детях. И поэтому ты можешь, ну, как бы не очень думать об убитых ракетами твоей страны в Днепре вчера. И каждый день в Харькове, а до этого в Одессе. И опять в Харькове. Спи, говорит совесть, спи, мой хозяин. Ты ведь думаешь и заботишься даже о несчастных детях Донбасса!

И это ЕСТЕСТВЕННАЯ психологическая защитная реакция. Более того, в России НЕЛЬЗЯ говорить об этом. О детях Украины. НЕ НАДО САДИТЬСЯ ЗА СЛОВА В ТЮРЬМУ!

Но отдавать себе отчёт в происходящем ведь надо! Просто отдавать самому себе отчёт. Я об этом как раз.
В чём разница между Пореченковым, Киркоровым, Серебряковым? Первый – это Z-недочеловек и проповедник агрессии. Второй – талантливый артист, но сегодня приспособленец (так считаю) явный. Третий – пацифист, скорее всего.

В чём сходство между всеми тремя, названными выше? Они все ищут себе индульгенцию на (в) Донбассе. Ответ верный. Но не полный.

А полный ответ заключается в том, что все они ЛЕГАЛИЗУЮТ войну в кругу своих поклонников.

Один – укрепляет веру Z-патриотов в скорую победу.

Второй – смешит и вдохновляет своим видом колеблющихся.

Ну а третий? Третий придаёт войне в глазах думающей и рефлексирующей публики некий гуманный оттенок. Гуманизирует её. Всё ради детей ведь. И ради собачек.

Каждый – кто-то вольно, а кто-то и невольно работает на свою аудиторию.

Вот что, мне кажется, можно было бы понимать сегодня.

Один комментарий к “Андрей Волна, врач-ортопед. ФЕНОМЕН СЕРЕБРЯКОВА. ИЛИ ХАМАТОВА НАОБОРОТ

  1. Андрей Волна, врач-ортопед. ФЕНОМЕН СЕРЕБРЯКОВА. ИЛИ ХАМАТОВА НАОБОРОТ

    Чулпан Хаматова поддерживала путинизм. Ради детей, естественно, поддерживала. А потом уехала.

    Алексей Серебряков сначала уехал и нещадно критиковал путинизм. А потом вернулся и стал поддерживать режим (делами). И тоже ради детей, естественно.

    И тот, и другая любы нам, россиянам. Несмотря на противоположность деяний настоящего времени.

    Почему же милы они нам не просто до всепрощения, а до ярости в словах и блеска в глазах даже? Ответ понятен и объясним вполне: ДЕТИ. И это страшное противопоставление – даже если речь идёт о жизни и здоровье всего одного ребёнка. Всего? Всего одного? А если это твой ребёнок? И даже если не твой, но беззащитный? А служение власти — взамен. Есть выбор? То-то.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий