Автор: «Второе полушарие» физики
До сих пор физика рассматривает только такой ход времени, при котором рассеяние преобладает над сплочением. В качестве примера часто приводят разбиение чашки, разлетающейся на осколки. Считается также, что и нашу Вселенную образовал взрыв монолитной сингулярности, и что её «осколки» продолжают разлетаться.
А между тем, все мы чувствуем, что при столкновениях с нами другие тела сначала по инерции давят на нас и лишь после этого отталкиваются. Значит, в действительности, столкновения состоят из двух фаз: из фазы сталкивания и фазы отталкивания. Первая фаза сплачивает тела, понижая этим энтропию. И лишь завершение второй фазы столкновений сопровождается рассеянием и повышением энтропии.
Выходит, рассеиваются тела или сплачиваются, а энтропия повышается или понижается, зависит от того, завершаются ли столкновения.
Сегодняшняя физика это не учитывает.
А если так, то она подобна доколумбовой географии, изучавшей лишь одно из двух полушарий Земли. И для открытия её «второго полушария» не нужно совершать опасное плавание. Достаточно трёх логических умозаключений и их проверки наблюдаемыми фактами.
Представим газ одинаковых непроницаемых шариков, между которыми абсолютная пустота. Примем траектории шариков между их столкновениями за единицы длины, а завершённые столкновения за единицы времени. (Напомним, что, согласно теории относительности, единицы длин и времени зависят от скоростей движения и от потенциалов гравитационных полей. А в нашем случае, они зависят от скоростей движения и от удельной плотности газа шариков.)
Тогда скорость, при которой единицу длины проходят в единицу времени, будет постоянной и предельной в газе шариков скоростью. Постоянной она будет, потому что представляет собою отношение 1:1. А предельной в среде шариков будет, потому что при такой скорости длительности промежутков между столкновениями равны длительностям этих столкновений, что делает невозможными отталкивания, ибо им мешают начала новых столкновений.
Сталкивания без отталкиваний сплачивают и обездвиживают шарики. А это обнуляет их энтропию, уже при их сближениях с фронтами столкновений с предельной в их среде скоростью.
И это ещё не всё. Между сближающимися шариками пустота. В пустоте же быстрота движений не ограничена. А уж если сплачиваются шарики, которые сближались, двигаясь с предельной в их среде скоростью, шарики, которые сближаются быстрее, не только сплачиваются, а ещё и сжимают друг друга. И это должно делать энтропию отрицательной.
Наблюдать материю с отрицательной энтропией нам не дано, потому что обездвиживающее тела сплочение преобразует материю в сингулярность. А в сингулярностях наблюдения невозможны.
Но если обнуление энтропии и отрицательная энтропия в природе есть, не учитывая это, физика должна столкнуться с проблемами, неразрешимыми в её нынешних рамках. Так давайте посмотрим, с какими именно проблемами должна столкнуться физика из-за этого.
Итак:
- Неразрешимой фундаментальной проблемой должно стать объяснение различия хода времени в термодинамике и в механике, ибо без обнулений энтропии обратимость времени в механике необъяснима.
- При том, что остальные важнейшие физические величины подчиняются законам сохранения, время и энтропия должны оказаться исключениями, возникающими с нуля, вопреки всем законам науки.
- Большой взрыв должен представляться началом мироздания и времени.
- У отрицательных значений времени в решениях физических задач не будет разумной интерпретации.
- Понимание свойств сингулярностей окажется невозможным, так как без обнулений температуры при переходе в сингулярное состояние, бесконечная плотность сочеталась бы в сингулярностях с бесконечной температурой, что противоречит законам физики.
А вот известные факты:
- Время действительно по-разному идёт в термодинамике и в механике. И объяснение этого действительно (почти два века) остаётся неразрешимой проблемой. (Нобелевский лауреат академик Гинзбург назвал её одной из трёх важнейших нерешённых фундаментальных проблем физики.)
- Время и энтропия, в отличие от других основополагающих величин, в нынешней физике и впрямь возникают с нуля, вопреки законам сохранения.
- Большой взрыв в нынешней физике действительно оказывается началом мироздания и времени.
- Отрицательные значения времени физики действительно отбрасывают как абсурдные.
- А вот цитата из статьи Википедии «Космологическая сингулярность»: «…сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики. Например, не могут быть одновременно бесконечными плотность и температура, так как при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой.»
Ключ к решению перечисленных выше проблем:
Стоит учесть возможность отрицательного хода времени, не в смысле его поворота от будущего к прошлому, а в смысле его направления к обнулению и понижению энтропии – и все эти проблемы решаются автоматически.
P.S.
Если предположить, что упомянутые шарики – субэлементарные частички, ненаблюдаемые поодиночке, и что они образуют элементарные частицы при сплочении, то сразу появляются ответы ещё и на нижеследующие вопросы:
- Что такое тёмная энергия? (Это энергия ненаблюдаемых частичек.)
- Почему физический вакуум материален? (Потому что в нём присутствует газ этих частичек.)
- Почему вакуум рождает виртуальные частицы? (Потому что пересечения потоков частичек на мгновения сплачивают их.)
- Почему тёмная материя антигравитационна? (Потому что частички лишь отталкивают друг друга.)
- Почему масса эквивалентна энергии? (Потому что наблюдаемой массу частичек делает энергия, сплотившая их.)
P.P.S.
Ещё на гораздо большее количество вопросов даёт ответ анализ развития событий в газе субэлементарных частичек. Он раскрывает тайну всемирного тяготения, механизм образования и действия физических полей, наглядные причины корпускулярно-волнового дуализма элементарных частиц, природу электричества и магнетизма и ещё многое-многое другое.
И это закономерно: если рост энтропии разрушает наблюдаемый мир, то обнуления энтропии творят его.
Телефон для связи: 972-508452675 Марк