Автор: «After a sun-dimming setback, geoengineers seek a diplomatic fix», Jerusalem Post, January 23, 2022.
«Геоинженеры ищут дипломатическое решение по затемнению солнца»
В 1965 году советники президента США Линдона Джонсона призвали к исследованиям в области отражения солнечного света, чтобы сохранить температуру Земли на фоне прогнозов тревожного накопления парниковых газов в атмосфере в результате сжигания ископаемого топлива. Почти шесть десятилетий спустя, исследования в области «солнечной геоинженерии» не продвинулись вперёд на фоне опасений, что вмешательство в глобальный термостат может привести к неожиданным последствиям и необходимости сокращения субсидий зеленой энергии.
Коренные жители вынудили отменить испытание технологии солнечной геоинженерии на открытом воздухе, проведенное Гарвардским университетом. Полет на воздушном шаре над Швецией был первым шагом к выбросу крошечных отражающих частиц на высоте 20 км. в атмосфере, чтобы определить, могут ли они образовать планетарную дымку, имитирующую извержение вулкана. Извержение вулкана Пинатубо Филиппины, 1991, задержало глобальное потепление на один год.
Более 60 ученых-климатологов и экспертов по управлению выступили с призывом к «международному соглашению о неиспользовании солнечной геоинженерии». Они утверждали, что декарбонизация должна стать глобальным приоритетом, назвав солнечную геоинженерию неприемлемой по этическим и политическим причинам.
Очевидно, такая система глобализации не может найти поддержки. Научные исследования должны быть поставлены по всем аспектам Геоинженерии. На первом этапе доступно математическое моделирование; например, Математический институт Эйнштейна в Иерусалиме.
Солнечная геоинженерия или модификация солнечного излучения (SRM) — это предлагаемый тип климатической инженерии, при котором солнечный свет (солнечное излучение) будет отражаться обратно в космос, чтобы ограничить антропогенное изменение климата. Большинство методов увеличивают планетарное альбедо (отражательную способность). ), например, с закачкой стратосферного аэрозоля. Хотя большинство методов будут иметь глобальные последствия, также были предложены локальные защитные или восстановительные методы для защиты естественных отражателей тепла, включая морской лед, и ледники.
Солнечная геоинженерия, по-видимому, способна предотвратить частичное или значительное изменение климата.[4] Климатические модели последовательно показывают, что он способен возвращать глобальные, региональные и местные температуры и осадки ближе к доиндустриальным уровням. Основными преимуществами солнечной геоинженерии являются скорость, с которой она может быть развернута и активизирована, а также обратимость ее прямого воздействия на климат. Закачка стратосферного аэрозоля, наиболее широко изучаемый метод, кажется технически осуществимой и недорогой с точки зрения прямых финансовых затрат. Солнечная геоинженерия не может напрямую снизить концентрацию углекислого газа в атмосфере и, следовательно, не решает проблему закисления океана. Чрезмерное, плохо распределенное или внезапное прекращение солнечной геоинженерии может создать серьезные экологические риски.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата пришла к выводу, что закачка стратосферного аэрозоля является наиболее изученным методом SRM. Этот метод имитирует явление охлаждения, которое происходит естественным образом при извержении вулканов.[75] Сульфаты являются наиболее часто предлагаемым аэрозолем, поскольку существует природный аналог (и свидетельства) вулканических извержений. Ежегодная стоимость доставки достаточного количества серы для противодействия ожидаемому парниковому потеплению оценивается в 5-10 миллиардов долларов США.[84] Этот метод может дать гораздо больше, чем 3,7 Вт / м2 глобально усредненного отрицательного воздействия,[85] которого достаточно, чтобы полностью компенсировать потепление, вызванное удвоением углекислого газа. википедия