1
Паустовский — писатель советской старости, и почти невозможно представить молодым его самого. Это при том что самым читаемым его сочинением оказалась «Повесть о жизни», в которой он рассказывает как раз о своей молодости — но как-то он и в эти свои юные годы был удивительно правилен, восхищался и возмущался чем положено, испытывал типично старческие эмоции — сентиментальное умиление природой, восторг перед искусством… Он нагнал свой истинный возраст в пятидесятые-шестидесятые годы и оказался идеальным советским стариком — внушающим чувства добрые, защищающим молодых и представляющим в собственном лице великую литературу двадцатых. Паустовский был для поколения наших родителей, для шестидесятников и даже семидесятников главным защитником добрых чувств, рыцарем романтики, лучшим другом стариков и детей — этих двух любимцев поздней советской власти. «Коммунизм — это молодость мира»,— сказал, как ни странно, Визбор, — и он действительно был молодостью мира в двадцатые, но к шестидесятым состарился и сделался старостью мира. В худших своих проявлениях — брюзгой, в лучших — слезливым, умилённым старцем, любящим слушать тишину хрустальных озёр, осенних лесов, тёмных, как заварка, подмосковных рек и всё такое.
Виктор (Бруклайн)
28 августа 2021 at 22:06
___________________________
О, благодарю вас!
Soplemennik
— 2021-08-28 11:48:18(943)
Виктор (Бруклайн) — 2021-08-28 10:17:29(941)
Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском…
=====
Спсибо большое! Очень интересное суждение Быкова.
______________________________________________
А мне страсть, как не понравилось(понимаю, что мое мнение ничего не значит, но все же). Хотя Быкова я люблю и почитаю. И , может, впервые так говорю. Правда, его эссе «Обыкновенное убийство» Трумэна Капоте мне показалось поверхностным. Я думала, он сосредоточится на психологии этих героев (или антигероев), но нет, это так и осталось белым пятном.
Я к Паустовскому не сразу пришла. Мне не важно, о чем он пишет (хотя рассказ «Снег» — это шедевр, а не «Телеграмма»), меня поражала в его повестях, эссе какая-то магия слова. По-моему, тот же Быков говорил о таланте «ставить слова». Вот это в полной мере относится к Паустовскому. Я всегда задумывалась: вроде, он употребляет те же слова, что и другие писатели, но откуда тогда берется эта необыкновенная аура, какая-то особая тональность его произведений? Нет, не хватает у меня слов.
А вот этот пассаж Быкова вообще для меня как пощечина и оскорбление. Ну что он пишет?
«Несомненной заслугой Паустовского является то, что он с бесконечной нежностью описал скудные земли и однообразные пейзажи российского Нечерноземья. Мещёрская низменность — север Рязанской области, юг Владимирской и восток Московской — не прельщает туриста никакими богатствами, и первая же фраза книги Паустовского о ней предупреждает читателя, что роскоши он тут не найдёт. И вот есть некоторый парадокс в этой книге, которую я, грех сказать, никогда особенно не любил. С одной стороны — хорошо, что кто-то любит, поэтизирует, возвышает эту скудную землю, в самом деле непраздничную, но чистую и тихую. Какой уют — ночевать в стогу под холодным дождём в разгар осени! Но с другой стороны — какой это жалкий уют; какая убогая гордыня в том, чтобы гордиться вот именно этой негромкостью, неяркостью, коротким летом и бесконечной осенью! Есть какой-то ресентимент в том, чтобы бесконечно повторять: да, вот у нас так, у нас, может быть, скучно, блёкло, негромко и неярко, а всё же истинная красота открывается только в наших лугах и нивах, только в наших смиренных полях и свирепых лесах… Есть тут какое-то самоутешение человека, которому никуда больше нельзя;»
Тогда бы уж продолжал дальше(это я о Быкове). По ВИКИ, ресентимент является определяющей характеристикой морали рабов, которая противостоит морали господ. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали.
И это о Паустовском? И не стыдно?
Инна, было бы недурственно и полезно для Быкова, если бы Вы, зарегистрировавшись, поместили свой комментарий под его эссе (https://ru-bykov.livejournal.com/5018892.html).
Эссе Дмитрия Быкова о Константине Паустовском
1
Паустовский — писатель советской старости, и почти невозможно представить молодым его самого. Это при том что самым читаемым его сочинением оказалась «Повесть о жизни», в которой он рассказывает как раз о своей молодости — но как-то он и в эти свои юные годы был удивительно правилен, восхищался и возмущался чем положено, испытывал типично старческие эмоции — сентиментальное умиление природой, восторг перед искусством… Он нагнал свой истинный возраст в пятидесятые-шестидесятые годы и оказался идеальным советским стариком — внушающим чувства добрые, защищающим молодых и представляющим в собственном лице великую литературу двадцатых. Паустовский был для поколения наших родителей, для шестидесятников и даже семидесятников главным защитником добрых чувств, рыцарем романтики, лучшим другом стариков и детей — этих двух любимцев поздней советской власти. «Коммунизм — это молодость мира»,— сказал, как ни странно, Визбор, — и он действительно был молодостью мира в двадцатые, но к шестидесятым состарился и сделался старостью мира. В худших своих проявлениях — брюзгой, в лучших — слезливым, умилённым старцем, любящим слушать тишину хрустальных озёр, осенних лесов, тёмных, как заварка, подмосковных рек и всё такое.
Читать дальше по ссылке в блоге.