Накануне Верховный суд Карелии сразу на 10 лет (с 3,5 до 13 лет) увеличил срок главе регионального «Мемориала» Юрию Дмитриеву, которого ранее сочли виновным по части 4 статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). Об истинном значении такого приговора для России и своем отношении к историку в видеобращении для Sobesednik.ru рассуждает публицист и писатель Дмитрий Быков.
Дело Юрия Дмитриева производит не просто шокирующее, а даже с точки зрения здравого смысла очень странное впечатление. Ну, во-первых, уже в двух судебных процессах сказать, что он изготавливал порнографию не удалось. Получается странная картина с изготовлением порнографии. Он фотографировал действительно ребёнка, действительно усыновлённого [удочерённого], действительно в голом виде. Девять фотографий из двухсот вызвали подозрение у экспертов. Но, во-первых, простите, фотографировать своего ребёнка наедине с собой, никак не распространяя эти фотографии, имеет право вообще-то любой. Тем более, что на этих фотографиях никакой порнографии эксперты не усмотрели. Далее вступает в дело вот уже в последнем процессе такая резкая радикальная перемена приговор, который с трёх лет (ниже нижнего предела) изменился на тринадцать, а порнографию направили на новое доследование. Ну, в мере объективности петрозаводских судов мы можем уже убедиться после того, как Дмитриеву инкриминировано было хранение оружия, имея в виду ржавую часть ствола от давно-давно не существующей винтовки. Но это бог с ним. Это просто наглядная иллюстрация. А вот сейчас, значит, в дело вступила тяжёлая артиллерия в виде обвинения в педофилии.
Смотреть и читать здесь:
Быков — Дмитриеву: Прошу, доживите до момента, когда ваших убийц назовут по именам (видеозапись и стенограмма)
Накануне Верховный суд Карелии сразу на 10 лет (с 3,5 до 13 лет) увеличил срок главе регионального «Мемориала» Юрию Дмитриеву, которого ранее сочли виновным по части 4 статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). Об истинном значении такого приговора для России и своем отношении к историку в видеобращении для Sobesednik.ru рассуждает публицист и писатель Дмитрий Быков.
Дело Юрия Дмитриева производит не просто шокирующее, а даже с точки зрения здравого смысла очень странное впечатление. Ну, во-первых, уже в двух судебных процессах сказать, что он изготавливал порнографию не удалось. Получается странная картина с изготовлением порнографии. Он фотографировал действительно ребёнка, действительно усыновлённого [удочерённого], действительно в голом виде. Девять фотографий из двухсот вызвали подозрение у экспертов. Но, во-первых, простите, фотографировать своего ребёнка наедине с собой, никак не распространяя эти фотографии, имеет право вообще-то любой. Тем более, что на этих фотографиях никакой порнографии эксперты не усмотрели. Далее вступает в дело вот уже в последнем процессе такая резкая радикальная перемена приговор, который с трёх лет (ниже нижнего предела) изменился на тринадцать, а порнографию направили на новое доследование. Ну, в мере объективности петрозаводских судов мы можем уже убедиться после того, как Дмитриеву инкриминировано было хранение оружия, имея в виду ржавую часть ствола от давно-давно не существующей винтовки. Но это бог с ним. Это просто наглядная иллюстрация. А вот сейчас, значит, в дело вступила тяжёлая артиллерия в виде обвинения в педофилии.
Смотреть и читать по ссылке в блоге.