Автор: Об установлении в России царской власти
Зря мы смеялись над Лукашенко. Напрасно мы в своем великодержавном высокомерии снисходительно думали о белорусах как о небольшом, терпеливом и скромном народе. Мы оказались еще хуже. Лукашенко и Муамар Каддафи по крайней мере как говорят, так и делают, а мы: одно – думаем, другое – говорим, а третье – делаем.
Я думаю, что нам пора подумать о возврате к царской (императорской) власти. Мне кажется, что наши ведущие интеллектуальные деятели должны обратиться к представителям Дома Романовых с тем, чтобы они после тщательного обсуждения выделили из своей среды кандидата на должность царя. Затем им же (деятелям, а не представителям) надо выступить с инициативой о проведении в России референдума об изменении формы правления на конституционную монархию и изменении конституции. Ну и затем, при положительном результате референдума, — отдаться в руки нового правителя, а там — будь, что будет.
Это будет немного похоже на период перехода от эпохи Судей к эпохе Царей, «чтобы быть как все народы».
Вопросы алии, диаспоры, галута рассматриваются мной в этом блоге, посты «Больно только когда смеюсь» и «Уроки Мэри», а также в статье «Еврейская диаспора в период восстания Хасмонеев и восстания Бар-Кохбы» («Заметки по еврейской истории», №13(116), август 2009 г.)
Дамы и господа!
Я благодарю вас за плодотворную дискуссию. Нет смысла больше терять время. Мы изложили свои позиции. Все вы откровенно высказывали свое мнение (кроме одного, имя которого я даже не хочу называть). Спасибо всем вам.
Конечно, самое большое спасибо нашей дорогой Инне! Ее слова для меня еще более ценны, так как я знаю ее позицию по отношению к России. Чтобы, несмотря на это, написать то, что она написала — для этого надо иметь очень свежую голову. Спасибо, Инна!
Пойдемте теперь к нашим семьям, к нашим праздничным столам и воскликнем: «Шана Това! Лехаим!». Всего вам самого хорошего!
Что Вы, Инна, разве это вмешательство в судьбу Ефима? Никто ему ничего не запрещает (что было бы вмешательством), тут просто обсуждается приемлемость или неприемлемость его позиции, вредоносной (на мой и Марка взгляд) для целого (и не чужого, а нашего собственного!) народа. С каких это пор высказывание мнения приравнивается к вмешательству в чью-либо личную жизнь?
«Приемлемость или неприемлемость» — добавьте, пожалуйста, для Вас.
«позиции, вредоносной для целого народа» — обвинение серьезное, мы где-то и когда-то уже это слышали, только там и тогда говорили: «для нашего великого советского народа».
Позвольте процитировать фрагмент из статьи Льва Анненского о поэзии Александра Городницкого — http://gorodnit.bard.ru/press/ann1.htm .
«Разумом эти проблемы сам Натан Эйдельман решить не мог. Городницкий их и не решает. Он их — вмещает. Он о них — поёт. Хотя чем дальше, тем труднее петь о том, что понимаешь.
Еврейская тема возникает как литературный сюжет, навеянный, кажется, Фейхтвангером. «Из Германии едут евреи накануне тридцатых годов», а друзья пожимают плечами: уезжать из такой культурной страны! Иосиф Флавий добавляет в сюжет мифологического яда: «Прилипчив по натуре, приникнет он, изгой, к чужой литературе, к истории чужой».
«Художник Левитан» разворачивает сюжет к родным осинам — пасынок России отдает ей всё: кровь, силы, имя. Что взамен? Ничего. «Имена теряют реки, образуя океан». Чем скомпенсируется потеря? Бурей в океане?
Яков Юровский, во главе расстрельной команды латышей и мадьяр угробивший Николая Второго, доводит сюжет до последней ясности — ему выкрикнуто напрямую:
Ну куда ты лезешь? Ну куда ты, —
Жидок, узкоплеч, сутуловат?
Все они не будут виноваты, —
Ты один лишь будешь виноват.
Не садись в чужие эти сани,
Жизнь свою не отдавай зазря, —
Пусть они приканчивают сами
Своего кровавого царя!»
А стихи Городницкого — будто ответ на статью Ефима, вокруг которой разгорелся весь наш сыр-бор. Точнее и полнее не скажешь…
Простите, не Анненского, а Аннинского. Сути это, однако, не меняет.
Когда в 1971 году я покидал Россию, многие евреи говорили мне:
— Ты смелый человек. Мы на такое не решились бы…
Я на это обычно отвечал:
— Я трус. Я боюсь ИХ, поэтому бегу, спасаясь и спасая детей. Смелые вы — остаётесь и оставляете ваших детей в этой кровавой стране с её кровавым режимом.
Так что, дорогой Ефим, вы, безусловно, смелый человек. Возводите на Ваш российский престол нового Романова, и да воздастся Вам…
Я часто вижу Городницкого по телевизору. Он очень активно участвует в общественной жизни России. Извините меня, пожалуйста, за бюрократические обороты.
Я часто встречаюсь с Аликом Городницким в Израиле. В Иерусалиме живёт его глубоко религиозный сын с большим выводком очаровательных отпрысков, все мальчики в кипах и с пейсами. Алик Городницкий в общественной жизни России не участвует, никого на трон не сажает и даже на выборы не ходит. В России он обитает чисто номинально, он академик, профессор, имеет там кафедру и исследовательское судно.
У меня сорвался ответ, я не успел его отредактировать в отношении Городницкого. Ну, слово не воробей, вылетит — не воротишь. Тогда я продолжу в отношении Флавия. Вот это моя тема. Флавий сдал город римлянам и спасся сам. Потом он стал объяснять всему языческому миру, что евреи не враги Римской империи, а восстание — это дело рук экстремистов.
Рекомендую Вам исследование Элиэзера Шульмана об Иосифе Флавии. На самом деле это был ренегат, приспособленец, если определять в нынешних категориях, типичный «выкрест» (я имею в виду моральную характеристику, ведь это ещё дохристианский Рим), принесший огромный вред еврейскому народу, который он предал, спасая свою шкуру. Элиэзер Шульман, бывший зэк, приговорённый к «вышке», писал он свои книги НА ИВРИТЕ, находяь в сибирском лагере и ожидая расстрела. В Израиль он прибыл в начале 70-х и опубликовал тут 11 книг, принятых Гавным раввинатом Израиля в качестве учебных пособий для изучения истории еврейского народа и иудаизма. Если Иосиф Флавий является Вашей темой, Вы должны были бы читать ставшее наиболее авторитетным исследование Шульмана.
Ничто в моем комментарии не противоречит Вашему.
Добавок. Однако, у нас нет пока другого ИСТОЧНИКА об Иудейской войне.
Но Иосиф Флавий, ни истинный, ни мифический, никак не подтверждает Вашей правоты. И вообще, наша дискуссия постепенно становится личностной, а я ничуть не хочу оскорбить Вас, тем более сегодня, в наш с Вами праздник. Хорошего Вам года, уважаемый Ефим. Шана това, мэтука, бриа и т.д. Обнимаю Вас по-братски, ведь все евреи братья, не правда ли?
Я Вас тоже обнимаю. Спасибо Вам.
«Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.»
Это сказал мудрый Игорь Губерман. И он,как обычно, прав.
Евреи, вы уже убили одного царя, расстреляли другого, устроили революцию, о которой вас не просили, создавали ГУЛАГ, разваливали их страну, теперь создаёте православное царство. Урезоньтесь! У вас что, своих забот мало?
Вы не правы. Как Вы — гражданин Израиля, так я — гражданин России.
Я прав. Всё то, о чём я написал (вслед за русским человеком А.И.Солженицыным), натворили евреи, бывшие гражданами России. Стихи Губермана не делают различия, еврей остаётся евреем, будь он гражданином России, Германии, Америки или Гренландии. Он суёт нос в чужие дела, считая эти дела своими, после чего получает по носу — он сам, или его дети, внуки, правнуки…
Гляньте на «Эхо Москвы» — кодла евреев поучают Россию, как ей жить, какой (неестественный для неё) путь ей выбрать. Россия послушает-послушает, да и спустит с них шкуру. Подобный сценарий с удивительной последовательностью повторяется из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие…
Что же, Вы хотите изменить ход истории? Так уж заведено, и так будет всегда.
Вы то «Эхо Москвы» зачем слушаете? Вам это совсем не надо. Зачем же Вы тратите время на такую ерунду, вместо того, чтобы погулять на свежем воздухе с Вашей замечательной дочкой. Я просто в восторге от нее, после прочтения Вашего рассказа о том, как она захлопала в ладони и закричала «Браво» после окончания звуков шофара. Лучший рассказ из всего того, что я читал за последнее время!
А я Вам говорю, что Вы не правы. Я ведь Вам отвечаю не по Солженицыну, не по Губерману, не по Вам (извините меня), а так как я это ощущаю. А вот для Вас (опять извините) — это уже плюсквамперфект.
К сведению «… граждан, гордящихся родной державой …»:
В 2005 году индекс коррупции был рассчитан для 159 стран. Значение индекса для России составило 2,4 балла (126 место). Такое же значение индекса было у Албании, Нигера, Сьерра-Леоне.
Это достойная позиция. Гражданин России должен стремиться улучшать положение дел в своей стране.
«Это достойная позиция. Гражданин России должен стремиться улучшать положение дел в своей стране…» — добавляю неоконченную Вами фразу: «…но для гражданина России, если он еврей, эта страна никогда своею не станет».
Жаль, что история ничему не учит, и каждое поколение вынуждено делать работу над своими, а не над чужими ошибками.
Илья!
Я разделяю Вашу точку зрения стопроцентно.
Нас там не любят, нас там не хотят, нам там делать (участвовать в из делах) нечего ни под каким соусом.
Мы обсуждали этот аспект в мае прошлого года @http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=34&t=1350@
Марк Фукс
Марк, дорогой мой, этот вопрос обсуждается столько, сколько существует наш народ. Мне рассказывали, что в 1942-43 годах (!) в берлинских кафэ сидели тамошние ещё не уничтоженные евреи (Гитлер не убивал их, они были заложниками и должны были быть уничтоженными при открытии союзниками Второго фронта, что и было впоследствии выполнено) и обсуждали будущее немецкой культуры после войны!!! Других забот у берлинских евреев не было. И впрямь, ведь они были гражданами Германии, следовательно, их должно было волновать именно ЭТО. К сожаленью, евреи неисправимы…
Илья!
И здесь Вы правы.
Я привел ссылку на наш диалог с уважаемым Б.Дыниным, т.к. там изложил свою точку зрения, во многом совпадающую с Вашими словами.
М.Ф.
Полностью с Вами согласен.Об этом есть хорошая статья нашего уважаемого Евгения Берковича, в которой описывается как немецкие евреи напрашивались на прием к Гитлеру, на котором они хотели убедить его, что они не враги нацистскому режиму. Надо будет поискать эту статью.
По поводу «никогда своею не станет» я с Вами полностью согласна и сделала свой выбор, но у Ефима Левертова есть право на свой.
И разве у Дон Кихота — недостойная позиция?
Дорогая Инна!
У Дон Кихота позиция достойная, а у автора поста — позиция глубоко ошибочная. В силу такой позиции, очарованные интеллектом «патриотов и граждан России», многие наши с Вам сородичи и соплеменики не успели совершить исход, или совершили его с непростительным опозданием.
Наши соплеменники и сородичи построили после революции народу, в лучшем случае равнодушному нам, державу, а получили взамен ненависть и сделали нашу с Вами жизнь невозможной там.
России верные жиды…
М.Ф.
См. С.Лившин http://www.netslova.ru/livshin/200let.html
Дорогой Марк! Вы непоследовательны. Если Вы не позволяете Ефиму Левертову вмешиваться в судьбу России, то почему Вы позволяете себе вмешиваться в судьбу Ефима Левертова, большого, кстати, мальчика?
Дорогая Инна!
Я не пытаюсь влиять или вмешиваться в сюдьбу отдельно взятого еврея в России.
Я пытаюсь предупредить и/или оградить (Вот где Дон Кихотство!)своих соплеменников, остающихся там от активного участия в политической жизни России, как от занятия неблагодарного и опасного, не приносящего пользы ни им ни аборигенам. Роман евреев с Россией подошел к концу, исход состоялся.
М.Ф.
Я очарован не патриотами и гражданами России, а ее культурой, главным образом ее литературой. Об этом я хочу поставить отдельный пост, в ответ на тот, в котором вы, я не Вас имею ввиду, уважаемый Марк, единодушно, прямо съезд КПСС, хлопали клевете на Льва Толстого, который для меня лично — «мое все».
Но ЭТОГО ей мало — она ТОПИТ и ДРУГИХ!..
«Это не общество, это стадо.»
— Включая и интеллигенцию! — Вот чего прежде, кажется, все-таки не было!
Интеллигенция страны, вернее, то, что сегодня ею считается…, с самого начала «почему-то» «не поняла», КТО перед ней (хотя видно и слышно ЭТО было с первых дней, когда «мочильщик» замелькал на экранах,с первых НОТ его «мочильной» «песни». Или …- уже не имели никаких сил противостоять?!
Но …на лесть «почему-то» сил хватает до сих пор! И это бесит! Ничему не научились!!! Зря погибли миллионы! Загубилена ТАКАЯ страна!
Это не общество, это стадо.
Я помню, вы назвали человека свиньей. Не по форме извиниться надо, а по существу. И вымыть ему ноги. У вас есть еще сутки.
Уважаемый коллега,
В настоящий данный момент я вижу российское общество, которое видит следующие вещи:
1. Кучка людей, приватизировавших национальные ресурсы, использует их исключительно для личного обогащения.
2. Имеет место огромное и ничем не умеряемое социальное неравенство — так сказать, сочетание «яхты Абрамовича» с нищими старухами.
3. Деловая жизнь страны задавлена неслыханной корупцией, которая душит все живое.
4. Заработок дает только воровство — в той или иной форме — или крышевание, рэкет, что и составляет единственную функцию государственного аппарата.
5. В державе имеет место отвратительное холуйство и полное отречение граждан от их гражданских прав. В качестве подтвержения позвольте сослаться на предстоящие выборы.
6. За всю 1000-летнюю историю России еще никогда у нее не было элиты, которая настолько игнорировала бы национальные интересы. У страны в данный момент нет науки, нет промышленности, нет образования — и нет никаких надежд на то, что все это появится, потому что инвестиции идут не в создание производства, и не в финансирование науки, и не в обновление инфрастуктуры, а только и ислючительно и личное потребление и в зарубежные активы тех, у кого есть «… доступ к телу …».
Если хотите, коллега, я могу добавить еще полдюжины интересных наблюдений со стороны, подкрепленных примерами.
Мне например, рассказал достойный доверия человек, что откат с оборонного проекта составлят 80% — но при этом и делать ничего не надо, кроме бумажки для отчета.
Я знаю из первых рук, что прекрасная кампания хай-тека, созданная в России, переносит свое производство в Европу, потому что ее сиsтематически грабит таможня.
Рассказать вам про российскую систему правосудия ? Про быт и нравы российской полиции ?
Российское общество в настоящий данный момент не общество, а стадо. Которое стригут как хотят — а оно не протестует. Обществу плюют в лицо — раз за разом, с систематичностью авто-плевалки. А оно в единодушном порыве сливается вокруг национального лидера. Я говорю неправду ?
Уважаемый Ефим! зачем далеко ходить? Завтра Путин объявит о своей принадлежности к дому Романовых, царство он себе уже обеспечил на много лет вперед, народ его уже любит, конституцию никто никогда в глаза не видел, можно и старой обойтись. А референдум уже проведен — единогласно молчат.
«… референдум уже проведен – единогласно молчат …» — вы правы на 100%. Энергия была растрачена социальным взрывом в начале 90-х. Теперешний режим, по-моему, самый коррумпированный за всю историю России. Иосиф Виссарионович все-таки постарался — нет ни стыда, ни чести, ни совести, ни даже «национального тела»- а есть только быстро идущий процесс разложения …
Что с российским обществом: «Я сам — обманываться рад!»?
То же, что всегда. Нет там гражданского общества, потому что к нему можно отнести ничтожно малую прослойку сознательных граждан.
Вот за это — спасибо!