Если менять, так менять кардинально!

Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт).
До эвакуации в 1941 году, вызванной ВОВ, я жил на Украине в г. Кировоград (до революции Елисаветград) на улице им. Чапаева, недалеко от крепости Российской империи, которая была основана в середине 18 века в царствование императрицы Елизаветы. Наша улица была вполне благополучной, между прочим, на ней перед войной проживало немало еврейских семей. А вот за нами, находился очень неблагополучный район, если мне не изменяет память, он назывался Кущевка, где было средоточие уголовной публики. Множество преступлений в городе осуществляли выходцы из этого района, туда боялись заходить граждане города, там опасалась появляться даже милиция. Нередко можно было видеть группы арестованных уголовников, которых вели из Кущёвки по нашей улице милиционеры пешком или на лошадях, с ружьями наперевес. Были тогда такие неблагополучные места и в других городах, и в других странах.
С тех пор прошло чуть ль ли не столетие, но ситуация в этом смысле только усугубилась и в мире по-прежнему имеются и, число их постоянно растёт, места (а во многих странах они появились впервые), куда боится заходить полиция. Такая ситуация, особенно, усугубилась в последнее время, когда европейские страны подверглись нашествию не только и не столько беженцев, сколько средневековых «гуннов» в современной упаковке, с их соответствующим менталитетом, дикими нравами, уверенностью во вседозволенности, в получении благ и свобод, без всяких обязанностей, без подчинения местным законам.
В европейских столицах и во многих других городах возникли районы, пригороды, куда не только коренные жители, но даже полицейские опасаются заходить. Т. е. Европа уже потеряла часть своей территории, в чём я лично убедился, посетив несколько европейских стран. Возможно, Европа как-то справится с таким бедствием, но это будет уже не та Европа. Агрессивные мигранты не ограничиваются только своими местами проживания, они совершают противоправные нарушения, попросту преступления, не только там, но везде, где им заблагорассудится. Такие же опасные районы имеются в городах США, Южной Америки и др.
Власти европейских стран получают огромное число жалоб от своих коренных граждан — избитых, изнасилованных, оскорблённых, оплёванных. Особенно оскорблёнными, чувствуют себя изнасилованные женщины, а также местные мужчины, не обладающие таким мощным сексуальным потенциалом, таким мужским либидо, как недавние, появившиеся из стран Африки и Ближнего Востока, пришельцы, в том числе молодые здоровые «мужики, косящие под беженцев», в Германии, Франции и во многих других европейских странах.
Вот совсем недавние события в Германии. 1-го сентября 2018 года, прошел митинг противников миграционной политики канцлера Ангелы Меркель в городе Хемниц, на юго-востоке Германии, при этом полицией были задержаны около 300 человек. Демонстранты несли портрет еврейки Сюзанны Фридман, убитой мигрантами и фотографии других жертв арабо-мусульманского террора в Германии.
Во время демонстраций, имели место столкновения с представителями сил правопорядка. Полиция сообщила о 9 — 11 пострадавших в результате столкновений. Беспорядки в городе, который, в годы существования ГДР, носил имя К. Маркса, начались после убийства немца, 26 августа, двумя иммигрантами, выходцами из Сирии и Ирака. Как информировал Курсор, официальный представитель органов германской юстиции, распространивший документ с именами подозреваемых в убийстве в Хемнице, был отстранен от работы. Тысячи людей вышли на улицы только для протестов из-за безнаказанного засилья агрессивных мигрантов, поощряемого правительством. Канцлер Германии А. Меркель упорно продолжает защищать мигрантов, беспокоясь больше о них, чем о немцах, коренных жителях страны. Кстати, это уже не первый анти-миграционный митинг и в других городах Германии, участники которых резко критикуют А. Мергель…
А есть ли такие места, такие районы в Израиле? Есть, и немало. Одним из таких мест является Умм эль-Фахм, куда полиция заезжает не очень охотно.
В связи с написанным выше, предлагаю.
Во-первых. Я поддерживаю давнюю программу Министра обороны А. Либермана по обмену территориями и населением, о которой многое известно и, поэтому я не вдаюсь в детали. Так, например, комментируя последние события, а именно, похороны террориста, состоявшиеся 21 августа в Умм эль-Фахме, он заявил: «Вы все еще считаете, что Умм эль-Фахм должен быть частью Израиля, а не Палестинской автономии? Кадры похорон террориста, застреленного при нападении с ножом на полицейского, говорят сами за себя. Многие сотни беснующихся людей с палестинскими флагами, превратившие похороны террориста в анти-израильскую демонстрацию, призывая «отомстить за шахида» — все это не оставляет места для сомнений. Умм эль-Фахм не является частью Израиля».
И пусть не все израильские арабы – террористы, однако, проблема в том, что сотни их соплеменников поддерживают террористов. Фанатичное меньшинство навязывает террор целым общинам. Уже более 10-ти лет тому назад, А. Либерман предлагал арабам «треугольника», Умм Эль-Фахма и, в целом около 90% израильским арабам переселиться в «будущее» арабское государственное образование, а часть евреев из Иудеи и Самарии вернуть в Израиль. И, хотя территориально это не всегда оправданно с точки зрения безопасности, поскольку приблизит анклав к Израилю, но цель оправдывает средства.
Во вторых. Более того, я полагаю, что нужен не только обмен территориями и населением, но нужен и кардинальный обмен некоторых членов Кнессета (хотя я понимаю, что такие мои фантазии вряд-ли реализуемы), в частности, ультралевых и членов нынешнего Объединённого арабского списка в полном составе, на «подлинных палестинских лидеров, а не таких, как в Объединенном списке» (это слова из заявления председателя регионального совета Самарии Йоси Дагана; комментируя свою просьбу, направленную Верховному представителю Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини, провести встречу с совместной делегацией представителей, как евреев, так и арабов Иудеи и Самарии, он заявил, что его просьба была проигнорирована, в то время как депутаты «Объединенного арабского списка», стремящиеся любыми путями напакостить Израилю, такой встречи в штаб-квартире Евросоюза в Брюсселе удостоились).
Если бы только это. Члены Объединённого арабского списка отметились во многих анти-израильских акциях. В этом «почётном списке и присоединение к жалобе ПА на принятие Закона о национальном характере государства Израиль и требование к ЕС свернуть экономическое сотрудничество между Евросоюзом и Израилем и многое другое. Вообще эта группа депутатов больше «печётся» о благе Палестинской автономии (ПА), чем о государстве Израиль, гражданами которого они являются. Своими действиями они позиционируют себя в качестве представителей ПА, заседая, тем не менее, в израильском Кнессете. Пользуясь преимуществами израильской демократии, подчас напоминающей анархию и вседозволенность, они наносят огромный ущерб имиджу Израиля, как внутри страны, так и в мире. Спикер Кнессета Ю. Эдельштейн в интервью корпорации «Кан», недавно заявил: «в Кнессете много негодных депутатов, кому это не нравится — встаньте с дивана и проголосуйте за достойных».
В третьих. Специфические условия Ближнего Востока, этого, преимущественно мусульманского региона, диктуют Израилю необходимость замены анархо-демократии, предполагающей вседозволенность и неподчинение законам, на такую форму демократического устройства, которая отвечала бы не только прописным догмам этой формы правления, но и здравому смыслу, в соответствии с местными реалиями. Израиль не в Европе, и здесь не сплошная Швейцария. Демократия – это не анархия, демократия должна быть разумной, иметь «красные линии», и если угодно, при необходимости, быть «с мускулами», а иногда и «с кулаками». Подчас важны не столько догматы, сколько реальная ситуация.
К указанным выше трём позициям, каждый читатель может добавить свои варианты обмена, в соответствии со своими приоритетами.
Итак, менять, так менять и, менять кардинально. А, если кардинально, то арабы вообще, должны покинуть Палестину, исконно еврейскую землю, завещанную евреям, Б-гом.