Покажем сначала как голосовали в Москве, Петербурге и в целом по России, а затем скажем несколько итоговых слов.
Партия | Москва* | Санкт-Петербург** | Россия в целом* | |||
«Единая Россия» | 37,7% | 1-ое место | 41,51% | 1-ое место | 343 кресла в парламенте | 1-ое место(54,19%) |
КПРФ | 13,93% | 2-ое место | 11,28% | 3-е место | 42 кресла в парламенте | 2-ое место |
ЛДПР | 13,11% | 3-е место | 12,43% | 2-ое место | 39 кресел в парламенте | 3-е место |
«Справедливая Россия» | 6,92% | 5-ое место | 9,04% | 6-ое место | 23 кресла в парламенте | 4-ое место |
«Яблоко» | 9,51% | 4-ое место | 9,8% | 5-ое место | — | — |
«Партия роста» | 10,75% | 4-ое место | _ | _ |
* — выборы в Государственную Думу
** — выборы в городское Законодательное собрание
Мы видим, таким образом, что хотя в Москве и Петербурге «Единая Россия» завоевала больше всего мест, но ни в Москве, ни в Петербурге она не получила абсолютного большинства, как по России в целом. Мы видим также, что в отличие от России, в Москве на 4-ое место вышла партия «Яблоко», а в Петербурге на 4-ое и 5-ое места, соответственно, вышли «Партия роста» и «Яблоко», отодвинув «Справедливую Россию» на 5-ое и 6-ое места, соответственно. Что касается партии «Парнас» (Касьянов), то эта партия не оказалась особенно популярной ни в Москве, ни в Петербурге, ни по России в целом. Причиной этого, по нашему мнению, является популистский, не сговорчивый и откровенно авантюристический характер ее руководителя, которому не поверили избиратели. Так за неделю до выборов в газете «Парнас» были напечатаны совершенно очевидно ошибочные прогнозы этой партии, в которых партии отводилось 4-ое место в Петербурге (10% избирателей), а играющему в том же избирательном секторе «Яблоку» — всего лишь 7-ое место (6% избирателей). Можно также с известной долей оптимизма высказать предположение, что Москва и Петербург – это начало, за которым через некоторое время, возможно не столь близкое, последует Россия.