Игорь Эйдман (7 сентября)

Перемена хозяина

Довлатов писал задолго до перестройки, опираясь на опыт советских эмигрантов в США: «У советского человека ментальность раба. В лучшем случае — подчиненного. Без хозяина он не привык. Без хозяина — это значит — личная ответственность. Собственное решение. Выбор…

А у нас психология служащих. Причем готовых служить кому угодно. Во имя чего угодно. Лишь бы за это хорошо платили…

Кто-то возразит:

— Они сменили убеждения.

Да ничего подобного. Хозяина переменили, это верно. А убеждений там отродясь не бывало».

Довлатов абсолютно точно характеризовал менталитет советских, а теперь и российских людей (далеко не всех, но очень многих). Он предугадал всё: переход коммунистов в демократы, а потом демократов в урапатриоты, обретение совками в США нового «вождя» Трампа, ненависть бывших комсомольцев к «левакам» и т. д.

Я прекрасно помню, как мгновенно перекрасились во время перестройки практически все советские пропагандисты: от Боровика до Коротича. Вчера они обличали загнивающий капитализм, а сегодня уже пели ему дифирамбы. Потом те, кто дожил до Путина, при изменении конъюнктуры опять прокляли то, чему вчера поклонялись. Сейчас в это трудно поверить, но Соловьев, Киселев, Караганов, да и сам Путин с Медведевым ещё недавно считались демократами и западниками.

Прав Довлатов: у позднесоветских и постсоветских людей отродясь не было убеждений, они служили и служат хозяину, думая прежде всего о своём кармане. Исключение — диссиденты, те, кого обыватели презрительно окрестили демшизой, а в действительности герои, типа Новодворской и Скобова.

Это касается россиян разного национального происхождения. Я ещё застал советские времена, когда многие братья-евреи пытались сменить национальность и фамилию в паспорте. В некоторых таких семьях от детей вообще скрывали их еврейское происхождение. Наступила перестройка, евреем в России стало быть даже в какой-то степени модно, а в смысле открывшихся возможностей для эмиграции выгодно, и большая часть таких вчерашних ассимилянтов стала убеждёнными еврейскими националистами. А русские коммунисты и комсомольцы дружной толпой побежали со свечками наперевес изображать из себя верующих в церкви. Прав был Довлатов, не было у них никаких убеждений и нет.

Особый разговор о российской интеллигенции. То есть тех же служащих с высшим образованием. Помнится, в анкетах надо было писать «из служащих», если ты из семьи учёного, например. В СССР интеллигенция в большинстве была на службе у государства, точнее, у его «ведущей и направляющей силы» — компартии. После перестройки она стала работать на олигархов и тех же чиновников. Что делал российский олигарх, наворовав первые миллионы? Брал на службу пару генералов КГБ, «звёзд» журналистики, депутатов, персонального шута-юмориста и открывал своё СМИ. Потом при Путине большая часть из них вновь сменила хозяина и стала кормиться около администрации президента.

Ельцина почему-то считают демократическим лидером. Но многие в окружении называли его царём, хозяином. Помню, говорили такие интеллигенты из ельцинского окружения, спокойно, с улыбкой и без осуждения: царь опять нажрался как свинья. Царю можно всё.

Теперь многие российские эмигранты нашли себе хозяина в Трампе. И также прощают ему любые безумные выходки. Царь же, хозяин.

Путин кончится, и советские люди (Совок умер, но традиции живут) найдут себе нового хозяина. Пропагандисты, поп-звёзды, казённые «учёные», учителя-«общественники», «деятели искусства» и прочие побегут, задрав штаны, обслуживать его «социальный заказ». Чего изволите? Можем демократию прославить, а можем — самодержавие, борьбу за мир или войну. Те, кто сегодня славит Путина, завтра с энтузиазмом будут разоблачать культ его личности. Всё по Довлатову: «лишь бы за это платили хорошо».