Всеволод Орлов (10 августа)

Что любопытно. Принцип divida et impera еще Римской империей придуман. Правда, сейчас посмотрел — оказалось, что он не аттрибутирован нигде в античности, а возник только через более поздние источники. Однако ж, коннотации у этого принципа вполне четкие: цианичный макиавеллизм, доминирование сильного, базирующееся только на его силе, т. е., возможно, противоправное, имперство там всякое и т. д. В общем, гаденький принцип, который свойственен, прям в кровь въелся, этой подлой унд циничной атлантической цивилизации. ОК.

Принцип, как известно, предполагает, что контролировать некую общность гораздо проще и эффективнее, если ты эту общность разделишь на части, создашь между этими частями определенные напряжения, чтобы не слишком объединялись даже по частным вопросам, и каждую из этих частей будешь контролировать отдельно и по своей технологии. Часть слабее целого.

Собсно, всякий, кто управлял хотя бы небольшим коллективом, знает, что вопреки модным коучерским ересям всяких тим-билдингов управлять можно только в том случае, если твои подчиненные не составляют единого целого, если у них есть внутренняя конкуренция, индивидуальные сценарии отношений с тобой и т. д., а все единение начинается и заканчивается на корпоративе, где все перепились и перетрахались — так, чтоб наутро никто никому в глаза смотреть не мог.

Кто не знает на собственном опыте, может любого знакомого или не очень знакомого главбуха спросить. Нет большего змеюшника, чем бухгалтерия любой конторы. И это не потому, что бабы там какие-то особо злющие, а потому, что всякий главбух — традиционно гений вот этого самого тим-антибилдинга, интриганский змеюшник с лицемерными улыбочками и тортиками на ДР — гарантия эффективного управления командой, которая должна быть у тебя в руках полностью в условиях перманентного аврала.

И это именно то, чем, как принято считать, всю дорогу занимался злокозненный Запад, чтобы завоевать себе ведущее положение в мире и своим золотым миллиардом на оном мире наживаться. Многоходовые комбинации, сложновыделанные стратегии в недрах Лэнгли и МИ-5/6. Циничные прагматические философствования под стаканчик скотча. Вот это вот все.

Спрашивается в задаче, где был этот великий принцип, когда «коллективный Запад» и самые циничные унд прагматичные Штаты, в первую очередь, чуть не силой впихнули РФии весь советский ядерный арсенал. Нахера они это сделали? С кем-то одним проще договариваться? Так ведь с точностью до наоборот: именно так договариваться и сложнее. И тут никаких открытий делать не надо: divida et impera — века назад доказанная теорема, если не аксиома вообще.

Им надо было строго обратное делать. Не только Украине, но и Беларуси, и Казахстану ядерку сохранить. Более того — еще и каждой стране Балтии по пятку ракет и стратегических бомбардировщиков впихнуть.

И можно было: заводы за блок мальборо продавалась, подписывалось вообще все, что только Запад ни предложит. Но Запад с маниакальным упорством добивался и добился, чтобы на планете остался кастрированный СССР в виде РФ, вооруженный не столько даже собственно оружием, сколько порожденной этим оружием иллюзией своего могущества.

А великий циничный прагматик Киссинджер, выкрутивший руки аж нескольким американским президентам, чтобы ничтожный, неспособный прокормить себя Китай накачать инвестициями, страховками и перестраховками, технологиями и технологическими линиями, дабы создать на выходе неубиваемого снаружи монстра, с которым вынужден теперь считаться весь мир. Это так разделили? Ну, как разделили, так теперь и властвуют.

Это я про частности всякие не говорю. Про Курдистан, например, который мог гирей висеть на ногах у Турции и никогда не позволить ей стать тем региональным лидером, который сейчас мусульманское НАТО организует и будет еще на наших глазах одним из глобальных и, ессно, деструктивных для Запада лидеров.

Где дивида эт импера эта самая, я вас спрашиваю? Где этот легендарный цинизм и прагматизм? Великая шахматная доска, вот это вот всё?

Да в доисторических временах остался. В темных средних веках там всяких, оболганных французским Просвещением. Послевоенные (имею в виду WWII) элиты Запада никогда не умели считать хотя бы на три хода вперед в силу полнейшей своей имбецильной профнепригодности. Все, что принималось за оргазм, оказалось астмой.

И давно пора переоценивать, создавать think tanks и хотя бы пытаться сформулировать стратегии. — и промышленную, и политическую, и социальную. Но кому ж это надо, когда бюрократия либо бежит тушить бензином очередной пожар, либо, ежели заняться случайно нечем, придумывает, как бы курильщиков ограничить, чтоб, сука, не курили.

Но факт останется фактом: текущая мировая война обеспечена именно сосредоточением в РФ всего советского ядерного потенциала. Она именно тогда стала запрограммированной, неизбежной и хер его знает, как хотя бы теоретически разрешимой. Вот вам и весь цинизм с прагматизмом, и прочие многоходовые шахматы мировой политики.