Марина Шаповалова. «Щас объясню» (27 июля)

Тезис «Путин никогда не остановится» в корне ошибочный и служит основанием для ложных выводов, пагубных стратегий и тактик.

Путин уже останавливался: и в Грузии (хотя формально тогда роль Путина исполнял Медведев), и в Украине аж на восемь лет. И весной 2022 после неудачной попытки СВО готов был остановиться.

Если под остановкой вы имеете в виду не остановку военных действий, а что-то иное, то так и говорите. Например: мы, мол, считаем, что никакие территориальные завоевания его не удовлетворят – это будет ближе к истине, хотя тоже отражает непонимание целей персонажа.

Территориальные завоевания с аннексиями – средства, а не цель. Как и вообще война. Нет, не средства удержания власти – не надо ему удерживать то, что от него отодрать невозможно. Вам уже столько раз наглядно демонстрировали, что Путин = власть в РФ, Путин – это первое, а не второе имя «суверена Россия» – куда вы смотрите, чтобы очевидного не замечать? Кто бубнит про «удержание власти» – тот просто дурак, повторяющий заученные глупости, и слушать его не стоит.

Цель – изменение правил несправедливого лично к нему (он себя, естественно, отождествляет с Россией) миропорядка.

Пусть не всех сразу – тут он как раз готов брать частями. Ему надо добиваться чего-нибудь такого, что по существующим правилам считается невозможным. Ради этого был «хапок Крыма», «взлом принципа целостности косовской отмычкой». Не признали, как ему хотелось бы в идеале, но проглотили и продемонстрировали готовность, по крайней мере, убрать тему с повестки в долгий ящик.

Умные и внимательные наблюдатели с того момента задавались вопросом: когда же он «обналичит фишки»? Почему не начинает? Учитывая готовность условного Запада к нормализации и торгу, было непонятно, почему он выкаблучивается и упускает свои явные выгоды. Но его цели состояли не в нормализации по старым правилам, а как раз наоборот: ему нужна была фиксация «по факту» прежде неприемлемого, и в этом смысле предлагаемые выгоды его не интересовали – ими он готов был пожертвовать ради главного.

Все золотовалютные резервы мира и все прибыли от всех северных и южных потоков не стоят в его глазах «последней окончательной бумажки», в которой был бы записан железный отказ принимать в НАТО Украину и оставшиеся постсоветские страны. Вот ровно настолько, насколько для НАТО принципиально неприемлемо и даже невозможно такое решение, настолько же Путину оно необходимо.

Именно поэтому:

Если бы ему удалось вынудить влиятельных «партнёров» продавить такое решение блока, СВО сразу бы закончилась или вовсе не началась.

То же и с его условиями остановки «движухи».

Они реально есть, он может остановиться.

Они могут меняться во всех пунктах, могут даже включать значительные уступки противнику, но в них непременно должно быть удовлетворено его требование признать прежде неприемлемое, сделать «как не делают». Поэтому нужна добровольная передача остатков Донецкой области: не территории, а прецедент.

Другой вопрос: зачем и кому нужна остановка?

Кто-то собирается ею воспользоваться? А как?

Если для нормализации в духе и рамках прежних правил, то этого не будет: не получится, бесперспективно и вообще невозможно.

А если просто протянуть, как те восемь лет, то не факт, что паузы хватит дождаться смерти падишаха или ишака.