Всеволод Орлов (9 июня)

Если честно, не просто мой интерес в этой жизни, но, пожалуй, страсть — это экономика РФ. Я ее обожаю. Обожаю — не знаю — как какой-нибудь биолог-серпентолог. Вот он смотрит в террариуме на всю эту гидоту тошнотворную, перетекающую, свивающую и развивающую свои гадостные кольца, жрущую и блюющую, и его прет от того, какая омерзительная, но гармония там на его глазах формируется и развивается. Как она внутренне логична.
\
За тем, что там кто испражнил через рот на всех этих ПМЭФах и ВЭФах, я очень давно не слежу. Я в течение ряда лет деятельно присутствовал на совещаниях, где вырабатывалось содержание тех презентух, на основании которых потом весь парадный пи*деж происходит — хоть верноподданическо-очковтирательский, хоть аккуратно-технично-критический. Там было интересно, потому что там люди обсуждали реальность до того, как придумывали, как эту реальность преломлять в пиаровском смысле. А во что потом это все вылилось — совершенно уже неважно.

Теперь я, ессно, как портовый разнорабочий на Юге Италии ни в каких судьбоносных совещаниях не участвую, но, как в том анекдоте, мопед украли, а привычка осталась. Это вот как шахматные задачи на реверс: перед тобой позиция на доске — восстанови позицию, которая была десять ходов назад. Мне бывает прикольно так восстанавливать определенные балачки вокруг рф-экономики до того, что там было на самом деле.

Но сейчас даже не про шахматы. Мне просто попалась случайно великолепная цитата из старой бляди Шохина, с которым я когда-то был немного, но достаточно хорошо знаком, чтобы понимать, кто это и что это. Говорит: «Важно не обелить экономику до дыр». Херня какая-то, да?

Ну, как бы, смысл, если кто не понял, в том, что вытаскивание теневого оборота на свет неожиданным образом ведет к системному экономическому кризису. Вдумайтесь: эта экономика в принципе не может быть честной, потому что честной она просто умрет.

Это еще одно подтверждение одному моему давнему тезису. С моей тз, ОПГ РФ — и нет, не с путинских, но с дебило-гайдаровских времен, — практически уникальна в создании такой очень специфической экономики. Экономики, для которой любая динамика равна ухудшению.

Вот есть состояние экономики на здесь и сейчас. Его можно изменить. Повысить или понизить ставку рефинансирования. Укрепить или ослабить курс нацвалюты. Простимулировать экспорт определенных товаров и услуг или, напротив, запретить его. Ввести демпфер на розничные нефтепродукты или отменить его нахрен. Дать налоговые льготы по каким-то секторам при каких-то условиях или, напротив, увеличить налогообложение. И т. д., и т. п.

И любое из этих взаимоисплючающих и строго противоположных движений гарантированно ведет к ухудшению экономики. Нет никаких доступных правительству действий, которе могут что-то улучшить, потому что улучшение в одном из направлений всегда с необходимостью ведет к ухудшению по ряду других направлений, каковое ухудшение всегда больше по модулю, чем достигнутый кратковременный позитив.

Мне бешено интересно, есть или была ли когда-либо где-либо на планете аналогичная по принципиальной схеме экономическая модель. И еще более интересно, есть ли выход.

В рамках замкнутой системы — однозначно нет. В рамках внешней подпитки — все равно ухудшение, но, с моей тз, это только продление агонии. Вот прям «блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые». Завороженно наблюдаю свой любимый серпентарий. Тошнит все больше, но интерееееесно!..