Ella Steinberg

Не Иран и не Турция: бывший глава «Моссада» — «Я вижу другую угрозу, опасную и потенциально смертельную».

Тамир Пардо, возглавлявший организацию в 2011–2016 годах, выступил на конференции в Нетании с резкой критикой правительства Израиля и премьер-министра по целому ряду вопросов: «Их единственная цель — служить самим себе и выживать у власти».

Во время конференции в Академическом колледже Нетании сегодня, в четверг, выступил бывший глава «Моссада» Тамир Пардо. Глава «Моссада» в 2011–2016 годах проанализировал нынешнее состояние разведывательной организации и подверг критике действия нынешнего правительства Израиля в сфере безопасности и внешних отношений, в том числе с Соединёнными Штатами.

Пардо сказал:

«Бойцы 2023 года более подготовлены, более умны, более талантливы. Они люди XXI века. Именно наше поколение потерпело самый страшный провал — из-за беспрецедентной глупости, слепоты в прочтении реальности, сознательного отказа заниматься ключевыми вопросами, отсутствия какой-либо стратегии, кроме откладывания судьбоносных решений из страха и ужаса. Правительство Израиля привело ужасную катастрофу на нашу маленькую и любимую страну.

Руководство, состоящее почти полностью из политиков, чья цель — не служить обществу, а служить самим себе и выживать у власти, каждый по своим недостойным мотивам, и благо народа не стоит перед их глазами ни на мгновение. Правительство без всякой стратегии, которое привело Государство Израиль к беспрецедентному упадку, используя ложную риторику, превращающую провал в победу лживыми словами, пользуясь властью и убегая от ответственности».

Пардо раскритиковал поведение правительства в отношениях с США:

«Впервые с момента основания государства правительство Израиля решило передать безопасность страны и свободу действий в вопросах национальной безопасности в руки другого государства — Соединённых Штатов. Святая святых всех правительств Израиля заключалась в сохранении свободы действий в вопросах национальной безопасности.

На каждом из театров военных действий правительство полностью сдало свою самостоятельность. Вопрос Газы был передан США — для управления и командования из штаба в Кирьят-Гате. Два года и восемь месяцев после 7 октября мы передали безопасность приграничных с Газой районов американскому генералу. На северном фронте Соединённые Штаты полностью определяют свободу действий ЦАХАЛа, а Белый дом задаёт параметры безопасности для жителей севера. Иранский вопрос был изъят у нас уже после 12-дневной войны. Даже порт Эйлата откроется тогда, когда США решат: американские суда проходят через Баб-эль-Мандеб, а порт Эйлата всё ещё закрыт».

Он подчеркнул:

«Правительство Израиля и общественные лидеры восхваляют бойцов ЦАХАЛа за их смелость, дерзость и изобретательность, цепляются за тот факт, что наши сыновья, внуки и друзья жертвуют своими жизнями каждый день и каждый час. Но победа не измеряется количеством ликвидаций, способностью разведки и спецопераций направить ракету в окно за 2000 километров от дома.

Факт в том, что спустя два года и восемь месяцев после чёрного октября, при всех потрясающих возможностях, мы не достигли никакого настоящего результата. ЦАХАЛ растянут до предела своих возможностей, отчаянно заявляет о пугающей нехватке боевого личного состава и предупреждает о внутреннем коллапсе резервистской системы».

Пардо также прокомментировал документ, который премьер-министр Биньямин Нетаниягу направил в Верховный суд по поводу назначения Романа Гофмана на должность главы «Моссада»:

«Всего два дня назад премьер-министр Израиля утверждал, что безопасность государства находится в его руках и только в его руках. Правда и ложь в одном предложении. Да, безопасность государства действительно находится в его руках — он полностью забыл этот факт.

Но безопасность государства не находится только в его руках. Израиль — не монархия и не диктатура. Само такое заявление указывает на очень серьёзную проблему. Безопасность государства, согласно Основному закону “Правительство”, находится в руках правительства Израиля и его партнёров — не как чиновников, исполняющих приказы и указания, а как полноправных участников формирования концепции безопасности и стратегии, при том что последнее слово принадлежит избранному политическому руководству».

Бывший глава «Моссада» также высказался о деле «Катаргейт» и предполагаемых связях сотрудников канцелярии премьер-министра с этой страной Персидского залива:

«Несколько слов о Катаргейте. Это одно из самых тяжёлых событий, которое показывает Израиль скорее как коррумпированную банановую республику, чем как упорядоченное государство. Название вводит в заблуждение и было использовано для создания ложного нарратива. В любой нормальной стране в канцелярии премьер-министра или в любом государственном министерстве не может работать человек, который одновременно работает на другое государство и продвигает его интересы.

Неважно, служит ли этот человек величайшему другу — США, Британии или Исландии. В США это тяжкое уголовное преступление, наказуемое несколькими годами тюрьмы. Если такой человек использовал свои связи для того, чтобы исказить национальный интерес, преступление становится изменой, наказание за которую может доходить до пожизненного заключения. “Дело о дискредитации Египта” точно попадает в эту категорию».

Пардо подчеркнул:

«Катар не является вражеским государством, и тот факт, что израильтяне вели с ним деловые связи с разрешения и по полномочиям, при поддержке государства, был превращён в инструмент и использован как оправдание преступлений, которые находятся в категории измены. Это та самая страна, перед которой правительство Израиля стояло на коленях и умоляло финансировать ХАМАС. Самое ужасное в этом событии — поведение премьер-министра и всего правительства. В ту же секунду после раскрытия этого дела премьер-министр обязан был отстранить этих людей и немедленно потребовать предать их суду».

Ближе к концу Пардо затронул войну с Ираном и действующее прекращение огня:

«Премьер-министр Израиля заявляет при каждом удобном случае, что никакое соглашение с Ираном не будет обязывать Израиль. Он из года в год повторяет, что никакое соглашение не является приемлемым для Государства Израиль. Тогда возникает вопрос: а что же да? Ответ — свержение режима. Другими словами, постоянная война до падения режима и прихода к власти дружественного режима.

После 12-дневной войны было заявлено, что мы достигли “победы на поколения”, — интересное определение времени, потому что поколения закончились через несколько месяцев, а экзистенциальная угроза вернулась на арену. И тогда первый удар, второй удар — и вообще речь была сосредоточена не на ядерной сфере, а на систематическом устранении верхушки режима, от Хаменеи и вниз.

Президент Трамп в незапланированном высказывании отметил, что ожидал падения режима в течение нескольких дней. Трамп и Нетаниягу публично призвали граждан Ирана ждать сигнала и выходить на улицы. Можно продолжать лгать, но медленный отход от главной цели не изменит фактов. Это глупость высшей степени. Падение режима аятолл, возможно, произойдёт завтра, возможно — через год, а возможно — через десятилетие. Нет никаких оснований полагать, что тот, кто придёт ему на смену, будет любителем Сиона. И совершенно ясно, что это не осуществится с помощью ликвидаций и мощных воздушных ударов, какими бы сильными они ни были. Мысль о том, что удар по инфраструктуре и по источникам существования граждан Ирана приведёт к появлению режима, дружественного Израилю, — весьма сомнительна».

Пардо завершил свои слова обращением к теме 7 октября:

«Я сын матери, пережившей Катастрофу, которой через месяц исполнится 97 лет. Она — единственная, кто выжил из всей своей ближайшей и широкой семьи. С детства я слышал одну фразу, которая повторялась снова и снова: Катастрофа невозможна в суверенном государстве. Если мы умрём — мы умрём в бою, с оружием в руках. Никогда не будет так, что нас погрузят в поезда смерти.

7 октября было катастрофой, возникшей из-за страшного провала, который ещё будет расследован. Израилю не угрожала экзистенциальная опасность, и даже если бы “Хезболла” присоединилась, ЦАХАЛ зачистил бы территорию за считаные дни. Нет никакой экзистенциальной угрозы — ни со стороны ХАМАСа, ни со стороны “Хезболлы”. Но я вижу другую угрозу — опасную и потенциально смертельную для сионистской мечты.

Когда я увидел еврея, который властно шагает по бедуинскому лагерю в Самарии, а рядом с ним — боевой пёс ростом с ребёнка четвёртого класса, и детей и женщин, в глазах которых ужас, полностью беспомощных, я вспомнил рассказы 1930-х годов прошлого века и фотографии нашего народа в тот период. Думаю, мы можем согласиться, что это зажгло яркий красный сигнал, призывающий всех нас посмотреть на себя и провести внутреннюю проверку.

“План решающей победы” не был принят гражданами Государства Израиль, но правительство Израиля приняло его в свои объятия без согласия общества и действует ради его реализации. И это — экзистенциальная угроза Государству Израиль».

https://www.maariv.co.il/news/military/article-1321516