Андрей Никулин (16 мая)

Зачастую, аргументы сторонников строительства того или иного храма сводятся к тому, что «до революции здесь стоял храм, значит, снова должен стоять».

Может, стоит организовать параллельное движение — до «реформ» и «оптимизации» здесь стояли больница/школа/детский сад, значит, снова они должны здесь стоять?

***************************************************************

Николай Травкин:

Запрет за запретом, то низзя, это низзя, до Чебурашки с Хоттабычем уже добрались. Иной раз так скопится на душе, что хочется высказаться… А невозможно, пенсии не хватит штрафы выплачивать.
Но вчера Роскомнадзор отдушину дал, слово «пидорас» признал не ругательным. И вот, наконец-то, я могу им прямо в лицо сказать: что же вы, пидарасы, вытворяете?

*****************************************************************

Торговые и колониальные империи, как, скажем, Англия или Голландия, существовали по своей простой и прагматичной логике — мы торгуем со всем миром, за счет этого зарабатываем, за счет этого растим свою страну — значит нам нужны удаленные порты, базы и торговые фактории, значит нам нужен сильный торговый флот, значит нам нужен и сильный военный флот, чтобы охранять все это богатство. Не торговали бы, не строили на этом свое развитие, не было бы ни флотов, ни факторий, ни баз ни колоний, потому что было бы не нужно, а значит это лишняя и бессмысленная трата сил и средств, как в случае Пруссии или Австрии, выбравших иные стратегии.

В случае России/Советского Союза/снова России логика иная. Поскольку у «настоящих держав» есть сильный флот и заморские базы с колониями, значит и нам они нужны, не важно, что там это инструмент получения прибылей, а для нас только лишние расходы, поскольку ни оживленной торговли, ни эксплуатации ост или вест-индий, африк и индокитаев мы не ведем. В итоге царский флот стоит, запертый, в Балтийском и Черном морях, периодически проводя показательные парады для августейших персон в Маркизовой луже, оттягивая жизненно-важные и огромные средства от развития страны — зато как у «взрослых». Советская политика хотя бы могла оправдываться целями всемирной экспансии, основанной на идеологии, другой вопрос, что опять же эта экспансия не давала пользу стране-метрополии, а производилась за ее счет, только вытягивая последние силы и жизни из Центральной России.

Но сейчас, в очередной раз мы сооружаем очередные, огромные и бесполезные артефакты своего имперского карго-культа, опять проникаем с базами в сердце африканского континента, Азии и Латинской Америки, опять подкармливаем диктаторов-вассалов, опять вкладываемся в проекты, возврата от которых не будет никогда.

Папуасы строили самолеты для карго-культов из отходов своей жизнедеятельности, разница между ними и нами в том, что говна и палок, как и свободного времени у них было предостаточно, и потратив пару дней на очередной макет аэроплана или аэродрома они уходили пить пальмовое вино и построенное не тяготило их и не требовало ежедневных расходов на поддержание и функционирование.

В отличие, скажем, от очередной базы на Красном море, чье единственное назначение не защищать наш торговый поток через Суэц, потому что этого торгового потока там практически не существует, а чтобы в случае чего воткнуть там очередную шпильку в бок гадким врагам, перекрыв, по примеру хуситов, к чертям весь транзит. То есть не помогать стране зарабатывать и становиться сильнее, а создать шанс для очередной пакости, которая не поможет ни нам, ни остальным.

Мораль сей басни проста — те, кто достигал истинного «величия», что бы ни значило это слово, никогда за ним не гнались, оно приходило, как результат долгой работы на благо своей страны. Те же, кто пытался бездумно скопировать внешнюю атрибутику «взрослых держав», вместо того, чтобы повторить их суть — регулярно оказывался в дураках. Хотя могли какое-то время гордо выпячивать губу в иллюзии того, что они ничем не отличаются, а то и превосходят по силе и престижу других монархов или президентов.

******************************************************************

Временное правительство 2.0:

Удар по здравоохранению — для 54% российских врачей отключения мобильного интернета на рабочем месте стали регулярной проблемой, пишет Forbes со ссылкой на результаты опроса среди медиков.

По словам опрошенных, чаще всего отключения препятствуют доступу к профессиональной информации на приеме — 59% не могут в нужный момент уточнить сведения о препарате или методе лечения. Еще 56% лишились возможности посмотреть справочные системы поддержки клинических решений, а 49% — доступа к медицинским базам данных и научным публикациям. Кроме того, 33% не могут передать данные пациента в систему и получить результаты анализов, а 40% — связаться с коллегами или пациентами.

Около трети специалистов сталкивались с тем, что пациент не мог записаться на прием, не мог дозвониться или написать в нужный момент. Еще 30% заявили, что пациенты не получали результаты анализов через личный кабинет, а 29% отметили, что пациенты обращались за помощью позже, чем следовало.

Во многих медицинских учреждениях проводного интернета просто нет, особенно в сельской местности, поэтому отключение мобильного интернета под предлогом «безопасности» — реальная проблема.

*******************************************************************

Неудаща:

Госуправление в России отчетливо напоминает собрание у директора завода, который наорал «шоб каждый внес к завтрему предложение, как нам производить вдвое больше, а сырья тратить вдвое меньше! Кто не все того уволю! За забором очередь!» — и начальники отделов и цехов наперегонки рисуют дичь и говорят лозунгами, чтобы только директор успокоился.

Это хорошо заметно в вопросе, например, пополнения бюджета, когда каждое ведомство от себя вносит лютую ахинею типа утильсбора, а потом хлопает глазами — мол, не взлетело, наверное американцы виноваты.

Или вот демография, которую поднимают, что флаг над Иводзимой — а она падает. Чинушам говорят, что вашими методами демографию не поднять, это так никогда не работало — но бесполезно.

Вот на днях у нас отличился целый министр труда и соцразвития Антон Котяков. На пресс-конференции в ТАСС, посвященный старту приема заявок на первый конкурс «Семейная столица России» (не правда ли, как похоже на, например, Россотрудничество, которое вместо мягкой силы бесконечно пилило бессмысленные выставки «Дети Эфиопии рисуют Пушкина»?) он заявил, что ставит перед россиянами задачу обеспечить ему коэффициент рождаемости 1,6 к 2030 году, а к 2036 — аж 1,8. Для этого он потребовал рожать по 3-4 ребенка, иначе не будет целевого значения и его могут уволить. Цели ясны, задачи определены, все смеются.

По словам чиновника, для беби-бума в России нужно «принципиально сломить» все существующие тренды на отказ от детей. Как? А это нетрудно предсказать, чиновник же во все времена не отличался разнообразием подходов — будут продавливать налог на бездетность, запрещать книги, фильмы и комментарии в интернете. Продолжат выкачивать бюджетные деньги банкам и застройщикам под предлогом битвы за демографию. Дадут опять таки бюджетных денег Сарику Андреасяну и другим придворным киноделам, чтобы те снимали дебильные сусальные фильмы и сериалы, где все положительные герои будут непременно многодетными и поголовно беременными. Будут проводить бесконечные фестивали семейного чего-то и конкурс… А, конкурс уже проводят.

А рождаемость будет падать. Тогда начнут запрещать аборты до уровня, близкого к Польше. И женщины поедут в соседние государства — сперва в клиники, а после и насовсем. Чтоб вообще никаких дел с чиновниками и их инициативами не иметь.

*****************************************************************

Как бы  Mikhail Vinogradov:

Риски в ходе кампании по выборам Госдумы. Тезисы выступления на круглом столе «Выборы 2026. Предэлекторальный этап».

1. Паника. Выборы 2011, 2016 и 2021 года не сопровождались ростом рейтингов власти. Наоборот, обычно происходило падение. Но коллективный опыт этой системы не помнит этого. Кто-то забыл, кто-то не застал. Поэтому сама по себе ситуация с рейтингами не является форс-мажорной – а вот паническая реакция на рейтинги и стремление что-то срочно исправить может ее создать.
2. Проблемный год. Ближе к 31 декабря обычно принято вздыхать: «Да, это был тяжелый год». В 2026-м это стали делать уже весной. Экономика, интернет, ситуация на фронтах – все это создает непростые эмоции, иногда выливающаяся в формы условно дозволенного протеста (как это было с реакцией на мессенджер MAX). Не стану вдаваться в дискуссию, является ли тренд консолидации вокруг флага тенденцией или метафорой. Но 2026-й год потихоньку начинает считываться как новый 2020-й.
3. Массовость голосования. Задачи, побуждающие перенести акцент с предъявления процентов к показу миллионов голосов и повышению явки, в целом понятны с экспертной точки зрения. Но они не всегда очевидны для исполнителей, для которых борьба за явку становится дополнительным стрессом.
4. Маргинализация образа депутата. Сегодня это непонятное и ругательное слово, которое описывет человека, придумывающего новые запреты.
5. Ситуация с интернетом. Опасность даже не в том, что ограничения выглядят как сомнения в конкурентоспособности собственного контента. Опасности – в недопонимании, что всеобщее освоение ВПН – мощный источник снижения напряженности, уменьшения раздражения вокруг вмешательства государства в повседневность. Например, бум Инстаграма с его улучшившимися за 4 года алгоритмами, о котором говорят в последние месяц, указывает на наличие запроса в неполитическую повестку — что для системы скорее в плюс.
6. Подчеркнутый акцент на ветеранской теме в списках кандидатов потенциально способен породить встречный вопрос: почему они не на фронте, ведь демобилизации не было?
7. Сохранение зависимости от моноповестки. При этом происходит переключение акцента с предвосхищения и предвкушения скорой победы на повестку безопасности. Важно также учитывать важный нюанс. Для любого футбольного болельщика жизнь – это череда разных результатов: победы, поражения, ничьих. Для него это часть нормы. Но для политического радикализма и активизма характерно иное восприятие жизни, особенно в вопросах войны и мира. И любые результаты, не совпадающие с его идеалами и аппетитами, воспринимаются как измена и предательства. Эта проблема требует сопровождения и управления рисками.

Риски партий из «белого списка»
Единая Россия. С аппаратной точки зрения все делается безупречно: будем делать так, как делали все прошлые разы. Получилось тогда, получится и сейчас. Праймериз, народная программа, форумы по федеральным округам, ветераны, пенсии еще наверняка проиндексируют. Это работает на легитимацию результата, но работает ли на сам результат – не всегда очевидно. Плюс формирует ощущение усталости и повторяемости. Как говорил герой «Южного парка», «Все это уже было у «Симпсонов».
КПРФ. Не имеет ответа на главный вопрос: против чего они именно. Прежний ответ: «Против Гайдара и Чубайса» — звучит весьма отвлеченно от текущей повестки.
ЛДПР. Сакрализация Жириновского вступает в противоречие с теми, кто помнит реального Жириновского, в котором была более притягательна сама ирония, а не недосягаемый образ великого мыслителя, предсказавшего все на свете (надеюсь, министру Дегтяреву этот фрагмент не покажут). За рамками усилий по сакрализации своего основателя не очень видны попытки партии купить лотерейный билет.
Новые люди. Потенциальная проблема — непредъявления общего эффекта от присутствия в Думе. Того, что это хотя бы добавило там воздуха, а не просто партия «подавала ключи».
Справедливая Россия. Отсутствие ответа на вопрос «А кто это вообще?». Партия присутствует в кадре, но больше напоминает мальчика с сачком из фильма «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен».

Извините, если кого.

****************************************************************

Живут они не в нашей реальности, а в какой то параллельно-реконструкторской.
Беседуя с Петром Первым и вдохновляясь опытом бесчисленных Иоаннов.

Может и не все, но по крайней мере один человек. А свита, угождая ему, подражает.
И в такой логике становится понятно, что за ценой они действительно не постоят.
Тем более, что во все эпохи, к которым идут постоянные исторические отсылки, эту цену платили не царедворцы, а податное население налогами и рекрутами.
Элита же только получала награды, титулы и новые звания.

Хотят повторить. И считают, что могут.

***************************************************************

Бедный Рюрик:

Впереди — Zачистка

Заявление СВР — прямая и публичная угроза всему «патриотическому» Z-кластеру и военкорам.

Тревожно предупреждая о «попытках Киева» скупить оптом/в розницу информационные Z-площадки, СВР, видимо, не сомневается, что их авторы свой актив непременно продадут.

А если вдруг не продадут, но будут публиковать на своих каналах разные критические замечания в адрес «политического руководства» страны, их сразу же обвинят в содействии ВСУ, СБУ и ГУР. Рецепт борьбы с лагерем «Z-патриотов» найден, утверждён и опубликован. Всё самое интересное — впереди.

********************************************************************

«Афганистан планирует направлять трудовых мигрантов в Россию. Об этом заявил министр торговли и промышленности страны Нуриддин Азизи.
«Единственное препятствие, которое существует, — это вопросы, связанные с языком. Тем не менее мы прилагаем усилия, чтобы преодолеть это препятствие. Совместная комиссия работает над этим вопросом, чтобы найти общее решение и достигнуть результата».»

Пуштуны, перемещающиеся прямиком из средневекового общества на улицы больших российских городов. Такой сюжет не пришел бы в голову и Стругацким.
Что сказать — зато будет так «скрепно», что взвоют даже главные проводники архаизации.

******************************************************************

«RTVI: «Пусть успокоятся». Трамп заявил, что выступает против того, чтобы Тайвань провозгласил независимость в надежде на поддержку Вашингтона»

Подобные реплики относительно Тайваня значат то же, что и вывод американских войск из Европы.
Приглашение Москвы и Пекина к банкету.
И размен выстраиваемых годами и десятилетиями стратегий на узкий, личный интерес.
Все же китайцам удалось отработать Трампа и получить свой клок тайваньской шерсти.

https://t.me/rtvimain/124510

*************************************************************

BBC News |  Русская  служба:

60 лет «культурной революции» в Китае: ее история в шести предметах

16 мая 1966 года Мао Цзэдун начал кампанию по очищению страны от капиталистического влияния и буржуазного мышления (так называемых «четырех пережитков») — а также по устранению своих соперников под лозунгом «огонь по штабам».

По всей стране возникли молодежные организации под названием «Красная гвардия» («красногвардейцы» больше известны как хунвейбины), проповедовавшие учение Мао.

Революция вынудила миллионы людей покинуть насиженные места и, по оценкам, привела к гибели от 500 тыс. до 2 млн человек. Период потрясений и кровопролития закончился только со смертью Мао в 1976 году.

🔗 О предметах той эпохи читайте по ссылке.

********************************************************************

Осторожно, новости:

Московская Синагога пригласила евреев на съемки сериала про Сталина.

Вчера Московская Хоральная Синагога разместила объявление о поиске «евреев по национальности или еврейской внешности» для съемок в «военно-историческом фильме режиссера Владимира Бортко». При этом название проекта в объявлении не указали. Вероятно, речь идет о новом сериале Бортко — «Сталин».

«Снимать будут 1949-й год, и съемочной группе нужны мужчины и женщины на роль евреев, встречающих посла Израиля Голду Меир в Москве. Предусмотрена небольшая компенсация затраченного времени в конце смены + кошерный обед и буфет», — написали организаторы.

Ранее в интервью Бортко заявил, что главная задача сериала — «развенчать миф о товарище Сталине, который формировался на протяжении долгого времени, начиная с ХХ съезда КПСС».

«Мы хотим показать Сталина не хорошим, не плохим, а таким, каким он, как мне кажется, был на самом деле. И это очень важно не только для меня, но и для людей», — заявил ТАСС Бортко.

******************************************************************

В классической европейской военной истории было понятие строительства «золотого моста» для отступающего противника. Создание для него возможности после поражения отойти, сохранив лицо и честь. И тем самым упростить неизбежные мирные переговоры. И не переводить веселую и престижную феодальную войну в долгий, грязный, экзистенциальный конфликт на выживание одной из сторон.

Американцы за последний год построили золотой мост с бриллиантовыми перилами и уже устали намекать Москве, что пора бы им воспользоваться, чтобы реализовать уникальный шанс вырваться с минимальными потерями из заваренной каши. Предлагая обратный билет первого класса, шансы на получение которого еще пару лет назад казались минимальными. Фактически — то самое чудо, возможность почти не платить за последствия, не взирая на возмущение европейцев.

Проблема в том, что в Москве не считают себя проигравшими и подобные предложения рассматривают только, как знак слабости противника. Что нужно продолжать жать, давить в расчете на окончательную победу. А уж после нее сами никаких «золотых мостов» для Запада строить не собираются. Только хардкор, только гнев хтонического «хартлэнда».

Ровно потому с высокой вероятностью провалятся все переговоры, как бы не печально было это констатировать. Стороны не просто разные, они абсолютно иначе видят происходящее, каждый через свою собственную оптику.

Если для одних это шанс дать сохранить лицо Москве, проигрывающей, как минимум вдолгую, в противостоянии с ресурсно многократно большими противниками и рискующей раствориться в китайской черной дыре.

То для других происходящее пример того, как слабые и трусливые буржуи уже начинают ползать со слезами в ногах и скоро вынесут блюдечко с голубой каемочкой. На котором будут лежать и Украина, и демонтируемые американские базы в Европе, и признание российского «величия», что бы это ни значило. В общем все желаемое.

Кто прав — увидим. История не оставляет подобные соревнования без своего финального вердикта.

****************************************************************

Пишут, что во время визита Трампа в Китай Си Цзиньпину поставили более высокое кресло, чтобы он не выглядел ниже американского президента.
Одновременно в сети бродят вопросы, как китайскому лидеру удалось казаться на видео одного роста с Трампом, который выше китайца минимум на десять сантиметров…

*************************************************************

Нищета духовная и богатство физическое, желание сбежать от живой истины к догматизму и начетничеству, словесная эквилибристика и софизмы для защиты неправедных дел, стремление опереться на власть, использовать ее ресурсы и силу для собственного обогащения и подавления оппонентов.

Глядя на иных проповедников понимаешь, что это вполне-себе евангельские персонажи. Вот только с иным знаком, ведь там кроме Христа с апостолами были еще и первосвященники, книжники и фарисеи.
И многие герои дня нынешнего очень органично смотрелись бы в одном ряду с Каиафой и Анной. Поневоле начинаешь верить в переселение душ. Ну или в наличие вневременных человеческих психотипов.

**************************************************************

Как будто было написано не восемь десятков лет назад, а в прошлом году.
Из письма посла Финляндии в Швеции Юхо Кусти Паасикиви министру финансов Вяйне Таннеру. Июнь 1939 года.

«Мы желаем проводить независимую политику нейтралитета вместе с другими Северными странами. Но если это окажется невозможным (и это зависит именно от России) и нам придётся думать о вооруженной борьбе, то в этой связи и независимо от нашего желания встанет вопрос о получении военной помощи. И её мы сможем получить только от противника России. Получим ли мы её, это другой вопрос. Этим я хочу только сказать, что если нынешняя независимая скандинавская политика нейтралитета, которую я поддерживаю от всего сердца, окажется невозможной для нас, то следствием этого станет наша полная политическая переориентация. Она не обязательно будет соответствовать интересам русских. Это и им следовало бы суметь понять. Иными словами, по отношению к нам русские проводят сегодня прямо противоположную политику, чем им следовало бы проводить. Они должны были бы отдавать предпочтение нашей скандинавской политике».

«Мне кажется, что у нас с русскими есть много общих тем для обсуждения, если с ними вообще можно говорить. Попробуй подумать, не смог бы ты сам каким-то образом просветить их. Нам надо попытаться что-то сделать».