Александр Хоц. Страны-террористы не находятся под защитой международного права

Loading

Наша «либеральная общественность» уже занялась любимым делом — осуждением «израильской военщины». Главная претензия в том, что Израиль «нанёс удар первым», да ещё и уничтожил главу другого государства, что является «ударом по международному праву».

Особенно умиляет аргумент, что «Израиль ударил первым». Видимо, надо было дождаться, когда террористы обзаведутся ядерным оружием в нарушение всех «бумажек» ООН.

«А если все начнут бомбить друг друга и убивать глав государств? В каком мире мы окажемся?» — спрашивает «либеральная общественность», не замечая, что мы давно живём в новой силовой реальности.

Должны ли страны, вытирающие ноги о международное право, находиться под его защитой?

Достаточно ли санкций и прочих «резолюций» ООН, чтобы остановить террориста?

Это риторический вопрос. Реальность такова, что любое формальное право базируется на изначальном «праве сильного», который и устанавливает его для всех. Если бы исламский мир был технологически успешен (не дай бог), то мы все давно бы жили по законам шариата. Правила игры задают наиболее успешные в военном отношении страны (обычно это демократии, в силу своей экономической эффективности).

Но, когда система даёт сбои, а страны-террористы отказываются соблюдать общие правила, силовое принуждение — единственный способ восстановить правовой режим. Другого просто нет.

Начавший войну путин в принципе является такой же «законной целью» для Украины и Запада, как и иранский мясник. Устранить первопричину войны в виде сумасшедшего диктатора — значит не только спасти миллионы жизней от уничтожения, но и вернуть международное право.

Насколько реален удар по гнезду терроризма, это технический вопрос. Но, с точки зрения права, глава преступного режима теряет свою легитимность и становится «законной целью» для цивилизованного мира. Мадуро и Хаменеи не дадут соврать. Но до них был ещё Милошевич и Саддам Хусейн, напавший на Кувейт. Мир не может обойтись без силовой корректировки реальности, если мы хотим жить в условиях западной цивилизации, а не на «планете обезьян» (да простят мне обезьяны эту метафору).

А махать бумажками и резолюциями перед теми, кто ими подтирается, — бессмысленная вещь.

Один комментарий к “Александр Хоц. Страны-террористы не находятся под защитой международного права

  1. Александр Хоц. Страны-террористы не находятся под защитой международного права

    Наша «либеральная общественность» уже занялась любимым делом — осуждением «израильской военщины». Главная претензия в том, что Израиль «нанёс удар первым», да ещё и уничтожил главу другого государства, что является «ударом по международному праву».

    Особенно умиляет аргумент, что «Израиль ударил первым». Видимо, надо было дождаться, когда террористы обзаведутся ядерным оружием в нарушение всех «бумажек» ООН.

    «А если все начнут бомбить друг друга и убивать глав государств? В каком мире мы окажемся?» — спрашивает «либеральная общественность», не замечая, что мы давно живём в новой силовой реальности.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий