Катя Марголис (5 февраля)

Loading

Вторая мировая и четвертый год третьей.

Смогли повторить и смогут еще много-много раз, пока «всё неоднозначно» , «правды мы не узнаем» и и «мы со свечкой не стояли» и есть гарантия продолжения права на насилие и безнаказанность. Это наблюдается на всех уровнях (личном, семейном, любовном), на реальных и ментальных территориях, на словах, на деле, на теле, на душах, в текстах, в постах.

И нет, это не только про связь войны и сети Эпштейна. Не только про органический союз Путина и Трампа.

Это про нормализацию и легализацию насилия.

Пещерные понятия трактуют уязвимость как дефект.

Пока якобы либералы и интеллектуалы оправдывают его и самоидентифицируются с насильниками, а не с их жертвами, никаких изменений не будет . Опять-таки неважно, на каком уровне — от личного до политического. В своих фейсбуках, на ютюб каналах, в парламентах, в ПАСЕ, в ООН, во всевозможных советах — неважно.

Свобода одна.

Ее гарантия — само-определение. Когда человек, страна, сообщество сами определяют, как называется, каким местоимением к ним обращаться и с кем, где и как жить по общему решению и взаимному согласию.

Свобода — это ответственностьЭто взрослое решение. И нездоровое, травмированное во многих поколениях, инфантильное виктимностью, агрессивное общество и отдельные люди и диаспора.ру не выносят этого груза.

Население рф, мои бывшие соотечественники, и даже люди, которые вроде бы против войны, интеллигенция, прекрасные люди, которых я знаю лично, мои бывшие коллеги, студенты, однокурсники, необратимо деформируются нахождением не только в фашисткой путинской россии, но и просто в русскоязычном интернет-сми-социальном пространстве.

Отравленный воздух не щадит никого. Я вижу это по высказывания, по позициям, по выбору приоритетов, по искаженной оптике. И реакция на одно из самых мрачных и масштабных разоблачений нашего времени также показательна.

Население рф приняло имперский фашизм за норму и образ жизни неслучайно. В анамнезе — насилие как норма. В той или иной степени. Вольно или невольно. С плюсом или минусом, в дружбе с меньшим или с большим злом, но точка отсчёта россиян внутри этой системы. De facto это так. Другого выбора не только преступное фашистское государство, но и вся российская история своим гражданам не предлагают. Виктимность и инфантилизм как реакция на травму и залог безответственности.

Диаспора тоже приняла позу жертвы. И яростно отстаивает ее у потенциальных конкурентов. Прежде всего, конечно, у реальных жертв своих соотечественников — украинцев.

Поэтому именно политически я не считаю возможным рассматривать нынешнее население рф как потенциальных избирателей чего бы то ни было до денацификации и деимпериализации. И покаяния. Это же справедливо для диаспоры.ру до подписания какого-то аналога Берлинской декларации, в которой будет пункт не только про поддержку Украины, но и про деимпериализацию.
Круговая порука. Замазаны все. Соучастием или равнодушием. Апологией и смешением ценностей и норм. Кроме отдельных героев, политзаключенных и партизан, кроме отдельных праведников или тех эмигрантов, которые однозначно встали на сторону Украины.

Замазаны все. Являются ли миллионы россиян люди «культурным глушителем», затвором, прицелом или курком, они соучастники геноцида украинцев. В том числе (пост)советские эмигранты, вывезшие империю, шовинизм и насилие как норму с собой и проголосовавшие за Трампа. Их руки тоже в крови.

Любые же «оппозиционные» политики или общественные деятели в изгнании или на месте, которые заигрывают с имперско-фашистско-конформистским населением россии, вынося за скобки длящийся геноцид, не могут по определению быть союзниками.

Не только Украины, но и Европы.

Даже если они против путина.

И да, реакция на «файлы Эпштейна» и тут работает как точнейшая лакмусовая бумажка.

2 комментария для “Катя Марголис (5 февраля)

  1. «Пещерные понятия трактуют уязвимость как дефект.»
    ======
    Неуклонно растущая военная уязвимость богатых и претендующих на политическую или культурную гегемонию СТРАН — это большой дефект.
    Россия напала на Украину из-за растущей военной уязвимости США, NATO и главных стран Западной Европы.

    Катя Марголис очень осуждает моральную пещерность России (а также Америки и Израиля) вместо того, чтобы воспитывать молодёжь её Италии и всей Европы так, чтобы Италия и Европа стали гораздо менее уязвимыми на войне.

    Катя Марголис отвергает «хочешь мира — готовься к войне» и этим выбирает смерть для её Италии и Европы.

  2. Катя Марголис (5 февраля)

    Вторая мировая и четвертый год третьей.

    Смогли повторить и смогут еще много-много раз, пока «всё неоднозначно» , «правды мы не узнаем» и и «мы со свечкой не стояли» и есть гарантия продолжения права на насилие и безнаказанность. Это наблюдается на всех уровнях (личном, семейном, любовном), на реальных и ментальных территориях, на словах, на деле, на теле, на душах, в текстах, в постах.

    И нет, это не только про связь войны и сети Эпштейна. Не только про органический союз Путина и Трампа.

    Это про нормализацию и легализацию насилия.

    Пещерные понятия трактуют уязвимость как дефект.

    Пока якобы либералы и интеллектуалы оправдывают его и самоидентифицируются с насильниками, а не с их жертвами, никаких изменений не будет . Опять-таки неважно, на каком уровне — от личного до политического. В своих фейсбуках, на ютюб каналах, в парламентах, в ПАСЕ, в ООН, во всевозможных советах — неважно.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий