![]()
Господин Локшин сделал в гостевой портала «Заметки по еврейской истории» следующую запись:
«О стихах Гаранина
Учитывая некоторые обстоятельства, пишу очень осторожно. А то сами знаете. Так вот, как завещал тов. Бальзак, нужно различать поэзию и поэтичность. В опубликованных стихах Гаранина поэтичность отстутствует. Там нет ни слова про любовь, осенние желтые листья, печальный лунный свет и др.
Более того, там практически отсутствует слово «я».
А поэзия, тем не менее, присутствует.
Стихи не отшлифованы, много неточных рифм, но есть ощущение подлинности.
То, что Гаранин не понят, меня не удивляет.
Недавно встретил в фейсбуке размышления одного культурного деятеля, он убеждал публику в том, что Модильяни бездарен, а его картины – мазня».
Прочитав эту запись, я устыдился, что не разглядел Модияльяни местного розлива и решил одолеть стихотворение Дмитрия Гаранина «Поп кадилом бил грачей по мордам…». Вот это стихотворение:
Поп кадилом бил грачей по мордам.
Подплывал Авроры белый след.
Блок закончил дамы образ гордый
И облаял сонный парапет.
Дым кадильниц устилал ступени
В голубые царские врата.
Десять генеральных направлений
Наступленья выдвинул ЦК.
Проплывали призраком вуальным
Сексуально-спальные тела.
На Авроре скрежетом авральным
Занималась новая Заря.
И огромной крепостью надводной
Крейсер стал в виду зелёных стен.
Ждали сфинксы, ни на что не годны,
Лучших, чем доселе, перемен.
Начав его читать, я узнал, что какой-то безумный поп почему-то бил грачей кадилом по морде лица, что являлось злостным нарушением закона о защите животных. Неудивительно, что в результате этого произошло неудомённое подплытие белого следа Авроры. Я поначалу решил, что имеется в виду революционный крейсер, но, поскольку не заключённая в кавычки Аврора является зарей, я совсем запутался. И тут откуда-то взялся Блок, который решительно закончил образ какой-то дамы (как можно закончить образ, выше моего понимания, причём этот образ ко всему ещё оказался гордым), а затем взял и облаял сонный парапет. Парапет ещё можно, напрягшись, представить себе сонным, особенно если ты с бодуна, но представить себе гавкающего Блока я никак не смог. Дальше я читать не стал: завод кончился, но первые две строфы произвели на меня сильнейшее впечатление! Действительно, чистый Модильяни, ничего не скажешь!
Вот какой текст я обнаружил в своём архиве по поводу поэз Дмитрия Гаранина
Господин Локшин сделал в гостевой портала «Заметки по еврейской истории» следующую запись:
«О стихах Гаранина
Учитывая некоторые обстоятельства, пишу очень осторожно. А то сами знаете. Так вот, как завещал тов. Бальзак, нужно различать поэзию и поэтичность. В опубликованных стихах Гаранина поэтичность отстутствует. Там нет ни слова про любовь, осенние желтые листья, печальный лунный свет и др.
Более того, там практически отсутствует слово «я».
А поэзия, тем не менее, присутствует.
Стихи не отшлифованы, много неточных рифм, но есть ощущение подлинности.
То, что Гаранин не понят, меня не удивляет.
Недавно встретил в фейсбуке размышления одного культурного деятеля, он убеждал публику в том, что Модильяни бездарен, а его картины – мазня».
Читать дальше в блоге.