Александр Хоц. Две записи

Русские учат украинцев «просто культуре»

Не хочу цепляться к отдельным комментариям, потому что дело не к конкретном мнении, а в целом явлении. В чём феномен имперской «русской культуры»? Один из примеров ниже.

Граждане страны, которая стирает с лица земли украинскую культуру, бомбит её театры, памятники и жилые дома, — считают, что они имеют право учить украинцев (под русскими бомбами), какую культурную политику должна вести Украина.

Русский «культурный класс» продолжает учить неразумных «младших братьев», какие памятники они должны ставить у себя в стране, чтобы понравиться имперскому «культурному классу».

Это поразительное явление имперской «русской культуры», потому что невозможно представить обратное, чтобы украинцы объясняли россиянам, какие памятники им ставить у себя дома.

Каспаров хорошо ответил Шендеровичу, который учил украинцев «культуре»: «Заткнуться надо, Виктор Анатольевич, и помалкивать в тряпочку», пока ракеты твоей страны уничтожают Украину.

Потому что граждане россии не являются представителями культурной нации и не имеют морального права устанавливать стандарты культурной политики. Где культура — и где россия?

«Не лучше ль на себя, кума, оборотиться» — какая катастрофа случилась с вашей русской культурой. А уж потом учить других, какие памятники ставить.

И ещё интересный тезис: Не существует украинской культуры, — есть «просто культура». Знакомо, правда? Нет никакого украинского народа с его украинской культурой, есть просто народ — единый, имперский, российский.

По сути, это всё, что вы хотели знать о свойствах «имперской культуры» у российского «культурного класса», — без стыда и совести.

****************************************************

Выборы в концлагере (из переписки с друзьями)

Мне тут пишут, что Яшин не обязан быть революционером. И поэтому хватит гнобить «мирную оппозицию». (Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет). Мол, Яшин исходит из политической реальности в россии. «Почему узники Аушвица не восстали и не свергли надзирателей?» — спрашивает френд.

Отвечаю. Вы где-то слышали, чтобы узникам Аушвица американцы предлагали провести выборы в лагере смерти и сменить коменданта? Улучшить питание и отменить газовые камеры? Нет? А Яшин предлагает. Вместо подготовки к штурму.
«Щёлкнуть по носу» коменданта — верх его политических амбиций.

Он-то сам находится не в лагере, но тем, кто там сидит, Яшин советует провести выборы коменданта. Вместо помощи американцам в подготовке к штурму и внешнему разгрому этого государственного заведения.

Комендант и сам готовит собственные «выборы», чтобы показать американцам легитимность своей власти. А кто проголосует «не так», сразу же отправится в газовую камеру.

Улавливаете суть моих претензий к «мирной оппозиции», которая «подмахивает» коменданту, гонит заключённых к урнам за колючей проволокой (с известным результатом), но принципильно не согласна обстреливать и громить «родной концлагерь» вооружённым путём?

Видимо, боится, что узники обвинят освободителей в обстрелах комендатуры, бараков, газовых печей и прочей хозяйственной инфраструктуры.

Так кому помогает Яшин со своими «выборами»? Комендант концлагеря аплодирует ему из кабинета с портретом фюрера.

Вред «мирной оппозиции» не в том, что она не поднимает восстания (хотя история сопротивления знает такие примеры), а в том, что «коллективный Яшин» противится единственно возможному способу уничтожения лагеря смерти по имени «россия» — внешнему разгрому этого гадюшника.