![]()
В скандальных высказываниях Волкова о «клоунском корпусе» РДК в составе ВСУ есть одна содержательная ошибка. Он говорит, что пока Украина «делает ставку на капустиных, ей ничего не светит».
Между тем, всё наоборот. Волков забывает о Майдане и огромной роли «правых радикалов» в войне с кремлёвским омоном и режимом Януковича в Киеве.
Несмотря на то, что российская пропаганда выпрыгивала из штанов, вопя о «визитках Яроша» и представляя силовое сопротивление на Майдане нацистским мятежом, — факт остаётся фактом: именно радикалы из «Правого сектора» (имевшие подготовку силовой борьбы) сыграли огромную роль в спасении Евромайдана, когда путин с Януковичем попытались его раздавить силовым путём.
В этом заключается (добрая) ирония истории: националисты спасали европейский выбор Украины, видимо, понимая, что им придётся жить по европейским правилам, уважать права человека и «терпеть» гей-прайды в Киеве, которые и являются выражением европейского выбора. Но свобода от империи оказалась важнее — и «Правый сектор» внёс огромный вклад в сражении на улицах Киева.
По понятным причинам радикалы почти не прошли в парламент на выборах, но у матушки-истории все ходы записаны и она помнит не только зло, но и добро.
В россии что-то похожее случилось в годы ОГФ до захвата Крыма, когда лимоновцы вместе с либералами выходили на улицы в рамках «стратегии 31», отстаивая 31-ю статью конституции и право на свободу собраний. Я прекрасно помню этих ребят, которых особенно жестоко «винтила» полиция, поскольку именно они радикальнее всего дрались за своё право свободно собираться. Что уж говорить, либералы и интеллигенты этим драйвом не блистали и не имели навыков насилия.
В те годы Каспаров, Лимонов и Удальцов пытались действовать в рамках широкой коалиции против общего врага — воровского режима, цепляясь за остатки прав в россии, которая катилась к фашизации. Волков бы сказал, что оппозиция «сделала ставку» на лимоновцев и поэтому «ей ничего не светит».
Он не прав и прав одновременно. На Майдане широкая национальная коалиция оказалась возможна в силу общих антиимперских целей борьбы. И пресловутый «Правый сектор» бился с московским омоном наряду с либеральной интеллигенцией. В россии это оказалось невозможным, потому что имперские позиции «радикалов» не позволили им идти против интересов империи — и в 2014 году они перешли на сторону кремля.
Иначе говоря, в империи Майданы невозможны. То, что естественным образом сплотило оппозицию в Украине, не состоялось в Москве.
Но радикалы и националисты бывают разными, даже в россии. И Денис Капустин с РДК — пример антиимперских настроений. Называть этих людей «нацистами» и «клоунским корпусом» — значит подмахивать кремлёвской пропаганде с её «вопилками» о «фашистском киевском режиме». Волков либо сильно ошибается, отказываясь признавать роль «радикалов» в разрушении путинского рейха, либо он боится (вслед за кремлём), что по примеру Майдана в россии возникнет широкий альянс антиимерской оппозиции с участием европейских либеалов и правых националистов, сторонников национального государства.
Боится — и правильно делает. Пока надо признать, что именно РДК имеет навыки реальной войны с врагом (как и «Правый сектор» на Майдане). Это прекрасно понимают в оппозиции, а не только в кремле. Поэтому каспаровский «Форум свободной России» давно помогает бойцам и на ближайшей встрече в Вильнюсе РДК также будет представлен, возможно, что Денис Капустин тоже приедет на встречу. (Представляю, сколько кремлёвского и «антифашисткого» визга нас ждёт впереди.))
Это очень правильная тактика объединения людей с разными взглядами для решения главной задачи — прекращения агрессии и поражения империи в позорной войне. Чистоплюи волковского типа могут сколько угодно воротить нос от «националистов», но сами они пальцем о палец не ударят для поражения «родины».
В этом есть какая-то печальная ирония истории: «либералы» (коллективная Навальная), которые громче всех маршируют за «россию будущего» и воротят нос от «нацистов», — именно они больше всего безобидны (а то и полезны) для фашистского режима и выступают в эмиграции в роли «картонной дурилки».
И, наоборот, националисты РДК в составе антиимперской коалиции готовы реально сражаться с режимом и выбирают единственно эффективный путь борьбы в виде военного разгрома россии. Парадокс? Не знаю, не уверен.
Но модель Майдана, которая помогла украинцам объединить людей разных взглядов ради общей Свободы, может, я надеюсь, сработать и в россии. Никакие «антифашисты» вроде Волкова и коллективной Навальной не должны помешать этой цели.
Александр Хоц. «Антифашизм» на службе кремля
В скандальных высказываниях Волкова о «клоунском корпусе» РДК в составе ВСУ есть одна содержательная ошибка. Он говорит, что пока Украина «делает ставку на капустиных, ей ничего не светит».
Между тем, всё наоборот. Волков забывает о Майдане и огромной роли «правых радикалов» в войне с кремлёвским омоном и режимом Януковича в Киеве.
Несмотря на то, что российская пропаганда выпрыгивала из штанов, вопя о «визитках Яроша» и представляя силовое сопротивление на Майдане нацистским мятежом, — факт остаётся фактом: именно радикалы из «Правого сектора» (имевшие подготовку силовой борьбы) сыграли огромную роль в спасении Евромайдана, когда путин с Януковичем попытались его раздавить силовым путём.
Читать дальше в блоге.