Владимир Пастухов (1 января)

Loading

В голову приходит только классика: «Я кричал: «Вы что ж там, обалдели?!».

Признавать свои ошибки в первый день Нового года противно, но придется. Очевидно, я проиграл Борису, который с самого начала жестко ставил на то, что «удар по резиденции» — это фейк.

Ну, он с детства не отличался верой в человечество.
А вот мой наивный романтизм, постоянно приводящий меня к выводу, что люди не могут (не должны) быть полными идиотами, похоже, дал сбой. Правильный ответ – могут.

Как говорил еще в начале нулевых мой хороший друг (долгое время бывший членом правительства России), «пришло время, когда никого на самом деле уже не интересует, что это было на самом деле».

В постмодернистской политике вообще ощущение — все, реальность – ничто. По ощущениям на третий день после эпохальной «атаки на Путина» — это больше всего похоже на истерику, природа которой пока остается неясной.

С таким апломбом в паблик можно выходить, только если у тебя на руках серьёзные козыри, иначе все быстро поймут, что твоя игра – блеф. Козырей, похоже, не оказалось. Четыре дня – сплошное блеяние с рисованными вещдоками.

Кстати, единственное, в чем я выиграл у собственного сына, — я сразу сказал, что в кустах найдут нетронутое огнем ПВО полетное задание, но он отверг это как совсем уж полный бред, а поди ж ты.

Таким странным способом эту «пургу» Трампу не продашь, а вот отношения с ним так можно испортить раз и навсегда. Возникает естественный вопрос: зачем надо было так рисковать?
Оторвались от реальности?
Испугались, что Зеленский перевербует  Трампа?
Запутались в собственных интригах?

Пока моя рабочая версия сводится к тому, что Кремль запутался в трёх соснах и переиграл самого себя в покер. Карта «нелегитимный Зеленский» перебила собственную карту «нет перемирия без мирного договора».

Чтобы как-то выпутаться из этой истории, замутили тему со срочными президентскими выборами, предварительно долбанув по Зеленскому из всех антикоррупционных орудий. В ответ Зеленский замкнул выборы на референдум и обусловил перемирием (пока последнее не проходит, но оно выглядит логично – с этим трудно спорить).

При этом совершенно реальной видится перспектива, при которой Зеленский выборы выигрывает, а вот условия мира будут отвергнуты. Война продолжается, а Зеленский-то уже не «самопровозглашенный глава киевского режима», а законно избранный президент страны, с которым только и можно договариваться. Или не договариваться.

С одной стороны, вся конструкция мира вдруг как-то резко усложнилась и стала мало похожа на реализуемый на практике план. С другой стороны, соблазн убрать Зеленского с доски, причем руками американцев, слишком велик.

Возможно, просто желаемое приняли за действительное.  Так чесалось, что уже не было сил взвешивать последствия. Решили на авось – вдруг прокатит…

Один комментарий к “Владимир Пастухов (1 января)

  1. Владимир Пастухов (1 января)

    В голову приходит только классика: «Я кричал: «Вы что ж там, обалдели?!».

    Признавать свои ошибки в первый день Нового года противно, но придется. Очевидно, я проиграл Борису, который с самого начала жестко ставил на то, что «удар по резиденции» — это фейк.

    Ну, он с детства не отличался верой в человечество.
    А вот мой наивный романтизм, постоянно приводящий меня к выводу, что люди не могут (не должны) быть полными идиотами, похоже, дал сбой. Правильный ответ – могут.

    Как говорил еще в начале нулевых мой хороший друг (долгое время бывший членом правительства России), «пришло время, когда никого на самом деле уже не интересует, что это было на самом деле».

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий