Александр Хоц. Русская культура как имперская скрепа

Наивный «путиноцентризм» нашей оппозиции доходит до смешного. Во всём путин виноват, а народ с его вековой имперской культурой — просто «мимо проходил».

Например, Кирилл Рогов пишет: «Русский язык сегодня — это «орешник», «булава», «искандер», и, пока мы не отнимем этот язык у Путина, который превратил его в язык ненависти и убийства, мы не можем его защитить».

Оцените глубину этой аналитики. «Булава» и «Искандер» (названные путиным) делают токсичным русский язык в глазах украинцев. А сотни тысяч орков, убивающих в Украине, — они на французском языке говорят? Или это тоже материализация «русской культуры» — в мордах её «лучших представителей»? Язык убийц и оккупантов — он не русский?

От кого Рогов собирается «защищать» русский язык, — от миллионов его носителей, творящих оккупацию и военные преступления?

Дальше ещё смешнее. Рогов пробует защитить русскую культуру от вековой имперской «прошивки». Пишет, что только «дураки» видят в Достоевском (и многих других классиках) причину имперского сознания. Рогов пишет:

«Когда я слышу, что (…) Достоевский своими произведениями и взглядами подготовил почву полномасштабного вторжения», я думаю: спокойно, Рогов, спокойно, человек вообще не обязан не быть дураком».

Может, Достоевский не только к имперству, но и к антисемитизму не имеет отношения?

Конечно, Рогов не обязан знать о существовании «Дневника писателя» с апологетикой имперской войны («Война очистит воздух в России», «Не всегда война зло, иногда и спасение»). Но тогда не надо рассуждать о том, чего не знаешь. Потому что именно базовая русская культура (в лице её гениев) веками формирует национальное сознание.

Да, конкретный орк, который убивает, мародёрствует и тащит унитаз в свою «великую россию», не обязан быть читателем «Дневника писателя» и знатоком «Клеветников России». Но миллионы орков со школьной скамьи дышали воздухом имперской культуры. Результат мы видим.

Так что нечего «втирать» нам, что «великая русская культура» вместе с русским языком «не при делах», и их надо «защищать» от единственного русского мерзавца, который испоганил русскую культуру своими «искандерами».

«Защищать» русскую культуру от имперца Достоевского и его «Дневника писателя» — глупое занятие.
Я не был прилежным читателем г-на Рогова, но считал его серьёзным аналитиком. Но, похоже, он сильно поглупел за последнее время. Или просто дело в том, что, «спасая» русскую культуру от её врождённого имперства, люди готовы городить любую околесицу.

Да уж, нелегко даётся интеллигенции переоценка русской культуры и осознание её имперских последствий. Миф о невинной «русской культуре» продолжает уродовать советские мозги нашего поколения…