![]()
По поводу сноса памятника [Булгакову] на сей раз. С моей тз, тема чрезвычайно сложная, потому ряд разрозненных соображений, которые не могут не роиться в голове.
1) Логика: это должны решать киевляне (а потому заткнитесь) — логика вполне идиотская. Решать само собой киевлянам. Но:
а) это в реальности никакие не киевляне решают, а чиновники, выступающие от их имени на неизвестных основаниях;
б) выбирать ли Трампа — решать, конечно, американцам, но это никак не запрещает ни одному человеку в мире иметь по этому поводу мнение — хоть поддерживающее их выбор, хоть определяющее их идиотами-самоубийцами; значение имеет объективная реальность, а мнения имеют значения и права на существование ровно постольку, поскольку ей соответствуют или нет.
2) Когда начинается вой унд стон по поводу сноса/переноса очередного памятника (не только в Украине, но в Украине особенно), никто и никогда не обсуждает собсно скульптуру. Чистый знак обсуждается. Между тем памятник Булгакову в Киеве — вполне очевидное халтурное говно, постыдное по уровню художественной реализации. Об уровне большинства снесенных «пушкиных» как-то писал — просто трындец на самом деле этот парад лениных с бакенбардами, которыми Москва метила подконтрольные территории, как собачка столбы. Но Булгакова не Москва в Киеве поставила, так что ничтожность данного «художественного произведения», за которое еще и деньги из горбюджета заплачены, на совести местных властей. С моей тз, маловысокохудожественность произведения — уже сама по себе достаточное основание, чтобы оное произведение отправить с глаз долой. А с принимавших решение ставить вот это и платить следовало бы расходы взымать вплоть до изъятия недвижимости (не только и даже не столько киевского Булгакова касается).
3) Был Булгаков украинофоб (я думаю, что да, но могу ошибаться и скорректировать эту позицию, если получу дополнительную убедительную информацию), или не был, не имеет, с моей тз, определяющего значения. Потому что памятники, по-моему, не следует воспринимать как госордена, типа «орден Ленина и бюст на родине героя». Памятник — это часть памяти. Булгаков как таковой значим для Киева. Значим именно как маркер взгляда умного и талантливого русского, да еще и уроженца этих мест на Украину и украинство. Значим как свидетельство, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись». Вычеркивать это, с моей тз, не нужно. Нужно правильные оценки давать. И «Белую гвардию» лично я рекомендовал бы (нет, решать, конечно, гражданам Украины, само собой, но решит за них украинский минобраз, который, мягко говоря, не факт, что из самых интеллектуалов страны состоит) включать в украинскую школьную программу. С точной расстановкой акцентов и грамотными пояснениями, где какая собака порылась. В таком формате это будет много лучшей прививкой от бацилл «русского мира», чем любая духоподъемная патриотическая кричалка.
PS. Булгакова я не люблю, причем давно, сильно и активно, и вовсе не в связи с его наличествовавшей или не наличествовавшей украинофобией (которая, впрочем, тоже в моем отношении свою роль сыграла). Был, понятно, период юношеских восторгов. Но и тогда ощущение чужести стилистической, эстетической, идейной было ярким, просто загонял его в фон, на периферию. Переоценка пришла довольно быстро. Нелюбовь тем не менее не означает, что Булгаков не является значимым явлением в культуре, в т.ч. имеющей значение для Украины. Является. И памятник в Киеве ему, по-моему, уместен, а мб, даже и нужен. Не этот просто. Умный нужен памятник. И не только Булгакову, но и много кому, отнюдь Украине и украинству не комплиментарному. Это вопрос концепции и правильной продуманной рефлексии по поводу периода, когда Украина была поглощаема, но так и не поглотилась до конца империей. Предлагаемый уровень дискуссии между «фарионовщиной» [https://ru.wikipedia.org/wiki/Фарион,_Ирина_Дмитриевна] и фарисейством про «культура тут ни при чем», которое фактически является поддержкой имперского нарратива, с моей тз, вынуждает нормального человека, в т.ч. и меня само собой занимать сторону «фарионовщины». Однако «фарионовщина» от этого лучше не становится, и будет, с моей тз, в дальнейшем одним из существенных препятствий в достойном развитии Украины.
Всеволод Орлов (22 декабря)
По поводу сноса памятника [Булгакову] на сей раз. С моей тз, тема чрезвычайно сложная, потому ряд разрозненных соображений, которые не могут не роиться в голове.
1) Логика: это должны решать киевляне (а потому заткнитесь) — логика вполне идиотская. Решать само собой киевлянам. Но:
а) это в реальности никакие не киевляне решают, а чиновники, выступающие от их имени на неизвестных основаниях;
б) выбирать ли Трампа — решать, конечно, американцам, но это никак не запрещает ни одному человеку в мире иметь по этому поводу мнение — хоть поддерживающее их выбор, хоть определяющее их идиотами-самоубийцами; значение имеет объективная реальность, а мнения имеют значения и права на существование ровно постольку, поскольку ей соответствуют или нет.
Читать дальше в блоге.