Александр Хоц. Кара-Мурза о “ненасилии” в войне (Мир по “щучьему велению”)

Loading

В передаче Плющева (https://www.youtube.com/watch?v=XWJ5_793HIk) Кара-Мурза высказался “как историк” о будущих отношениях Украины и россии. Рассказал, что когда он едет по Эльзасу на машине, то вспоминает, “сколько ненависти и вражды было зарыто в этой земле” в ходе мировых войн. Но сегодня, как он замечает, “Я не могу понять, я ещё в Германии или уже во Франции”.

Цитирую (только не смейтесь): “Границы нету, единая валюта, люди живут в добрососедстве друг с другом. И живы ещё те, кто воевал во Второй мировой войне. То есть, если при жизни этого поколения Франция и Германия смогли вот так изменить свои отношения и прийти к добрососедству, сотрудничеству и согласию, то я абсолютно не сомневаюсь, что Россия и Украина в обозримой перспективе (разумеется, при условии изменений в России и переходного правосудия), смогут вернуться к нормальным, добрососедским отношениям”.

И для этого надо налаживать отношения с украинцами в ПАСЕ уже сейчас. Что же приведёт к изменению отношений?

Оказывается “работа над общими проектами по созданию трибунала в Гааге для суда над преступниками путинского режима”. Цель, над которой собирается работать Кара-Мурза, достойная. Но есть один нюанс.

Трибунал возможен только по итогам победы Украины. Только после этого возможны юридические процедуры и прочие мирные ритуалы. “Хорошие русские” готовы работать над ними с украинцами, но ни одного евро для военной победы над россией они не дадут. И ни одного патрона русским добровольцам на фронт не отправят.
Откуда же возьмётся победа над военными преступниками, которых Кара-Мурза планирует торжественно судить в Гааге?

В интервью он прямо говорит, что считает диссидента Владимира Буковского своим учителем и является сторонником “ненасильственного сопротивления диктатуре” — даже в условиях войны.

Цитата: “Были эти споры: давайте застрелим Брежнева, застрелим Косыгина — и так далее. А такие люди как Есенин-Вольпин и Буковский говорили, что мы тем и отличаемся от них, что для нас методы не менее важны, чем цели. Поэтому для меня, за всё время, которое я участвую в российской политике, путь мирной, ненасильственной борьбы с этой диктатурой — принципиален”.

Надеюсь, все услышали (в том числе, в кремле): с-мирная “оппозиция” Кара-Мурзы и Яшина принципиально отказывается участвовать в войне против агрессора. Но пожинать плоды Украинской победы — они готовы.. Побегут при первой же возможности. По какому праву, интересно?

«Историку» Кара-Мурзе можно напомнить, что мир и “отсутствие границы” между Германией и Францией — это прямой результат бомбёжек Берлина и разгрома Третьего рейха. Это случилось не потому, что Франция с Германией вдруг решили строить общий дом. Этот мир достался человечеству через внешнее управление Германией и потерю немцами своей государственности. Только после этого Кара-Мурза имеет счастье наслаждаться отсутствием границы и рассуждать о “ненасилии”.

Мирная оппозиция всё больше мне напоминает персонажей русских сказок, где Емеля, сидя на печи, решал свои проблемы “по щучьему велению”.

Для “хороших русских” победа над агрессором должна появиться на блюдечке. Поддерживать ВСУ и стрелять в “наших мальчиков” Кара-Мурза не готов, но он с радостью дождётся “окна возможностей” и побежит устраивать красивые трибуналы над побеждённым путинизмом. Снимать пенки с чужой победы.

Эти русские “историки” хорошо устроились за чужой счёт. Видимо, они считают украинцев идиотами, если хотят добиться их расположения в ПАСЕ проектами мирного времени, которые никак не влияют на ход войны. Стоять в позе моральных судей путинской россии они готовы, а стрелять в неё — увольте (это “не наши методы”).

Чистоплюйство в чистом виде.

Что случится, если Каспаров и Кара-Мурза (представители двух концепций будущего россии), войдут в одну делегацию? Нетрудно догадаться, что Каспаров будет призывать Запад наращивать удары по россии, поставлять Украине дальнобойные ракеты для ударов по Москве, путиномике в целом, энергетике, портам, крымскому мосту и “теневому флоту”. А Кара-Мурза (не сомневаюсь) будет проталкивать идею “дипломатии”, трындеть о “ненасилии”, протестовать против ударов по “гражданским объектам” (а то кто же его “выберет” после войны?).

Трибуна ПАСЕ станет для “электоральной” оппозиции ещё одной сценой, чтобы красоваться перед россиянами, набирая политический капитал для будущих “выборов”. ПАСЕ для них — часть предвыборной кампании в россии. А не инструмент её разгрома по примеру рейха.

Сколько в этой делегации из 12 человек будет откровенного “предвыборного” цирка, а сколько реальной пользы Украине — скоро увидим. Но для оптимизма мало причин.

Один комментарий к “Александр Хоц. Кара-Мурза о “ненасилии” в войне (Мир по “щучьему велению”)”

  1. Александр Хоц. Кара-Мурза о “ненасилии” в войне (Мир по “щучьему велению”)

    В передаче Плющева (https://www.youtube.com/watch?v=XWJ5_793HIk) Кара-Мурза высказался “как историк” о будущих отношениях Украины и россии. Рассказал, что когда он едет по Эльзасу на машине, то вспоминает, “сколько ненависти и вражды было зарыто в этой земле” в ходе мировых войн. Но сегодня, как он замечает, “Я не могу понять, я ещё в Германии или уже во Франции”.

    Цитирую (только не смейтесь): “Границы нету, единая валюта, люди живут в добрососедстве друг с другом. И живы ещё те, кто воевал во Второй мировой войне. То есть, если при жизни этого поколения Франция и Германия смогли вот так изменить свои отношения и прийти к добрососедству, сотрудничеству и согласию, то я абсолютно не сомневаюсь, что Россия и Украина в обозримой перспективе (разумеется, при условии изменений в России и переходного правосудия), смогут вернуться к нормальным, добрососедским отношениям”.

    И для этого надо налаживать отношения с украинцами в ПАСЕ уже сейчас. Что же приведёт к изменению отношений?

    Оказывается “работа над общими проектами по созданию трибунала в Гааге для суда над преступниками путинского режима”. Цель, над которой собирается работать Кара-Мурза, достойная. Но есть один нюанс.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий