Владимир Пастухов. Две записи (12 декабря)

Вспомнилась старая реприза из репертуара советской эстрады 70-х.

Ночью позвонили и спросили:
— Вам дрова нужны?
— Нет.
Утром дров не стало.

Так и тут. Стоило Сокурову пожаловаться на тяжелую судьбу иноагентов Путину, как им тут же снова прищемили хвост, пообещав запретить из-за границы пользоваться счетами, госуслугами и даже консульскими услугами. Правильно – «нехай щастить», в смысле — нечего шастать.

Что стоит за этими действиями? Объяснение можно дать на трех уровнях.

Первое, скучное и бесполезное объяснение – холера развивается нормально. То есть мы наблюдаем естественную эволюцию вечного соревнования охранки с революционными элементами, которая, следуя своей внутренней логике, имеет тенденцию развиваться от меньшего живодерства к большему.

Второе  объяснение будет повеселее – оно чисто политтехнологическое. Власть сильно переоценивает возможности тех самых революционных элементов и боится их вмешательства в электоральный (пусть и фальшивый) процесс 2026 года, который и так обещает быть непростым в условиях войны.

И, наконец, есть третье, чисто философское объяснение –  скучное, но одновремено
полезное для понимания того, как все в России устроено. Еще 15 лет назад режиму для стабилизации стала нужна война. Очередная маленькая война, начатая с этой целью, неожиданно стала большой. Не исключено, что ее придется заканчивать, да еще и с сомнительным результатом. Уверенности, что вскоре удастся начать какую-нибудь другую оздоровительную маленькую войну, нет. Соответственно нужна какая-то безопасная сублимация войны. А что может быть безопасне, чем стигматизация относительно небольшой части общества и превращение ее для остальных в суррогат врага. Именно это сейчас и происходит.

Чего ждать дальше? Я думаю, что Россия находится на пороге культурной революции в китайском смысле этого слова. Сейчас заложены основы – очерчены границы культурного класса, подлежащего уничтожению. Созданы правовые механизмы для того, чтобы поставить его «вне закона». В этом смысле логична эволюция иноагентского законодательства: от частных ограничений к полной люстрации. Теперь дело за малым – за хунвейбинами.

Впрочем, и хунвейбины уже просматриваются на горизонте в лице «Русской общины». Пока она тренируется на мигрантах, но в час «X» им будет указана куда более привлекательная цель – интеллигенция (так называемые «русские европейцы»). Это на какое-то время парализует общество и отобьет у него охоту думать о чем бы то ни было еще, кроме охоты на людей. Когда на выходе из этой кампании будет достигнут катарсис режима, самих хунвейбинов пустят под нож.

Конечно, план этот может и не реализоваться по независящим от режима причинам. Например, не все проблемы с долголетием вождей удастся решить вовремя. Но он пока выглядит вполне логичным следующим шагом эволюции посткоммунистического тоталитаризма в России.

***********************************************

Гитлер до последнего дня войны делал ставку на раскол в лагере союзников и был не так уж далек от истины. Но ему не хватило времени. Союзники раскололись на два враждебных лагеря, но только после того, как похоронили нацистский режим. Путин в этом отношении оказался удачливее. Он может наблюдать процесс онлайн и даже сыграть в нем роль катализатора.

Раскол между двумя частями западного мира является сегодня ключевым фактором, меняющим политическую ситуацию в Европе коренным образом. Возможно, мы стоим у истоков формирования новых Антанты и Оси в какой-то извращенной постмодернистской упаковке.

По иронии судьбы стержнем Оси сегодня выступает Америка, в то время как системообразующим элементом Антанты становится Великобритания – ближайший стратегический союзник Америки, только что разорвавший политические связи с континентальной Европой в ходе мучительного бракоразводного «Брекзита».

Этот расклад настолько противоестественный, что, скорее всего, его ожидает радикальная перекомпоновка в будущем, в ходе которой отдельные игроки многократно поменяют сторону. Многое изменится, но «осадочек» от случившегося, то есть сам раскол западного мира, останется.

России в этом раскладе отведена роль триггера. Дальнейшее можно описать с помощью мощной метафоры Фаины Раневской: Россия останется «яйцами Европы», которые «присутствуют, но не участвуют». Скорее всего, ее снова ждет судьба, предсказанная Чаадаевым, – переживать все поражения Европы вместе с ней, не разделяя ее побед.

Украина, похоже, может стать главной жертвой этого раскола, так как он пройдет по ее телу в прямом и переносном смысле этого слова.