Сергей Ауслендер. Несколько записей (19 ноября)

Loading

Можем объяснить:

“НАТО сталкивается с нехваткой тротила из-за войны в секторе Газа, сообщила газета The Daily Telegraph. К такой ситуации привели активные поставки американского вооружения Израилю. Газета отмечает, что нехватка тротила также затрудняет возможности Евросоюза обеспечивать Украину боеприпасами”.

Коллеги, вы серьезно? Мне все чаще стыдно за профессию.

То есть это 2 года войны в Газе (330 кв.км), периодически затухавшей на пару месяцев, плюс два месяца войны в Ливане (120 км линия фронта), а не 4 года самой масштабной войны в Европе со времен Второй Мировой (под два миллиона участников с обеих сторон и на пике под 2000 км линия фронта) так истощили арсеналы НАТО? 32 страны альянса не в состоянии произвести достаточно тротила?

Можно же просто признать, что Европа обосралась в плане развертывания своей промышленности, что она не в состоянии обеспечить себя вооружениями (не то, что Украину) и что Европа просто не хочет воевать, хотя война у нее на пороге. Даже не так, на заднем дворе.

А то “затрудняет возможности”… я вас умоляю.

***********************************************

Можем объяснить:

Новая война может начаться в Ливане. Речь пока о воздушных ударах, но не исключена и наземная операция – Израиля против движения «Хезболла»

К концу 2025 года «Хезболлу» должны разоружить (https://pointmedia.io/story/691d99c4e657f59b666dce63) в соответствии с прошлогодним соглашением о прекращении огня между Израилем и Ливаном при участии группы посредников, включая США. Однако группировка игнорирует договоренности и восстанавливает инфраструктуру, а Израиль усиливает удары по югу Ливана и перебрасывает технику к границе. Военный журналист Сергей Ауслендер объяснил (https://pointmedia.io/story/691d99c4e657f59b666dce63) «МО», почему новая операция почти неизбежна — и что ждет Ливан в ближайшие месяцы.

❓А разве «Хезболла» не была разгромлена в 2024-м?
Нет. Самой крупной негосударственной армии мира нанесли тяжёлое поражение и отбросили от границы, но уничтожить ее физически можно только оккупировав весь Ливан, а это нереально. У группировки сохранились ракеты дальнего действия, РСЗО, ПТРК и ПКР.

❓Почему ливанским властям не удалось разоружить «Хезболлу»?
«Хезболла» намного больше и сильнее ливанской армии. У ливанской армии в 5–10 раз меньше людей и устаревшее вооружение. Разоружить армию может только другая армия. Есть еще миротворцы ЮНИФИЛ, но это абсолютно бессмысленная структура.

❓Что с численностью и командирами?
До войны у них было около 100 тысяч боевиков. Много погибло, но они продолжают активно набирать новых. Командирский корпус понес большие потери, но все еще существует.

❓Насколько силен политический контроль «Хезболлы»?
В парламенте у них мощная фракция. И в армии множество симпатизантов. Христиане и сунниты разобщены и не имеют силы.

❓Насколько масштабных боевых действий можно ожидать?
Серия кратких, но масштабных ударов с воздуха. Но возможен и другой сценарий: наземная операция, чтобы отодвинуть границу, расширить буферную зону. Именно ее расширение и создание новых укрепленных пунктов и станет основной целью операции.

Подробнее о сценариях новой войны и возможной реакции на нее европейских стран — читайте в интервью (https://pointmedia.io/story/691d99c4e657f59b666dce63) с Сергеем Ауслендером на сайте.

**********************************************

По поводу F-35 для саудитов, которые гевалт, предательство, Трамп-сука, не увязал с нормализацией.

А он и не обязан. В политике, напроминаю, есть интересы, но нет друзей. Интересы диктовали ему двигаться вперед, а не уговаривать еще лет 10 Эр-Рияд соглашаться на нормализацию. Тем более, что у него и нет 10 лет.

А тут сразу — триллион инвестиций и очень жирная оружейная сделка. Интересы Штатов соблюдены? Да. Интересы Израиля пострадали — да вроде пока не особо, но даже если, чья эта проблема? В приоритетах Вашингтона с первого по десятое место — национальные интересы США, а с 11-го примерно начинаются интересы союзников, если они не вступают в противоречие с… 1-10 пункты.

Идем дальше. Саудиты нам не враги. Не друзья, конечно и не союзники, но вполне партнеры. Ответьте себе на простой вопрос: При каких обстоятельствах они будут с нами воевать? Небо упадет на землю и Дунай потечет вспять или что-то в этом роде. То есть почти невозможная ситуация. А нормализация… Ну, дело хорошее, но как-то мы без нее обходились раньше. И сумели из нищей страны третьего мира стать развитым государством.

Идем дальше. Сроки. Если первый самолет F-35 прилетит в СА раньше, чем через 5 лет, то я буду сильно удивлен. Трамп с Бин Салманом фактически подписали протокол о намерениях: я, президент Соединенных Штатов, зуб даю, что ты, наследный принц, получишь возможность подписать контракт на поставку самолетов пятого поколения. Печать, подпись. Только теперь надо это протащить через Конгресс, где есть закон о военном превосходстве Израиля, потом подписать сначала “мягкий, затем “твердый” контракт, потом произвести, потом поставить, потом, потом, потом… Еще раз: лет пять, минимум.

Идем дальше. То, о чем я писал ранее, прямо процитирую: «ВВС — это сложный механизм, где имеют значение десятки факторов и показателей: обученность пилотов, налет, боевой опыт, разведка, дальнее обнаружение, логистика, заправка/дозаправка, все то, что израильские ВВС пять месяцев тому так красиво продемонстрировали в Иране. Полтора десятка самолетов, даже самых лучших и самоновейших тут особо ничего не изменят». Написано было по другому поводу, самолетов у СА будет больше, но сути не меняет.

По всем вышеперечисленным показателям саудиты от нас отстают на поколение примерно. Но еще раз: Они нам не враги. Для них враги — Иран и его прокси. Против них им нужны эти самолеты.

И насчет нормализации давайте все-таки немного подождем.

Один комментарий к “Сергей Ауслендер. Несколько записей (19 ноября)”

  1. Сергей Ауслендер. Несколько записей (19 ноября)

    Можем объяснить:

    “НАТО сталкивается с нехваткой тротила из-за войны в секторе Газа, сообщила газета The Daily Telegraph. К такой ситуации привели активные поставки американского вооружения Израилю. Газета отмечает, что нехватка тротила также затрудняет возможности Евросоюза обеспечивать Украину боеприпасами”.

    Коллеги, вы серьезно? Мне все чаще стыдно за профессию.

    То есть это 2 года войны в Газе (330 кв.км), периодически затухавшей на пару месяцев, плюс два месяца войны в Ливане (120 км линия фронта), а не 4 года самой масштабной войны в Европе со времен Второй Мировой (под два миллиона участников с обеих сторон и на пике под 2000 км линия фронта) так истощили арсеналы НАТО? 32 страны альянса не в состоянии произвести достаточно тротила?

    Можно же просто признать, что Европа обосралась в плане развертывания своей промышленности, что она не в состоянии обеспечить себя вооружениями (не то, что Украину) и что Европа просто не хочет воевать, хотя война у нее на пороге. Даже не так, на заднем дворе.

    А то “затрудняет возможности”… я вас умоляю.

    Другие записи читать в блоге.

Добавить комментарий