Владимир Пастухов (15 ноября)

Loading

Прочитал много умного и пассионарного о коррупционном скандале в Украине. Сам много думал последние дни. Событие не рядовое, не потеря Покровска, но все-таки. В голове почему-то крутится киноклассика: ««Что-то у них не вяжется», — думал Штирлиц». Попробую связать.

Оставим в стороне моральный облик строителя европейской Украины. Он ничуть не хуже, но, правда, и не лучше морального облика строителя коммунистической, а впоследствии и независимой Украины. После него останутся свои «батоны» — точно такие, но другие. Это все понятно уже сейчас: люди как люди, но только их еще испортила война с ее почти безграничными возможностями для воровства, о чем нам расскажут хроники любой революции.

Посмотрим на дело политически и постараемся найти то отправное звено, зацепившись за которое, как учил злой гений двадцатого века, можно вытащить всю цепочку. На мой взгляд, отправной точкой наших построений должен стать один простой и грубый факт: Зеленскому не позволили удавить этот скандал в зародыше и заставили испить всю чашу политического яда до дна, то есть до публичного и всенародного унижения. Ему таки пришлось «бросить своих».

Добро бы, он и не хотел их защищать. Ну, разыграл бы что-то вроде «Я ваш новый Ли Кван Ю». Хорошая роль, между прочим, для неплохого артиста, – дарю идею, еще не поздно. Но он очень хотел помочь и даже санкционировал летом войсковую операцию с кодовым названием «Спасти рядового Миндича». В рамках этой спецоперации Зеленский даже открыл второй фронт и высадил десант в НАБУ, где, собственно, и начался наезд на Миндича и других товарищей по партии.

Но провести эту операцию Зеленскому не дали. Не просто не дали, а прямым текстом фактически дали понять, что он не хозяин в своем доме. При всем уважении к «партизанскому движению», организовавшему шумный протест в центре Киева, главную роль в обороне НАБУ сыграл западный альянс союзников Украины в войне с Россией.

Фактически в Европе (на которую легло сейчас основное бремя финансирования этой войны) напрямую связали предоставление помощи, без которой Украина не в состоянии сегодня противостоять России, с сохранением «независимости» НАБУ, что в переводе на понятийный язык означает, что Европа гарантировала безопасность следователей и прокуроров, ведущих расследование против Миндича и компании, не дав возможности Офису президента уничтожить их.

Именно это обстоятельство следует считать основным политическим фактом. Мы живем во взрослом политическом мире, где нет места детской наивности. Европейский истеблишмент не дал Зеленскому прикрыть Миндича и целенаправленно решил провести его сквозь строй публичной обструкции.

И да, забыл сказать главное, – унижение диктатора состоит не в том, что в его ближнем круге процветает коррупция (это как раз норм), а в том, что он не в состоянии свой ближний круг защитить и вынужден сдавать своих под давлением обстоятельств.

Зачем это Европе, где все всё давно понимают? Единственное мое объяснение состоит в том, что альянс не видит Зеленского лидером послевоенной Украины, и поэтому не только не собирается покрывать его «грешки», но и сознательно толкает его «под автобус» (как изящно выражаются в подобных случаях британцы).

Напрашивающийся вывод: альянс не собирается играть в предложенную Зеленским черно-белую игру: или я, или Путин. Пока Зеленский является символом борьбы с российской агрессией, его терпят, но выписывать ему и его команде «универсальную индульгенцию» альянс отказался и «ветировал» зачистку НАБУ в критический момент следствия, предопределив тем самым его скандальный исход.

В перспективе это может быть индикатором того, что в случае прекращения войны на условиях, предполагающих сохранение независимой от России части Украины, ориентированной на Запад, союзники последней будут делать ставку на замену Зеленского.

Один комментарий к “Владимир Пастухов (15 ноября)

  1. Владимир Пастухов (15 ноября)

    Прочитал много умного и пассионарного о коррупционном скандале в Украине. Сам много думал последние дни. Событие не рядовое, не потеря Покровска, но все-таки. В голове почему-то крутится киноклассика: ««Что-то у них не вяжется», — думал Штирлиц». Попробую связать.

    Оставим в стороне моральный облик строителя европейской Украины. Он ничуть не хуже, но, правда, и не лучше морального облика строителя коммунистической, а впоследствии и независимой Украины. После него останутся свои «батоны» — точно такие, но другие. Это все понятно уже сейчас: люди как люди, но только их еще испортила война с ее почти безграничными возможностями для воровства, о чем нам расскажут хроники любой революции.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий